「囚徒困境」在港再現tvb now,tvbnow,bttvb1 T/ P9 _' m9 A
! d" ^, L$ b3 H3 M5.39.217.77:8898BBCtvb now,tvbnow,bttvb* M3 |* n% b5 n# E
自由撰稿人 林貢欽
3 n3 }' K8 C: Ntvb now,tvbnow,bttvb
+ j0 s! e% U) |: H' K6 E/ X% x
, s# u( t- ]2 F8 P$ t ~' X
. t) c* q& s {! x6 Ztvb now,tvbnow,bttvb
/ Y) h9 n0 O, a7 p( t: m5.39.217.77:88982 S( v, i1 U; z! ]& v0 T4 M
( t9 B# C6 g( @8 N9 W更新時間 2013年6月18日, 格林尼治標準時間09:59 : X& \2 j1 c7 a4 C+ S0 {! q9 F
( e$ d @6 D! b% _6 L8 c2 S公仔箱論壇
" d: A, @( F8 K7 u+ O( s公仔箱論壇
) Y% I9 H7 v6 G* |! M7 w4 I4 R, e5.39.217.77:8898斯諾登在香港藏身並不斷發佈信息。5.39.217.77:88985 d9 W$ W" C7 \+ D2 M# W
公仔箱論壇3 y/ x) [4 ~: V$ G# a
. o" h9 L2 a4 P0 [公仔箱論壇「囚徒困境」是美國人創立的博弈論的經典案例。由於曝光美國國家安全局（NSA）「棱鏡」計劃的主角斯諾登的到來，香港這個世界上新聞最自由、信息最公開、間諜也多的地方，展開了中國、美國、香港、俄羅斯等多方「囚徒困境」的博弈，進一步驗證在非零和博弈中，誰是合作或對抗中的最大贏家。5.39.217.77:8898! `9 |5 |9 ~9 y6 J
與美國的博弈tvb now,tvbnow,bttvb$ ]6 Z. j" \7 V8 \: d
0 \. g+ r* U, X% }$ f' o
_8 R: R* {' C" R3 m2 ]/ _% x& v5.39.217.77:88986 d$ g# e. w, F) b. o
斯諾登與美國政府的博弈，考驗美國的國家安全與人權孰重孰輕。
, b) J l2 ]& M# x6 Ftvb now,tvbnow,bttvb美國《華盛頓郵報》與英國《衛報》在6月7日幾乎同時披露了美國國安局的棱鏡計劃，即情報分析人員直接進入9間互聯網的服務器監控用戶數據。消息來源均為斯諾登。# w9 l0 m- R: w
美國國安局局長辯稱，監控行動瓦解了數十宗國內外的恐襲陰謀，是保護國民的正確行為。
0 K' M' r4 f% r" Ltvb now,tvbnow,bttvb美國一項民意調查顯示：三成一美國受訪者認為斯諾登是英雄，兩成三的人覺得他是叛國者，四成六的人無意見。5.39.217.77:8898( p ]4 \4 |( [ P' m8 J. S: g0 y
美國廣播公司披露，美國司法部正凖備對斯諾登提出刑事指控，希望盡快啟動司法程序，將斯諾登引渡回國。
, r# |% p4 N0 o6 l7 |tvb now,tvbnow,bttvb斯諾登認為，他的良知不容美國政府侵犯隱私和基本自由，他這樣做純粹是要讓公眾知道這個龐大的監察機器的存在。斯諾登選擇在美國本土之外的香港與美國政府博弈，可能有著更深層次的考慮，至少反映出他對美國司法制度公平性的不信任，和對美國媒體公正性的擔憂。
4 S3 ]" S* f. ]公仔箱論壇與香港的博弈1 K# G3 a& B( J. O/ N
斯諾登與香港司法制度的博弈，觀察香港的法制與人權孰大孰小。公仔箱論壇! A' B: }& O9 @* l$ f- E
斯諾登隱匿在香港，一開始就採取與香港合作的態度。因為，按單次「囚徒困境」的原理，如果合作，雙方獲得的利益都將最大化。
! B' F& B; S6 ]/ Y4 o( E4 j2 e公仔箱論壇斯諾登透過香港《南華早報》揭露，美國情報部門早在2009年就開始監控中國內地和香港的計算機系統，其中數以百計目標針對中國內地和香港，範圍涵蓋政商學界，香港中文大學是目標之一。6 q `5 E9 v! t4 o* \8 h
斯諾登的爆料，表明了香港也是網絡監控的受害者，並暗示香港不要恩將仇報，「我打算要求香港法庭和市民決定我的命運」，聲稱對香港的法制有信心。路透社引述香港律師行的披露，斯諾登主動接觸香港人權律師，正凖備展開一場對美國政府指控的法律抗爭。5.39.217.77:88985 y; H: K. I- T2 M
對於斯諾登的主動示好，香港似乎不太領情，先急切勸君離境，後表示依法辦事。事發之時，香港特首梁振英正在美國推銷香港，多次被問及，只重申不評論該事件。
* X: W7 O, ^( \' Q E$ c# B1 c5.39.217.77:8898正在倫敦訪問的立法會主席曾鈺成表示，如果美國向香港提出引渡中情局前職員斯諾登的要求，香港將會依法辦事。tvb now,tvbnow,bttvb+ ?* K* z. P8 g U5 |! @$ z
香港許多大狀在摩拳擦掌，勢把斯諾登定罪遣美。據說特區政府律師正在同美國政府律師合作，已經確認斯諾登「數十項違法行為」。這些行為同時觸犯美國及香港法律，屬於引渡條例範疇。公仔箱論壇7 n2 H) ]5 I& f: s4 v- p. r0 d3 m
但有香港立法會議員不贊成引渡斯諾登。更有香港20多個團體約數百人遊行，要求保護藏身香港的斯諾登，捍衛自由和人權。民調顯示，近半數香港市民反對引渡斯諾登。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 U/ Q: ]8 @9 p- }1 v$ e6 p3 @6 P
香港法院對斯諾登的最終判決，考察港人對法制與人權的價值選擇，對未來香港的「佔領中環」行動影響極大。7 v5 R2 }6 H2 [, i9 W4 _3 G. ?/ ~
與中國的博弈5.39.217.77:88987 ?( D# S* I' ^! d
斯諾登與中國政府的博弈，再次確認中美兩國孰敵孰友，或亦敵亦友。
[6 T& T) ?! v6月7日至8日，中美兩國元首在美國加州安納伯格莊園舉行「習奧峰會」，幾乎同時發生了斯諾登事件。這似乎給雙方都出了一個難題。這是中美關係的試金石：是友，還人；是敵，留人；亦敵亦友，博弈鬥智，各取最大利益。
. A, I' H% m- ^6 ?% N中國政府至今未表態，採取拖字訣。這是中國文化的精髓。
* g+ ~6 E% Y' s7 U% f/ m x如果引渡官司在香港開打，耗時至少五年。五年裏，斯諾登是中美博弈中有利於中方的一個籌碼。五年後，時過境遷，關注度降低，也易於解決這一棘手問題。屆時如果斯諾登打贏官司，中國政府可高調鼓吹維護香港的「一國兩制」，尊重香港的司法制度和人權；如果斯諾登打輸官司，中國政府可順水人情給美國。當然更可以國家安全和外交事務為由阻止這場官司進行。一切都取決於中美的戰略博弈。
0 L7 ^; \6 b* b. F! _0 X$ [2 t公仔箱論壇從本質上講，中美兩國政府都是把國家安全放在人權之上。不同的是，美國政府對外人苛於國人，中國政府對國人苛過外人。
' ]3 y4 f0 n4 d# D0 C; R: b4 Ctvb now,tvbnow,bttvb與俄羅斯的博弈tvb now,tvbnow,bttvb, `( t! y. U" z6 c- W
斯諾登與俄羅斯的博弈，沒太大懸念，來而不往非禮也。
l! G2 f' p' l: t. W1 v( p: E6 \) PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事發伊始，俄羅斯反應迅速，通過總統秘書、媒體等不同管道多次主動表態，願意為斯諾登提供政治庇護。這表明，俄處理諜案的老道。如果合作成功，雙方博弈的利益將最大化。目前為止，斯諾登沒有公開響應。6 g6 D( W* r) [7 g6 U
斯諾登在香港的命運兇吉難料，與其一起陷於「困境」的「囚徒」還有誰，如何博弈，拭目以待。 |
發表於 2013-6-19 12:34 PM
| 
