本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-26 12:36 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb8 J8 H. Q. z# e9 f& ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 a' W9 i* Y j
袁智仁: 兩面的張震遠5.39.217.77:88987 h* h! M/ ~2 P3 T) g- |/ [: L/ W
0 V* ^' w1 T g, c! |$ S* `公仔箱論壇/ W& J$ m6 |+ ^! o8 [
; h3 E8 b$ c6 c% V' F: dtvb now,tvbnow,bttvb張震遠停職，筆者在社交網貼上自釀梅酒道賀照片，一片掌聲，留言者大多自稱衙前圍村、大角嘴、喜帖街、裕民坊的街坊。他在重建街坊眼中，劣評如潮。深水
& f. y: s3 b" f( ^- w" wtvb now,tvbnow,bttvb4 F& f H0 U4 ^# S/ d6 ?" w
埗、觀塘、衙前圍村等重建項目，還抗爭不斷。政界反應截然不同，民主派的涂謹申在張暫停職務後，還盛讚他在任市建局表現很好。政務司長林鄭月娥擔任發展局長時，稱讚張震遠為公職人員的「最好的一個」。
/ I: M: Q' |2 D* D- s
/ b/ k% Y6 n+ q2 etvb now,tvbnow,bttvb他代表一代的香港仔，無視弱勢社群，或許只是一條權力的寄生蟲。
/ Z% \4 C. o" T" U5.39.217.77:8898& o @" Y0 E) E% v! K0 K
tvb now,tvbnow,bttvb, ~$ U' S" |- B
與民為敵tvb now,tvbnow,bttvb6 w! P# r/ F- I& F' i9 s
4 |9 H, c* H0 U- PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。重建街坊眼中，他從來不是受歡迎人物。市建局擁有的尚方寶劍，即是《土地收回條例》，可以公眾利益之名，強制收回劃為重建區的土地，發展豪宅。街坊動輒被控告霸佔官地，被警察清場。
& F- A$ m: f. t: S+ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ C# R" {0 \8 l' A3 Q" {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。筆者數年前參加重建灣仔街市的工作坊，身為市區重建局主席的他，大談市建局活化和昌大押為高級餐廳的感受。現場沒有傳媒，他感嘆說：「食物太貴吃不起」，如果是以現在他的財政狀，或許是事實，但當時聽來極其諷刺。2008年，他出席港大一學生論壇時，公開表示「重建是香港最大的福利計劃」，評論重建中「最大聲音就是釘王」，在場觀塘重建街坊大表不滿，不歡而散。5.39.217.77:88989 P' m [9 }4 a9 @- C
. O. c( c9 D' G2 H( U& d涂謹申眼中的張震遠是成功人物，但他治下市建局卻爭議不斷，早前，公布啟德的「樓換樓」項目，實際是錢換樓，估計呎價高逾9000元，定價比賠償額高出可達13.3%，比有484單位，更不是原區安置，結果只有2位業主參與，參與率只有0.4%。局方力推的堅尼地城首個工廈重建項目亦恐怕鎩羽而歸，大量業主無興趣賣出單位，結果只得放棄收場。" u- w; S* U) ^* N$ l
' G8 L/ P' m) BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 `) a8 h$ s' u2 R* i但為何他深受政界愛戴呢？ 純官都忌憚的張震遠
* o; T0 l& @1 b1 G3 _
- Y0 K; M U' d: G) G* q# @5.39.217.77:8898說實話，政府眼中，張震遠自2007年接手，市建局成功轉型，變作影子發展局和地產商。2011至12年，營運盈利達26億，資產達218億，恍如本地二級地產商。跟不少地產商一樣，大量引入前政府官僚，在體制建立豐富網絡，如：譚小瑩（曾於規劃署工作，現任市建局副主席兼行政總監）、郭理高（前地政副署長）、蔡仁生（前警察總部文職關係科總行政主任）、馬昭智（前規劃署的規劃師）、李樹榮（運輸署副署長），他們既熟悉官僚體制，知道政策的空子，在市建局又沒有官僚束縛，以賺錢和發展目的，需要時更可以官僚作護身符。
( r6 |+ e( k% L5 V1 J5 A5.39.217.77:8898
* c, z( ^. _0 y# ~公仔箱論壇市建局的權勢之盛，連地產商也忌張震遠三分。2010年，新世界和市建局合作，發展尖沙嘴豪宅名鑄，被公眾指為定價奇高，當時新世界董事總經理鄭家純成為眾矢之的，他痛罵市建局堅持定價，令價錢過高，卻欲言又止，聲稱張震遠不是問題所在，而是局內下層有人「執住雞毛當令箭」。當然市建局壟斷市區珍貴土地，尤其是BSD通過後，收樓成本更高，地產商要取得黃金地段也要靠市建局。& g! W; }, y% h, Z. @. T
, L4 }( o" T; n! b# t; t9 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 B+ n9 ~8 o( c2 |& v5 Y+ w
權勢何來？
! N/ C$ G) M! G# w: w' U. `tvb now,tvbnow,bttvb
2 K! {7 |& D6 E% e: m' N市建局對政府，尤其是林鄭月娥（林鄭）主管時的發展局言聽計從，他挖空心思，配合林鄭的大計，包括：活化工廈、活化古蹟、活化中環，一系列活化計劃，出錢出力。「活化中環」，林鄭將中環街市亦交給市建局營運，局方需付上5億；局方亦撥出5億資助，成立文化保育基金，以助林鄭活化古蹟的聲勢。對林鄭而言，市建局的資助正好繞過立法會的撥款，免受議員質詢，而市民很難監督，她可更快達成政績。
7 H- T' d( J Q# I T* k# z公仔箱論壇4 W1 [5 M, r0 K, W3 E ~: o
張震遠和林鄭互相扶持下，他的權力扶搖直上。/ M* K. |. `* G
; D: Q. m* T4 k7 I6 y- L7 Y& y
! W& \; `( n) @" j5.39.217.77:8898迷信商人
; }4 ^* Z' I U# P- O公仔箱論壇
5 A0 A; R8 l1 m6 i) ^/ P5 w張震遠這類紅頂商人，林鄭多次公開表示信任，可惜她的錯愛，不獨眼光欠奉，也過度迷信商人，迷信運用市場力量，就可以推動經濟。
3 V4 z2 o# Z% I
4 C. Q/ R3 E1 E/ N1 Y90年代，C.Stone及N.Fainstein等城市政治學者利用城市體制理論（Urban Regime Theory），拆解官商如何影響城市管治（urban governance）。他們發現美國和西方的城市政府在選舉後，雖然換掉市長，城市發展方向卻依舊——市長繼續依賴商界，建立一個有默契的官商合作互動。當地市長往往身為官員，又千方百計繞過官僚，利用商界的手段和資源，希望快速在任內達成政績工程。商界亦可從中主導城市的發展，利用公權力達成獲利目標。
+ r x6 N3 [' C4 h$ {, S4 ?tvb now,tvbnow,bttvb
# e2 [% a0 C4 q: Z6 c( QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張震遠在市建局的上位，正是林鄭作的政績工程。他表面上引入商界的做法，實則引入昔日官員，擴大政壇影響。市建局既緩衝重建街坊的抗爭，又在免補地價下，用自負盈虧的口號，發展地產項目，而賺取金錢可為補貼官方績政項目。
3 X) b P2 d. C) a$ y# G% `tvb now,tvbnow,bttvb! c0 T+ O# t1 O9 h; o
市建局的成功模型，政府希望以香港商品交易所複製，但後者卻沒有市建局的絕對權力。商交所面對百年老店金銀業貿易場，無力競爭，失敗收場。
% G& {4 b. m! }5 G0 g公仔箱論壇0 G7 |& l7 W! h0 @# v) w# y& E
張震遠在泰山石化的往績告訴我們，他不是成功商人，卻是成功的政壇小強，只要一天在公職上，還有翻身機會。繼續依賴政府的公權力，作權力下的尋租者，借助政府的位置擴大的地位。城市體制理論認為商界的人數很少，參與政治和組織比基層或中產更積極。他們更容易影響政府的決定，成功爭取目的，所以不難解釋不少商家，會像張震遠作身兼五項公職的公職王。公仔箱論壇) ~$ @9 b& A; t; b
5.39.217.77:8898" v! U# x; B. r) K4 m1 y( I
8 Z- W5 J! N7 G公仔箱論壇權力集中的法定機構5.39.217.77:88981 a3 D4 F; q, y+ V/ J( \2 x
( ?% M9 {6 C5 G" x7 P5.39.217.77:8898張震遠的角色是官商的中間人，游走官商之間，利用兩個身分，從中取利。他成功向前立法會議員詹培忠免息借得800萬，像前政務司長許仕仁，接受東亞銀行6000萬的貸款，不難想像權力的威力。
' T- I9 v$ w$ x3 h% P
& H- r- d+ w; Xtvb now,tvbnow,bttvb美國的社會學家G. William Domhoff分析美國政局的權力網絡在他的Who Rules America？（2009），官商間的往來，不外乎：借貸、捐款、聘用、換取資料。有人問CY今天安插梁粉有何用處，不少新晉商界巨賈躍躍欲試，目的顯然而見。
* u) Z) \( f' a3 F% A+ H% E5.39.217.77:88985.39.217.77:8898" I; W7 y# V6 C1 N6 a! B
政治封閉，任人唯親，而且有市建局、機管局、貿發局、機管局的法定機構，坐擁巨款，又有公權力，壟斷市場，免受民意監管，只會更多黑箱作業和權貴操作。政府和商界合作無可厚非，但民間如何參與，重建會否有街坊的席位呢？權力巨大的法定機構，養活不少紅頂商人，不拆掉市建局這等龐然大物，張震遠只是冰山一角，將來只會更多張震遠。公仔箱論壇; }, x9 e7 H$ P6 y/ G
& I, f2 S( c1 `公仔箱論壇8 ~5 E; x& r1 D/ N2 \8 Z! Z
|
發表於 2013-5-26 12:35 PM
| 
