返回列表 回復 發帖

《環球時報》批憲政否定發展

 ,  描述: 東方日報
【本報綜合報道】內地網絡近期有關「憲政」討論熱烈,有自由派學者更呼籲中共在憲法範圍內活動,回歸「憲政」,引起各界爭議。tvb now,tvbnow,bttvb9 ^& ]1 Z9 [/ W) [/ A
公仔箱論壇# \; ]  ]* S; N; U
指在中國生不了根
$ {9 O8 p6 o7 E官媒《環球時報》昨發表評論,批評「憲政是兜圈子否定中國發展之路」,在中國落不了地,更生不了根。社評指出,「憲政」這個概念這兩年被部分人頻繁使用,但「它一開始就不是理論,而是政治主張。它從西方的話語體系出發,與中國政治理論的一些辭彙強行對接,得出否定中國現行政治制度的結論。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 s% |  m3 [! n& U1 Z9 A) K
tvb now,tvbnow,bttvb$ Y/ a9 f& M4 N$ t$ F) E: e# P
社評稱,「憲政」實際上是繞了個彎,用新說法提出中國接受西方政治制度的老要求。它最終是要削弱、否定中國既定的發展道路。社評稱,中國國家道路已經選定,行走在「有中國特色社會主義」的路上,直指「憲政」在中國落不了地,更生不了根。
神州聽雨:極左逆流 甚囂塵上+ H, h4 z% X/ j9 B( W1 b
一股極左逆流正升騰作怪。繼《求是》為「中國式禪讓」塗脂抹粉,《紅旗文稿》又載文指「憲政的關鍵制度元素和理念只屬於資本主義,不屬於社會主義」。9 R6 @& }# y9 l; G, p

) i9 ?9 B0 D. c& b3 k- d1 D2 ktvb now,tvbnow,bttvb《紅旗文稿》是《求是》雜誌社主辦的綜合性政治理論刊物,寫「憲政與人民民主制度之比較研究」一文的楊曉青是中國人民大學法學院教授,其主攻方向是馬克思主義法理學、法哲學和國際法學。: M$ x/ g( c- g- w  b

; g' u1 w; d: \& F公仔箱論壇
在這篇奇文中,楊闡述的邏輯是,憲政主張主權在民、多黨競選、輪流執政。共產黨的領導地位不是競選得來,而是民主革命的勝利成果。共產黨沒有經多黨競選而上台執政有不容置疑的合法性,但以憲政理念為標準,就無共產黨的領導地位。所以,憲政不屬於社會主義。. O2 G+ E9 O/ k" q

: o! ]* g) s) C7 D: W* R. |  B* n. X/ RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
按楊的邏輯,只要是通過槍桿子奪取的政權,就沒有實行憲政的任何必要和可能,如此推理,中國歷代封建王朝,諸如唐宋元明清等,無一不是通過揭竿而起從而坐擁天下,他們當然沒可能、也沒必要實行憲政。這樣對比,豈不是將號稱「三個代表」的中共淪為和封建地主官宦階層一樣的性質?豈不是中共的主動自我矮化?習近平上台之初,誓言要忠於憲法、依法行政,楊曉青將憲政與社會主義根本對立起來,又將現任的總書記置於何方?
/ f  |# C( i! l5 Y2 q: B
1 \4 _2 W$ D, t: O6 G3 n+ v( F公仔箱論壇
令人驚奇的是,《環球時報》竟以社評的名義對此公開附和。這顯然是股逆流,它罔顧鄧小平當年「姓資姓社不爭論」的政治囑託,不顧社會發展客觀規律,為一黨專政和復辟極左製造藉口,其幕後顯然有着深刻的背景。它是否代表習近平的意圖,還需進一步觀察。
0 V! ]. |" x9 _1 ~( k. F1 k; V' q7 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898, z3 s- {. k! e- [8 U
尤可夫 傳媒人& @. s# x- Z, k4 t
tvb now,tvbnow,bttvb" @% I& u/ h/ G2 S2 G
盡論中國:5.39.217.77:88986 X5 s0 U: J$ I7 r( c
憲政否定論的狂風
5.39.217.77:8898/ g- ^" G$ B7 K& Q& B
公仔箱論壇) ~9 V" l2 [6 J- P" e# W6 S  ~
北京官方報刊《紅旗文稿》、《環球時報》先後撰文狠批憲政「屬於資本主義而非社會主義」、「憲政是兜圈子否定中國發展之路」,再颳憲政否定論狂風。在中共總書記習近平強調依憲執政之際,這股狂風所為何來?沒有憲政夢,還有中國夢嗎?
. o$ D# J3 Q# r! M5 X1 M+ @公仔箱論壇
9 J/ J. S, T  j- ~. @( m阻撓習李新政再邁憲政步伐

2 {. h5 z7 t' l2 _$ N7 r

6 {% [" a6 e6 ~5 ktvb now,tvbnow,bttvb2004年曾被視為中國憲政的起點,包括人權入憲、當局宣示「建設法治政府」、民主法治被列為和諧社會基本特徵之首,中國憲政與胡溫新政緊密相聯。但至2007年中共十七大前後,憲政否定論狂飆突起,與憲政正當論鬥個旗鼓相當,中共高層則開始避談憲政。: R. C1 K: S6 A
去年底,剛主政的習近平藉紀念憲法施行30周年,重申「任何組織或者個人,都不得有超越憲法和法律的特權」,強調「依法執政,關鍵是依憲執政」。《炎黃春秋》、《南方周末》隨即作出呼應,分別發表「憲法是政治體制改革的共識」、「中國夢、憲政夢」的新年獻辭。

: L% y1 Q" h' x# ?5.39.217.77:8898
. i/ @  y4 @& y& s$ S, |0 \3 Q對自由派來說,憲政包含了民主、法治、人權三大要素,寄望於習李新政,自然要寄望於憲政。而憲政否定論狂風再起,顯然是要阻撓習李新政再度邁出憲政步伐,也是要替官場世襲潮、替紅二代紅三代的極速竄升排除理論障礙。胡溫當年掀起的憲政熱還能維持三、四年,習近平引發的憲政夢至今不過五個月而已,如此自毀形象,是高層近期縱容毛左、加快意識形態向左轉的惡果。公仔箱論壇: d8 `: ?2 x* e! k5 F6 v$ g
tvb now,tvbnow,bttvb) F, s* |8 y: y
李平
共産黨就是在憲政上兜圈子,不改革的話。中國只能走向革命了。。
返回列表