本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-20 12:11 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb6 R7 p k8 P2 O7 }3 {6 [4 c
8 F% x- r- X. }. g4 U" Z1 g6 p7 u- _# y6 Ytvb now,tvbnow,bttvb慘綠青年: 《金枝慾孽異》飛紙仔之爭公仔箱論壇- S8 H/ S+ @+ k3 g0 E
8 w/ D2 E2 n9 F2 l
, Z# } G {& B9 ~9 r5 [- A公仔箱論壇
" L: v0 l7 M6 j5.39.217.77:8898《金枝慾孽二》劇照。9 |/ t0 U/ \; P" n" J Y
! Y' q( m+ A# J- }tvb now,tvbnow,bttvb《金枝慾孽一》大受歡迎之時，最熾熱的討論是誰能捧得影后歸、四女如何在幕後明爭暗鬥；《金枝》二收視仆直時，娛樂版就將鄧萃雯指責周旭明「飛紙仔」、周旭明反攻的幾次隔空對話炒來炒去。殊不知，這恰似如妃在劇內的困局，熱衷於傳揚流言蜚語的人是什麼醜態，早在周旭明的筆下、在鄧萃雯的戲裏。然而筆者覺得，這場爭議不應只淪為娛樂版的談資，值得更深入的探討。
" e: i0 Z! S/ `8 ]tvb now,tvbnow,bttvb9 z5 k# n* C7 h% q3 Z" b" p O- ]5 i8 M
「飛紙仔」造就非常爛對白TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 P% f- m5 L" P3 R0 C; \
% l r1 f' N) F' J& ~
不知道有多少對白、不知道自己明不明白、來不來得及修改、能不能消化，裏面有很多典故，連查字典都來不及……我是一個很熱愛演戲，很尊重戲劇藝術的工作者，今時今日，我不能容許自己只是查了個字怎麼讀就算了。但是，拍這個劇我無奈也得這樣做……TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: [% Q, Y: _7 w7 ^3 P
9 {- y5 E: U; ?* I( [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（《明報》：雯女拍《金枝貳》谷爆 解構死因﹕戲味淡零劇本對手撻唔着）" [3 X+ n4 L& o0 n2 D. r( H
' T4 g. H' H2 d+ T- g/ O) C" ^, @- t
「罵戰」重心，在於「飛紙仔」對一劇好壞有無影響。鄧萃雯認為戚周「飛紙仔」使演員無法揣摩角色、連記對白的時間也沒有，只能囫圇吞棗，令角色變得模稜兩可、演出沒有火花。周旭明承認自己「飛紙仔」有問題，剝削了演員的時間，但「這麼久以來我沒有改變過」，「常年合作的班底如陳豪、蔡少芬，都會包容、明白」。
" y, @: y0 L. z% s7 j9 q3 M 公仔箱論壇/ r* {5 b/ |: J7 t, `
鄧的說法被形容是「跳船」，因為其他演員都說飛紙仔沒什麼問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- L" r) v6 o- W$ R9 |" q, }) Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* s3 k/ a7 T+ g- r; \, e/ Q
一切問題都在戲裏清清楚楚。《金枝二》第一集，幾乎宮內所有主要角色都已出現，包括葉翠翠、蔡少芬、龔嘉欣、簡慕華與鄧萃雯，以及一眾小宮女；整集看下來，我最強烈的感受就是「咁多個人，得鄧萃雯一個識講廣東話」。好戲如蔡少芬，對白亦是1999，四、五個從句（clause）疊住上，中學作文都會被老師打交叉的錯誤，竟要演員一字不漏道出，停頓處也全錯；京片子依循的確是另一套文法，但絕不會這樣累贅。3 ~0 t: I+ ]' s
n& P6 B* s a: \6 |3 k! w公仔箱論壇唯一的例外就是鄧萃雯。其他演員都有同樣問題，我想鄧收到的劇本差不多，但鄧的對白明顯更順耳，是說話，不似背書。鄧吐出的對白是消化過、lun過的。這或許不是鄧的能力真的比其他人好。據訪問，鄧萃雯因壓力大投訴之後，獲周旭明承諾，比其他演員早一日收到劇本；我相信這就是分別所在。譬如表示「『飛紙仔』仲好，唔使準備，打天才波就得」的葉翠翠，其唸白之慘不忍睹真係有眼見。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 M" L' j, M( R( I- ~1 N% D
' S6 j6 j, G# A) ?* z# m8 n3 Y1 F類似問題其實在TVB劇集裏比比皆是；網友經常說TVB劇集出現「共語」，其實是演員的問題，例如「幫我拍張相」（應該是「幫我影張相」）、「但亦總唔能夠」（應該是「但係點都冇可能」），編劇寫下的對白，演員自行揣摩出一個配合情緒、順口的說法，相信就是鄧萃雯口中所指、被編導剝奪了的演員創作空間。tvb now,tvbnow,bttvb' o9 [9 s2 U3 J: G$ i$ q
5.39.217.77:88982 C% z, @" N' @4 K: c2 x, O
當然，今次演員質素之低亦是對白un耳的原因，但「飛紙仔」的做法，很明顯，連蔡少芬這種級數的演員也招架不住；偏偏最愛飛紙仔的，就是寫出最需揣摩、最深奧對白的周旭明。陳豪、蔡少芬的表演被水蛇春100字一句的對白所限，無法將演技發揮得淋漓盡致，就是他們「包容、明白」的結果。tvb now,tvbnow,bttvb, A7 K6 V4 I$ Q) T) U
* f ~; J w _/ B$ V" L, Y6 {5.39.217.77:8898對白唔順耳，劇情如何精彩，也很難要求觀眾忍耐著看下去。
# L" r, l3 e8 R; k0 k5.39.217.77:8898: `) v8 t! ?; a% w
只剩50分的如妃
. a' g- M8 L9 p公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb" Z. X+ u7 T, V0 t
但早收一日劇本，對白是順口了，也挽不回不了解角色的缺陷。
s# u' M5 F2 O0 H3 Y- e8 s公仔箱論壇 公仔箱論壇4 [2 K7 |6 |, l1 C4 ^" K v% O
老實說，戚周的劇收視低通常都是質素的保証，但今次除了唸白問題，劇情表現本身也實在不夠有力。鄧萃雯說，如妃的角色模稜兩可，被視為不滿今集如妃和善，不如上集勾心鬥角。筆者認為這是誤讀。
( c% X& I+ j8 Z5 M" ?tvb now,tvbnow,bttvb
# g3 @6 ~1 q9 H5 x& i5.39.217.77:8898我不能確定鄧的意思，但我同意她的話。鄧指，她接拍後預留了幾個月等睇劇本，準備了解角色，但等到開拍也等不來，順序拍著也不知道角色之後有什麼遭遇、性格會如何變化。而拍《金枝一》時，周旭明提前給了她首二十集的劇本。
9 Y% V! c0 U. X6 h" T+ P& ?7 Z
3 v& K: Y0 S% n: [3 e" N+ ~tvb now,tvbnow,bttvb看TVB網站上的角色介紹（好吧筆者真無聊……），跟劇裏角色出入極大，或是說，跟演員的演繹完全不一致。如龔嘉欣演的木都兒一直都很正氣，就算曾算計過湘菱，也不會給人攻於心計的感覺，但原來她的角色設定是「奸險」；而在劇中因喪子而性情大變的如妃，原來「會以和善的外表和手段來自己掩飾心中的盤算」、「不敢面對自己」。
$ R0 W* W6 s% V; _# U: K& e TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( W6 B) K5 X( p. c
但鄧演繹的如妃在頭十五集一直「似團『糯米』任人搓圓按扁」（明報），發現自己「睇錯人」（芸妃）時還不接受事實、受惡言毀謗時會傷心，而且表裏如一，根本達不到角色描述所形容的效果。真的和善，與壓抑著自己的心計顯得和善，可能只是一些細微的眼神、語氣差別，但鄧萃雯因不了解角色而沒有演出來，終究浪費了她的演技。
3 o( H* u$ j- F2 M; h$ Y' L5.39.217.77:8898 公仔箱論壇: L6 J! W8 i( ~ H0 m/ L \1 _0 J
心計和善良不斷掙扎反覆的如妃，應該會是一個很多變、很精彩的角色，鄧萃雯也更能發揮，所以筆者相信鄧要的絕不是勾心鬥角爭爭吵吵。現在的如妃，喪子一刻似撳制，性情大變；湘菱失去三個子女，性情大變；木都兒遇上失意，又性情大變……如果有完整的故事供演員揣摩，我相信《金枝二》會更為深刻。
- T- S/ ]6 V( X! q. ~" N9 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% G1 N+ }, m( b1 L: [. T3 {' ]5.39.217.77:8898《金枝一》一直被內地媒體視為「宮鬥劇始祖」，把三姑六婆式的爭寵改造成權謀博奕，仿效品中也屢有佳作，內地的「步步驚心」、「甄環傳」越鬥越高智能，相比之下香港的「宮心計」、「萬鳯之王」簡直是超級戇＿ ＿ 。九年後，戚周的心早不在宮鬥，用同一個戲名，寫出截然不同的題材，沉靜節奏看似波瀾不驚，但描寫之深刻較人更為動容。劇才播了一半，不好定性到底主題主旨是什麼，但已可肯定是不輸第一輯的佳作。% ^. I: Z' [7 `; q! |! G) b; w
! E1 C1 D9 @1 H公仔箱論壇就因為寫作習慣難改，所以周旭明的奇思妙想不能付諸實行，總要打幾分折扣，多麼可惜。批評的原意是希望給創作者參考，下次改進；不過對於戚周，已經沒有下次了。有報道說，他們倆離開TVB後，要上大陸搵真銀了。6 q: W$ z! t' a6 \8 }! V6 x
5.39.217.77:8898) E" X7 G' P: L
公仔箱論壇3 E( t7 \/ C( ^. m1 k+ H: Z" t, M9 `- E
P.S.
9 b1 p4 m' `( x/ ~0 {) `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ R) U" u$ {" s8 \# C: r6 ` t6 X就周鄧之論戰，《南方都市報》刊出了一篇近萬字的訪談，是這篇博客很多資料的來源。《南都》不找其他演員老吹（他們會說真話麼？），直接找周旭明回應鄧的質疑。
2 k' w g6 U1 K0 d/ Atvb now,tvbnow,bttvb 1 w1 z/ ]0 X# {" U6 x" d
毫無疑問，南方報系對香港文化是著緊的，縱使這派報章在藝評獎一役選擇企喺賈選凝一邊，不斷引呢引路、甚至不擇手段的去批判彭浩翔，可見其對香港流行文化的誤解甚深。但這一段時間《南周》沒有順應高登仔與香港網友的僻好，去研究《神探哥倫布》有幾膠，而且關心這一套本有潛質創新經典的劇集緣何「淪落」至此。
5 c3 y% W' i' d( U3 L* P; |' \公仔箱論壇
" P$ X$ o z5 Z' w% U, ^3 @) d5.39.217.77:8898刊出「周旭明X鄧萃雯」上萬字的訪問稿，無非是因為《南周》認為這個議題值得討論，因為《金枝欲孽一》是沉敘多時的港劇罕見的一次反彈，是早失亞洲陣地的港劇罕見地引領潮流的經典，所以在失望的同時，《南周》認為有需要總結，有需要探討。但這種對港劇有建設性的認真討論，我在香港自身的媒體上看不到，只看到極聒噪的「嘩，你哋係咪不和呀？罵戰呀﹗﹗係咪收視低炒作救亡呀？」6 e3 y7 t; w$ x. a' @) S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 x. E) P& r) G i) z. R9 M" S
香港冇乜劇評，因為劇膠到評嚟無意思；但好劇出現了，卻也乏人關注劇集本身。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" K t6 e% e' T& U6 N3 T
6 P5 q4 z8 c2 \* K
（如果我走漏眼，煩請告知。） |
發表於 2013-5-14 10:18 AM
| 
8 \( \, V4 C4 W8 A2 \ n5 N- H5 c4 [
