本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-10 05:41 AM 編輯 5.39.217.77:8898# k6 m- ~! y5 r& D
' M; m6 H' n4 f& T' H公仔箱論壇「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕，落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。
2 Y: V+ x) r3 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 [4 l' H$ h4 `, b8 e8 `, Ttvb now,tvbnow,bttvb
5 w7 p, c' q3 o( {6 N+ n一件並非十分複雜的案件，警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰？
p; y" \& k i0 c. z3 D. Q5 X: T5.39.217.77:88983 T' r$ ]" Z4 T y
一般而言，警方搜證時間長短，視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件，警方數月甚至數周內能完成搜證，自行決定起訴與否；若案情嚴重複雜，舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊，警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供，搜證需時，一至兩年也不為奇，然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。tvb now,tvbnow,bttvb% J$ ]/ C+ Q% i% L
- Z1 g) R1 R1 Z0 N/ F8 ~公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* b& C/ ]& ?3 L" Z6 ~3 B+ e% y" ^( u
陳玉峰牽涉的公眾集會，是單一事件，搜證不難，何況警方有錄影，故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴，罪成者更在去年9月被判罰，無罪者已被釋放，其他未裁決的正保釋候判。
& E% O+ k: _8 ]" }
# g7 Y+ v1 O* T6 @/ r! ?. w1 L f1 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& A8 w7 |$ M) E( _7 F9 T1 X& y5.39.217.77:8898何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰？除非因為警方近來突然掌握新資料，證明陳小姐當天有份肇事，否則，單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查，實在難以釋除公眾懷疑別有內情，與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。5.39.217.77:8898) ~$ h6 C) }1 q8 R
6 _7 _" k; w& p1 z+ y5 C otvb now,tvbnow,bttvb
2 O6 k" D5 l/ u' k6 }1 Ltvb now,tvbnow,bttvb 警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢，製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士，每宗案，是否有足夠證據提出起訴，控罪是甚麼，均為專業判斷。只怕，有外來壓力扭曲專業判斷，為政治服務，損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done"，檢控是司法制度中不可或缺的一環，我希望香港檢控的公正性亦當被看見。
, }+ o. \$ ^9 `' W- m8 q" ?+ ~3 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 \: Q9 c) b/ m" h3 a5.39.217.77:8898楊岳橋公仔箱論壇3 I5 {+ P% r* R* f4 B0 K# K: p/ T4 e
執業大律師 |
發表於 2013-5-10 05:40 AM
| 