相信很多男性朋友，可能都聽說過“是藥三分毒”、“藥補不如食補”、“藥療不如食療”之類的說法。不可否認：凡是藥物，在治療疾病的同時，對於人體或多或少，也會存在一定的反作用。尤其是西醫藥物，這種反作用更為明顯。$ R6 V0 E7 a6 m, \1 P2 s' W
用“是藥三分毒”的說法，來證明“藥補不如食補”、“藥療不如食療”的觀點，對於一些慢性疾病，如前列腺疾病的日常預防，自然無可厚非;然而，如果用於前列腺疾病的臨床治療，卻是荒謬至極的。5.39.217.77:8898$ F9 g% n5 G; E5 L4 R
現代醫學研究發現：藥物之所以能夠治病，主要的原因，就是藥物中的有效成分，形成了人體的一種“刺激”。通過這種“刺激”，致病微生物被殺滅清除，人體的免疫細胞活力和數量得到提升和增加，從而實現疾病的有效治療。
* @, }- V2 S) G: w; k8 U, `. a 當這種“刺激”被錯誤、過度施加於人體時，致病微生物被殺滅清除，有益微生物同時也被殺滅清除;甚至致病微生物沒有被殺滅清除，有益微生物卻被殺滅清除。兩種情況，都屬於藥物對於人體的反作用，“是藥三分毒”的說法，原理就在於此。* `8 N+ Q6 _3 ], v" w
因此，只要能夠非常準確地“辨證施治”，減少藥物錯誤、過度的施加於人體，“是藥三分毒”、“藥補不如食補”、“藥療不如食療”的情況，發生機率自然就會降低，甚至完全不復存在。
8 f: {7 I6 f# r8 A* w) `9 D1 p5.39.217.77:8898 另外，積善堂專家介紹說：由於藥物中能夠治病的成分，要遠遠高於食品;通過炮製，要比食品更易被人體所吸收，所以“藥補不如食補”、“藥療不如食療”的說法，如果真正用於疾病的臨床治療是完全站不住腳的。
3 O" q; z D" v- [tvb now,tvbnow,bttvb 比如關於前列腺的治療：ISA療法，所採用的藥物，通過藥物窖藏工藝，提高了藥效，降低了藥物的殺伐之氣(即“反作用”);通過藥性走竄的中藥為引，引導各藥順利進入前列腺腺體當中，解決前列腺的藥物吸收問題。因此，在前列腺的治療方面，ISA療法，相對於其他的治療手段，往往能夠引起事半功倍的效果。 |
發表於 2013-4-28 04:38 PM
| 
