本帖最後由 aa00 於 2013-4-9 11:16 AM 編輯 公仔箱論壇9 U" r1 y- l, S/ N8 P0 V; r* P
5.39.217.77:88988 a. M+ b0 X1 s& ^1 y, w1 I* n
习近平做的是“宪法梦” % I$ j1 D5 |& g6 ]. t H- x
tvb now,tvbnow,bttvb5 J0 X% J: _3 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, t9 z# K @' h* i! }6 n/ @
. R$ X3 O/ `8 F- H! |9 @$ R2 atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- }3 i, d5 e: t* o N6 y* y
张三一言 5.39.217.77:8898+ |9 b; X, f. L) F
; Z# o, D0 c8 T0 O& M5.39.217.77:88985.39.217.77:8898% Z, n$ j% c7 y7 H
几乎所有中文传媒都说习近平做宪政梦。错！习做的不是宪政梦，而是宪法梦，是中共现行的宪法梦。
5 G- o4 Q3 E- _8 N4 ]+ H
7 i* x7 I0 `& q+ x7 g( |曾节明先生从“河北正定市公开祭吊“六四”死难者，公祭活动顺利完成”（还有其它例证）这一滴水，看到释放出平反“六四”的进一步信号”，和“接连默许‘六四’活动，标志着习近平在向平反‘六四’的方向接连迈开步伐”光明平坦愿境（即是中国民主化信号）的海洋，并用江胡时代绝无此可能来反证习正面意义。
; x# {: e4 a( l3 Q9 V5 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. O" }1 ], W4 l" u; ]2 m+ o
这是盼望明君新皇帝之奴性反应还是准确地抓到了现实政治实质：习默许民间民主萌芽；或者说习真个是给人民民主的新明君好皇帝。
! |8 p+ A4 o$ W4 X! Ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 F- x8 Z/ \( {( Q
对此，我提出以下疑问供思考。
/ Z8 L: f7 `: S* u6 s/ T; K9 D公仔箱論壇3 T4 [3 [% K: C' c8 `. {! C
自中共夺权窃国六十多年来，人们有过多少次奇希望于新上台的中共头子？有没有一次不是失望的？
5 z/ X0 S& D. M4 o) w6 X5.39.217.77:8898
- r) ~# w$ G( t7 g/ e5.39.217.77:8898在不断抓捕民主维权人士、在绝对严控思想言论自由、在一片红色政治恐怖、在维中共统治权之稳压倒一切的现实面前，怎么能够把民主兴起的梦幻当事实？
2 I1 t. ]2 ~9 U' q4 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Q5 K& @3 Y/ z" l( T5 a" I
观察得出习近平默许民间民主这么一个结论，怎么样与习不走普世价值邪路和谐不悖起来？
, `! r# j8 P0 N# E ^公仔箱論壇5.39.217.77:8898( m; Z1 C+ m6 c( H- {
习所代表的是钱权结合的既得利益权贵集团共产党，还是代表平民百姓？0 X# r4 D+ u4 Y$ A" c
1 z/ r. i p) X2 o$ Utvb now,tvbnow,bttvb默许民间民主就完全等同于容忍灭亡共产党，共产党会做自我灭亡的蠢事吗？
7 Z, D" J/ `! q0 `5 G& ~" V8 n- f2 x5.39.217.77:8898
' U* T1 S2 a1 Q7 O9 ~ g4 ~tvb now,tvbnow,bttvb不过，无可否定，在外表上“习近平默许六四公祭”毕竟是事实。应该怎么样理解这一事实呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Q# F2 l& i& _9 x! C' I: t- T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 S, q: b+ P( s
关键在于对“造成这个事实之因是甚么”的分歧。分歧表现在两个对立观点。一是，中国目前人民自由之量（不是质）有一些增加，是共产党进步的表现；意思就是中共自愿自觉自动推导自由民主的成果；御用文人都把这一事实记在共产党功劳簿上，唱之颂之。现在判定习会容忍或推动民主者当然持这一观点。在逻辑上，持这一观点者因为寄希望于现统治者，他们不会立足于民众，不会同意营建民间抗衡统治者力量，更不会兴民主革命之想之行；即是自我定身为奴，以奴之身期待奴隶主恩赐自由“民主”。中国几千年专制不变，中共六十年极权不变，这些士大夫或精英的贡献功劳至伟。tvb now,tvbnow,bttvb+ M, [! S% H9 d6 `8 C) c
& I7 _8 b5 G& g; ^与之对立观点认为目前的丁点民主自由量的增加，是人们六十多年来流血牺牲付出沉重代价取得的。持这种观点者，不会认为习会成为中国民主容忍者，更不同意习是民主推动者；只会把他视作民主反对者看待。这是有主人自觉、有独立自主意识者，这些人才是真民主人士，他们是中国进步的推动者；可惜这类中国良知精英为数不多，且被边缘化。
# X" `8 q* ]. @2 I* B4 |! f; S5.39.217.77:88985.39.217.77:8898, Y+ y+ D! D4 `4 f5 h2 F d
习说甚么，作不得准。习做甚么也作不得准，因为做甚么可以是真的要做甚么，也可以是作秀。那标准是甚么呢？有二。标准一是，与他本质相一致的作为，而且做得持恒彻底。标准二是，他宣称或实际上实施的政治总纲领。习的纲领是“坚持共产党一党专政”！如果有人想推翻我这个结论，只要具备以下事实即可：习近平宣布放弃一党专政！（起码先做到放弃维稳党总策、放弃禁媒禁言、放弃党禁。）有吗？做不倒这一点，所有习新政、习宪梦、习容忍…都是骗人的鬼话。
, L+ L' w5 C: T" H- b4 M |
/ Q4 Y7 H& C$ L9 P5.39.217.77:8898有一点大家要特别注意，说习做宪政梦，是有意偷换概念。习和人们都用“宪政梦”这个词，但是实指的是远离宪政的“宪法梦”。宪政必须具有普世价值内容，习坚定的反普世价值；反普世价值者怎么会做以普世价值为核心的宪政梦？宪法梦则恰如其分。中共宪法核心就是共产党法定为领导党，共产党式社会主义是其铁定制度。习近平的宪法梦就是共产党做“继续一党专政梦”。5.39.217.77:8898* y# Y* j; `5 f; S
# I4 q* i q' T9 @7 d; j8 Vtvb now,tvbnow,bttvb你说，习近平是左还是右？
. H5 j& V$ Z5 k: a# n0 p7 dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; D8 }" W! q! u0 X
20130408 香港* m# i A' J0 _
, X) \3 ~6 M, E- z0 g% v2 Q3 m5 G8 M; v. }% Q9 K& `4 A$ P! ]
tvb now,tvbnow,bttvb+ H# g5 Y5 `4 s! U& i- R$ \7 J8 L6 v
曾节明# D+ R' D0 Q# B: r% B: r" \
时局观察：由国内首次“六四”公祭看最新形势发展
! c) o7 \+ r$ J 本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-4-8 09:18 PM
| 
