本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-31 11:54 AM 編輯 1 s" U, A# c8 K& A& L; F
公仔箱論壇5 d8 w! I% W7 I) e: B
王慧麟﹕關於政改我想說的是……tvb now,tvbnow,bttvb% }0 o; F' Y/ f% v' O
9 V% c0 C4 X; ~ n7 q X
; B* Z8 I2 [. R6 g2 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實，劇本早已寫好了，只是我們沒有做足準備。
4 U) _; J7 i5 M1 T; J0 A
: S6 O$ {; A* [" _9 y; e9 h! W2 f) Itvb now,tvbnow,bttvb我不想常翻舊帳。我在一月中曾經在他報提過，北京領導層正在向民主黨拋橄欖枝，希望溫和民主派「迷途知返」，並估計北京好快會提出2017年普選特首的方案，當時有即時評論「花生友」，在拙文文末之回應版面冷嘲熱諷……公仔箱論壇8 H# ?+ Z7 o; D" Q# J+ s& r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ?% b/ {. Q/ E3 w0 T: W
當然，賣文終歸為稿費，倒不會介懷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 \. }/ s2 z; C* P" m c, C6 z
tvb now,tvbnow,bttvb9 U& `. v4 J! ^, l0 R, m
可惜的是，香港人多熱中於即時發泄，不願意花點時間、花點心機去了解對手究竟在想什麼，做什麼和準備搞什麼。結果當北京出招，自己則方寸大亂，給打得七零八落，最後只能夠在「臉書」玩精神勝利法，在虛擬的空間裏大罵對手如何無恥。自己在現實社會中落後於人，而不能在對手出招之前，先下手為強，輸咗，與人無尤。
7 |* e; A* | w9 o) c9 J( v9 e5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb: D3 u5 G9 {3 v; T( i2 X
讀張曉明的《豐富一國兩制實踐》
0 f( [0 E3 C* o% t5.39.217.77:8898公仔箱論壇6 J' I' l4 h( o' ?, D
我沒有水晶球，又沒有中間人，更沒有見過所謂傳話人。自去年十一月開始，要了解北京領導層怎樣看香港及日後對港決策，我一直讀這一篇文章﹕現為中聯辦主任張曉明所寫的《豐富一國兩制實踐》。這篇文章是一份政策性文件，擘劃了未來至少五年的北京治港方針，但是，本地傳媒多數當它是「黨八股」，寧花精力去討論特首的施政報告，而卻冷待這篇八股，真的非常奇怪。tvb now,tvbnow,bttvb; P4 @$ d, r) j2 T% L
: [1 d0 ^0 B3 K4 K每當北京領導層就港事發言，我就會把此文拿出來再細讀一次，坦白說，比讀毛選更花精神。自十八大開始，北京對港政策，已經有重大調整。此文重新演繹（或曰活化、或曰修正，隨你喜歡便是）了「一國兩制」，將過往不少香港政客常說的「一國」與「兩制」並存之傳統思維，轉變為一國先於兩制，一國派生（香港一般稱為「衍生」）兩制，兩制從屬一國。
% y/ M5 [* p, z公仔箱論壇( U. k- K9 K: U% d) [
換言之，在現時北京領導層眼中﹕一國與兩制有高低、從屬及派生之關係，而不再是三十多年前討論基本法時，無論是左中右之香港政界人士，對「一國兩制」之傳統理解及共識。所以，現在一些民主派前輩，一再挖三十年前對「一國兩制」之理論，還要與現時北京領導層爭論什麼才是「一國兩制」之「真義」，氣也！tvb now,tvbnow,bttvb. W% v: ] ^6 f0 l4 c
1 Q8 W( i8 ~6 o# U5 q+ htvb now,tvbnow,bttvb一國兩制已被重新定義
/ p E9 Z7 ~2 p! x& R" q" f
6 K6 C) u' k" y$ R2 \' J% FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 s' q4 {4 l5 G* U9 F$ L
此文花了大量篇幅，重新定義「一國」與「兩制」，之後才是戲肉。戲肉是什麼？就是北京未來五年，想在香港做什麼具體工作。當中，比較重要的，就是要搞好港澳特首之普選工作。所以，假如讀者願意冷靜地想一想的話，北京於2013年啟動特首普選方案之討論，是不可避免的。這不只牽涉到本地立法的時間表。更重要的是，五年後，北京領導層亦可能要再做一次音樂椅，愈早做好有關工作，就不會讓這件事成為中共領導層之間的政治議題，重蹈去年年初特首選舉覆轍，成為中共領導鬥爭的議題。公仔箱論壇3 v; h# g0 @+ M5 u
tvb now,tvbnow,bttvb4 o! ?2 W$ `3 k- P% }1 i i
好了，既然要搞普選，下一步北京主事官員自然會想到，萬一政改方案通過了，那麼，就不能百分百保證未來特首一定是聽話的「應聲蟲」。人在其位，自有其權，權在他手，終歸不是好事。而且，萬一，真的只是萬一，特首寶座給一個「李登輝」式的人物贏出，選前對北京恭恭敬敬，坐正特首寶座之後忽然來個「本土化」，可真的是嚇死人。像現在的「限奶令」，港人資源優先的口號，在北京眼中，不就是「本土化」傾向麼？但是，提出這些口號及政策的，居然是自己人梁振英……
* |; S, w1 d5 I5 Q9 p1 `+ K8 V) V) e5 W6 S" F# R) a% K$ {
中央設防火牆防脫軌
- b$ e7 U7 @) B
( ^# \0 ~8 t+ K! E. r
1 C; x, ~9 o. y5 O* _tvb now,tvbnow,bttvb於是，這篇文章裏面就提出，北京要設立幾道防火牆，慎防他日普選之後，有人會脫軌演出，賣中不賣港。這些具體措施有﹕
1 h3 Q; \7 @0 [2 ~ I7 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! K* j) k5 ~% ^$ f/ G. ]公仔箱論壇1.北京將特首述職及報告制度化。過往十五年，特首述職予人感覺是儀式化，每年聖誕循例北上見一見領導層，講幾句挺港之言論。但什麼是制度化呢？文章內沒有詳述。定期述職？每三個月一次？向哪個部門述？要述些什麼？
0 p( u2 x6 _; G' U8 g' _3 N公仔箱論壇- q8 C- p S) q! E( i1 m
2.北京要對主要官員的任命權落實好。還記得去年七月一日新政府上場之後，個個局長輪流排隊上京與北京主事官員見面。無人知道，究竟這些司長及局長上去談些什麼，報告一些什麼，立法會又沒有力跟進。但何為任命權？是否包括考核司長及局長表現？任命權是否包括司長、局長需定期向北京匯報？是否包括需要直接聽命於北京的指示？有任命權，是否包括有撤換權？
8 ?: J. Z: M. ] F( ?% btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 o) J& c' e% Y! R. S6 n; H
3.全國人大常委會對特別行政區立法的監督權落實好。即是說，立法會日後通過的法律，全國人大常委將用什麼方法行使監督權？監督權是否包括設立一套新的制度，讓人大常委重新審查及行使否決的權力？tvb now,tvbnow,bttvb# R! _3 y6 T0 _9 v! x+ S8 s1 k
5.39.217.77:88988 J6 ^( R; W3 K1 K2 Z3 z
我傾向將這三個措施與2017特首普選方案，扣連在一起，當作是普選方案的2.0。假如2017年普選方案通過，這些措施自然會一併在北京（注意﹕這些措施毋須經過本地立法）處理好，然後公告天下，香港人會不會被諮詢，天曉得。即使2017年普選方案不通過，這些措施的時間表可能會遲一點，這就要視乎本屆政府的表現，以及本屆政府有沒有做錯事，讓北京主事官員有可乘之機，即是說，有沒有一個突破口，讓北京借機推動上述政策。! m2 z" N3 W: I4 B& k0 r
- I% d- n% k/ s8 {# R舉一個極端例子，香港的限奶令弄得某些人不高興，引起了所謂的港中矛盾。如果北京有官員（報章也好）提議，全國人大常委會要對香港之立法行使監督權，否決立法會通過之限奶令，那麼香港政府該如何處理？這個講法，香港人不高興，但十三億人民拍手叫好，你估北京會站在港人，還是國人的角度來思考問題呢？
' A3 W* o8 n/ ^( n( Y* Qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898: m# |% y; |3 \+ J/ g
不認識對手 怎與對手談判？
9 ]; ^3 k( i; f1 T, ^& J公仔箱論壇
& g# z9 E7 h7 l8 p u; ~1 c
" }+ j& c7 j7 y* l" L7 J老人家，愛說舊事。二十多年前，民主派前輩往往能搶在時機之先，在北京推出對港的種種關卡及古靈精怪政策之前，先做好研究、對策及論述，然後再在社會中率先引爆，把北京殺個措手不及，讓對手跟民主派的論述而走。二十多年後的今天，民主派前輩可能征戰太久，疲憊之極，已經變成「被動王」，往往墮在時機之後，不斷地跟北京思路走，變成真正的「路徑依賴」，失去了向前衝的力氣。跑不動了，於是北京按照劇本做什麼，民主派被迫跟劇本走。今次2017普選特首方案之討論，就是好例子。
3 [5 Q* T9 a4 _2 H- s6 R" O8 G' ~( ?/ v" t8 {) i2 i7 Z4 k
對手變，泛民不變。現在民主派面對的對手，已不再是魯平時代的「一國兩制」，已經進化至王光亞時代的「一國兩制」。我們，根本不認識對手，又怎麼能與對手談判？還有籌碼嗎？
( S- e9 b( e; z9 J0 \' P公仔箱論壇2 f" Y( k! F0 z
|
發表於 2013-3-31 11:52 AM
| 
