返回列表 回復 發帖

[時事討論] 王慧麟﹕關於政改我想說的是……

本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-31 11:54 AM 編輯 . q8 n1 @1 M/ W$ O8 R
5.39.217.77:8898! {7 g; F4 x; Y- a+ O
王慧麟﹕關於政改我想說的是……1 \+ o1 k" n' p/ J

% i- ^' }6 z, @$ s' ~; z
5.39.217.77:88985 ]) z. L7 g7 L
其實,劇本早已寫好了,只是我們沒有做足準備。
. m" H: d+ q* A5 \1 Stvb now,tvbnow,bttvb
/ B  w, H7 u! K  _1 _+ c
我不想常翻舊帳。我在一月中曾經在他報提過,北京領導層正在向民主黨拋橄欖枝,希望溫和民主派「迷途知返」,並估計北京好快會提出2017年普選特首的方案,當時有即時評論「花生友」,在拙文文末之回應版面冷嘲熱諷……
( M# l! ]/ P, ~2 Q: q) y5.39.217.77:8898
/ Y% q+ @% c  n0 H* X2 A) J9 u3 q  }  V1 ytvb now,tvbnow,bttvb
當然,賣文終歸為稿費,倒不會介懷。
' n/ V' ?% D* O  ]1 [" X7 N$ Z" K# n公仔箱論壇

( q1 t  m* ?8 F' b$ ?可惜的是,香港人多熱中於即時發泄,不願意花點時間、花點心機去了解對手究竟在想什麼,做什麼和準備搞什麼。結果當北京出招,自己則方寸大亂,給打得七零八落,最後只能夠在「臉書」玩精神勝利法,在虛擬的空間裏大罵對手如何無恥。自己在現實社會中落後於人,而不能在對手出招之前,先下手為強,輸咗,與人無尤。5.39.217.77:8898, \' I2 n) o3 t0 @$ `$ B4 j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 j" M9 U. a6 j' S9 F
讀張曉明的《豐富一國兩制實踐》6 c: ^; g) W, H/ G

" z2 W1 U& x9 v! d& Q- E, r7 B5.39.217.77:8898我沒有水晶球,又沒有中間人,更沒有見過所謂傳話人。自去年十一月開始,要了解北京領導層怎樣看香港及日後對港決策,我一直讀這一篇文章﹕現為中聯辦主任張曉明所寫的《豐富一國兩制實踐》。這篇文章是一份政策性文件,擘劃了未來至少五年的北京治港方針,但是,本地傳媒多數當它是「黨八股」,寧花精力去討論特首的施政報告,而卻冷待這篇八股,真的非常奇怪。
. t* c7 m( D+ z1 a

$ n/ A9 T1 D+ C5.39.217.77:8898每當北京領導層就港事發言,我就會把此文拿出來再細讀一次,坦白說,比讀毛選更花精神。自十八大開始,北京對港政策,已經有重大調整。此文重新演繹(或曰活化、或曰修正,隨你喜歡便是)了「一國兩制」,將過往不少香港政客常說的「一國」與「兩制」並存之傳統思維,轉變為一國先於兩制,一國派生(香港一般稱為「衍生」)兩制,兩制從屬一國。
: s- y. g! `8 @2 n/ d$ \. `公仔箱論壇
5.39.217.77:88986 s) R+ J4 N' k' z1 s% O5 p" Y1 \
換言之,在現時北京領導層眼中﹕一國與兩制有高低、從屬及派生之關係,而不再是三十多年前討論基本法時,無論是左中右之香港政界人士,對「一國兩制」之傳統理解及共識。所以,現在一些民主派前輩,一再挖三十年前對「一國兩制」之理論,還要與現時北京領導層爭論什麼才是「一國兩制」之「真義」,氣也!
3 [6 ?: |3 \: |8 j, Y& {8 g
. o7 D& j% U! R
一國兩制已被重新定義
; l, ^+ r0 w' O公仔箱論壇
公仔箱論壇. Z; n3 c" N: ?: X
" u' S4 U% c$ O
此文花了大量篇幅,重新定義「一國」與「兩制」,之後才是戲肉。戲肉是什麼?就是北京未來五年,想在香港做什麼具體工作。當中,比較重要的,就是要搞好港澳特首之普選工作。所以,假如讀者願意冷靜地想一想的話,北京於2013年啟動特首普選方案之討論,是不可避免的。這不只牽涉到本地立法的時間表。更重要的是,五年後,北京領導層亦可能要再做一次音樂椅,愈早做好有關工作,就不會讓這件事成為中共領導層之間的政治議題,重蹈去年年初特首選舉覆轍,成為中共領導鬥爭的議題。1 `# t8 {, j1 y5 K( C" @$ v; I0 m
9 r7 F; q' s$ k( c- Y' _2 [
好了,既然要搞普選,下一步北京主事官員自然會想到,萬一政改方案通過了,那麼,就不能百分百保證未來特首一定是聽話的「應聲蟲」。人在其位,自有其權,權在他手,終歸不是好事。而且,萬一,真的只是萬一,特首寶座給一個「李登輝」式的人物贏出,選前對北京恭恭敬敬,坐正特首寶座之後忽然來個「本土化」,可真的是嚇死人。像現在的「限奶令」,港人資源優先的口號,在北京眼中,不就是「本土化」傾向麼?但是,提出這些口號及政策的,居然是自己人梁振英……
( t0 {' j  C$ g2 j/ E) V7 ]tvb now,tvbnow,bttvb

$ Q4 Y: e  |7 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中央設防火牆防脫軌
7 T3 Z' F( B7 B% `
公仔箱論壇6 N5 B0 v. Q; _2 O; H( C9 G4 T& B

3 w! V- X  C) d. [於是,這篇文章裏面就提出,北京要設立幾道防火牆,慎防他日普選之後,有人會脫軌演出,賣中不賣港。這些具體措施有﹕
& Z6 V% O3 c5 E1 E2 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

3 y8 f5 ^' w" n1 N( \/ Y& j1.北京將特首述職及報告制度化。過往十五年,特首述職予人感覺是儀式化,每年聖誕循例北上見一見領導層,講幾句挺港之言論。但什麼是制度化呢?文章內沒有詳述。定期述職?每三個月一次?向哪個部門述?要述些什麼?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ d( X$ O# C6 ?5 o4 F4 ~, t# R

4 H* i; p7 l# [. M* }+ c2.北京要對主要官員的任命權落實好。還記得去年七月一日新政府上場之後,個個局長輪流排隊上京與北京主事官員見面。無人知道,究竟這些司長及局長上去談些什麼,報告一些什麼,立法會又沒有力跟進。但何為任命權?是否包括考核司長及局長表現?任命權是否包括司長、局長需定期向北京匯報?是否包括需要直接聽命於北京的指示?有任命權,是否包括有撤換權?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' J/ X: t, L$ y9 @6 a- Q5 ^  {
公仔箱論壇, a- W( C/ o( N, z% G$ h/ u
3.全國人大常委會對特別行政區立法的監督權落實好。即是說,立法會日後通過的法律,全國人大常委將用什麼方法行使監督權?監督權是否包括設立一套新的制度,讓人大常委重新審查及行使否決的權力?5.39.217.77:88983 T, p/ p9 G5 \  U+ G! x

- E  m) O! \  Q0 j: N我傾向將這三個措施與2017特首普選方案,扣連在一起,當作是普選方案的2.0。假如2017年普選方案通過,這些措施自然會一併在北京(注意﹕這些措施毋須經過本地立法)處理好,然後公告天下,香港人會不會被諮詢,天曉得。即使2017年普選方案不通過,這些措施的時間表可能會遲一點,這就要視乎本屆政府的表現,以及本屆政府有沒有做錯事,讓北京主事官員有可乘之機,即是說,有沒有一個突破口,讓北京借機推動上述政策。
3 E9 g/ r. y, F4 S0 Ktvb now,tvbnow,bttvb
7 O8 e+ U6 N8 U4 V4 e- L) Y公仔箱論壇舉一個極端例子,香港的限奶令弄得某些人不高興,引起了所謂的港中矛盾。如果北京有官員(報章也好)提議,全國人大常委會要對香港之立法行使監督權,否決立法會通過之限奶令,那麼香港政府該如何處理?這個講法,香港人不高興,但十三億人民拍手叫好,你估北京會站在港人,還是國人的角度來思考問題呢?
( S, Z* Q" U& f9 \3 z& e# qtvb now,tvbnow,bttvb

4 p9 @  {% S' G, x! h* x! V不認識對手 怎與對手談判?2 k$ S  w, I9 w8 D
) T+ w5 z1 K* V8 e

3 `2 c, Y$ `( ?7 }+ {% ttvb now,tvbnow,bttvb老人家,愛說舊事。二十多年前,民主派前輩往往能搶在時機之先,在北京推出對港的種種關卡及古靈精怪政策之前,先做好研究、對策及論述,然後再在社會中率先引爆,把北京殺個措手不及,讓對手跟民主派的論述而走。二十多年後的今天,民主派前輩可能征戰太久,疲憊之極,已經變成「被動王」,往往墮在時機之後,不斷地跟北京思路走,變成真正的「路徑依賴」,失去了向前衝的力氣。跑不動了,於是北京按照劇本做什麼,民主派被迫跟劇本走。今次
2017普選特首方案之討論,就是好例子。

( I+ m& E! m; b3 H* Z5.39.217.77:88987 g2 t2 M( I* v* E- B7 I
對手變,泛民不變。現在民主派面對的對手,已不再是魯平時代的「一國兩制」,已經進化至王光亞時代的「一國兩制」。我們,根本不認識對手,又怎麼能與對手談判?還有籌碼嗎?  Y/ }# y" s+ K1 l+ G- _
5.39.217.77:8898& V% K/ n* ?7 ]& ^
  
李柱銘: 「普選」=揀蟀
1 ~& j% j) ^* F" `" n$ O5 |) p5.39.217.77:8898, u5 t; ?9 z: [: |5 Y& @# D2 T
公仔箱論壇" i; G; }6 h/ `! c) e0 `
首先,中共只會「篩走」民主派候選人,接着,便會「篩走」獨立人士,然後,就會「篩走」愛國人士,最後,不合心水的中共黨員都會被「篩走」。*
9 c: E$ K  M4 Z' i$ ^! E) S公仔箱論壇
/ `& u4 P* ^. \* M: @8 ntvb now,tvbnow,bttvb日前,全國人大法律委員會主任喬曉陽就一七年普選特首,表明了三個中央「堅定不移」的立場,其中包括特首候選人必須是愛國愛港人士。至於何謂「愛國愛港」呢?他稱:堅持不能接受與中央對抗的人擔任特首是條底線。喬曉陽雖未有明確言明「與中央對抗」的定義,但他則表示自己留意到何俊仁在報章撰文,表明會以共產黨為對手、有推翻中共政權之意,他稱之為抗中表現。另外,他又說留意到余若薇曾撰文談國慶,內容有貶低之意。
$ J. e5 ?: ^+ j4 f5 wtvb now,tvbnow,bttvb

: g# H3 R/ t: T6 O( f筆者並不認同喬曉陽對何俊仁和余若薇文章的詮釋是正確的。況且,眾所周知,喬曉陽口中的「愛國愛港」,其實就是愛黨。因此,但凡曾經撰文批評中共的,都會被視為「與中央對抗」人士,故而理所當然要剝奪他們參選特首的資格,換言之,港人將來只能透過一人一票選出中共指定的人為特首。
+ ^+ R4 \8 a" f: v# @/ ?0 wtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇; o2 p+ I' L+ ~$ M0 }3 h
雖則喬曉陽暗示民主派,如有人能放棄逢中必反,不做損害國家和香港利益的事,當選特首的大門還是會打開的。如有民主派相信其言的話,那就真的是太天真了!公仔箱論壇& L4 ]" `5 t1 k& b$ ?

& {# T9 m/ W! P9 Q公仔箱論壇記得八九年六四屠城當日下午,筆者跟司徒華在跑馬地馬場舉辦的黑色聲討大會上,表明一日「鄧、李、楊」不下台,我們都不會參與基本法起草委員會的工作。八九年年尾,草委會重開,各方朋友紛紛表示希望我們不要放棄草委的工作,要為港人把最後一關,故筆者決定重回草委會,但華叔則堅決不回。人大常委會就「我們」重返草委會一事進行討論,會後公布了兩個條件,其一就是不可以繼續對中央有敵對的立場。其實,筆者在草委會所做的一切,都是致力在《聯合聲明》的框架內,為港人爭取最高的自治權,所以此條件就是要我回草委會後,不能再批評中央,故我不會亦不能接受。於是,華叔與我都決定不再參與草委會的工作。
) V/ }; Z7 d" |& t2 d( p+ V* ^0 }5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& @% Y" [! s3 i* Z- B
雖然喬曉陽在一○年六月時,曾表示普選是指選舉權的「普及而平等」,而特區政府亦曾承諾一七年、二○雙普選,是符合國際標準的真普選,但如今卻食言,打算推行高門檻的特首假普選,反映出中共對自己沒有信心、對港人沒有信心,對保皇黨就更加沒有信心──根本不相信在一個公平、公正的特首普選中,親共的候選人可以勝出。6 l& [1 b1 T- r) _

5 x0 O6 N0 J0 C( M0 [何況,一旦中共能以「愛國愛港」為由,成功設立篩選機制,往後,中共便不僅可以「篩走」何俊仁、余若薇以至所有民主派與獨立人士,甚至那些「回頭是岸」的前民主派人士,和自以為百分百的愛國愛港愛黨的保皇黨,如范徐麗泰、曾鈺成及葉劉淑儀等,中共也可以透過由他們控制的提名委員會,輕易把他們從候選名單上刪除。這樣,中共就可以確保只有他們所揀的兩、三個人,才可成為特首候選人。如非他們屬意的人選,其高民望只會被視作對中共的威脅。5.39.217.77:88982 r( L1 ]; T4 x4 k* c3 \$ @: ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 z. y, P- z5 w/ I
再說,按現行《行政長官選舉條例》,容許等額選舉。所以將來中共如認為有需要,便可指示由他們控制的提名委員會,只提名一個候選人,而港人將只能就該單一候選人投信任票,若他/她取得過半數的信任票便可當選。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# q! }3 U4 f5 u9 I4 }3 I
在此重要的時刻,每一位支持民主的港人都必須捫心自問,我可以接受假普選嗎?如果不可接受的話,大家就要立定主意,決心為下一代,以至國家的福祉走出來,對假普選說「不」!
) U9 i6 Z4 Y4 @公仔箱論壇

( T" Y' Y+ L0 O7 Q, o; `+ H, K' P公仔箱論壇*改自德國牧師馬丁•尼莫拉( Martin Niemoller)所著的《First They Came》。
9 U- [0 o! S, Q: n8 d9 h公仔箱論壇
1 e$ W! F# b* e; a& p. \8 b' U公仔箱論壇
  
陶傑: 看底牌 公仔箱論壇1 t7 n, J+ ?2 j' N$ r
公仔箱論壇5 t' F9 ~! T/ R- l. K% n
公仔箱論壇! q5 r8 K% w5 p/ j6 o5 r& Y
二○一七年特首普選,中國明言,一定要先篩選,不順眼的人,一概以「不愛國愛港」為理由不准入局。香港的泛民譁然,聲稱抗爭。公仔箱論壇# }0 D* u& f0 ]4 e! m$ l* `  e

' @/ F, n0 a( o! B* H0 j6 [: P! T公仔箱論壇有此宣佈,對於了解中國的人,全不奇怪。不懂中國的人,才大驚小怪。更可以補充一句,所謂只准「愛國愛港」的人參選,意思其實是在「普選」期間,中國只准內定十足能控制、那時覺得「維穩」滿意的兩三個人「參選」。6 T. K* ]. u/ v7 f' U

# Y" J1 t- \+ p, I0 B公仔箱論壇譬如去年三月,唐梁對陣,一度出了問題,「愛國愛港」的曾鈺成也有意出線。但中國不許,予以「勸退」,梁振英還聲稱知道曾主席的「黑材料」。這就證明:「愛國愛港」,即使一貫愛得爆燈也沒有用。在中國認定的時刻,不聽話,或不「顧全大局」,硬要參選,你哪來這麼大膽子?真正愛國愛港,絕不敢這樣的。於是中國就懷疑你後面是不是有港英餘孽、財團、西方勢力在推捧你出山。
# [% K4 _6 Y9 L+ [
4 p/ s0 c& ^# @
一旦懷疑了,下面的小報告自然會跟着如雪花飄至,人事檔案裏幾十年來一切不太順眼的小事,挖地三尺,通通有人篩檢出來,懷疑就會變成事實,以前的「愛國愛港」紀錄,隨時一筆勾銷。
5 q8 \4 c. s% K6 e; R2 D+ w, l$ ^, u公仔箱論壇

$ I) D. s5 s% ]& h5 R1 I即使只兩名經過品質審查的「候選人」入閘,中國也心驚肉跳,因為這兩人畢竟是香港人,香港人不論再「愛國愛港」,因為地域南北的理由,也絕對不會得到中國完全的信任。他還怕你進場前後不知何時會亂蹦失控。+ Y3 I% C6 ^  O6 M
公仔箱論壇9 g3 M! \! N- s( Q$ V4 y, V1 r; o
譬如唐英年,兩代愛國愛港,質檢全無問題,但在辯論時忽然洩密:梁振英在行會說過會用催淚彈水炮對付示威者。在這個時刻,唐英年表露了對和平示威者的同情,對暴力鎮壓的反感,其「愛國愛港」指數即時暴跌,所以必須流產出局。
  [  y9 S" v4 q1 {; L+ \2 l公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& v0 \! w, D, @; N  t3 u- L
梁振英也好不到哪裏。上台之後,「港人港地」、「港人優先」,這等隱性港獨口號,中國已經厭惡。還推出什麼「限奶令」,大陸官方的環球時報終於忍不住拍桌子。梁特首的「雙愛指數」,經此一役,中方另有看法了,所以普選方式,中方為防止梁班子再另搞小動作,索性自己跳出來,赤膊直接講了。tvb now,tvbnow,bttvb0 X& h- Y! v: E) A; M2 K% g' X1 f
* Y0 a" H$ T4 n1 j$ I6 Q, ~
若是「愛國愛港」方有參選資格,那麼去年為什麼硬不准曾鈺成主席報名呢?一千二百名選委的小局,你都不能信任曾主席,認為此君無法控制,那麼四年後三百多萬人投票,不理你是不是自己人,中方怎會不重重上鎖呢?
( P8 Q3 ?: `# S* g- s+ Z5 I- p5.39.217.77:8898

6 ?0 R8 B( ^8 Q8 k3 ~+ {/ g5.39.217.77:8898所以到頭來:唐英年、梁振英、曾鈺成,都「愛國愛港」嗎?「香港人心裏有桿秤」,不如中方手裏有一副銬鐐,加一張刀。公仔箱論壇) t, A+ {" r5 e

8 V% L) N. `& i* k公仔箱論壇
1

評分次數

  • aa00

  
现在真得到了关键时刻了,应该全香港市民站出来跟中央对抗,重现五十万或一百万人上街,让全香港罢工罢学,让中央守诚诺,中共真得是一个大骗子!
返回列表