本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-8 11:16 AM 編輯
% y' G/ S1 M# N( ntvb now,tvbnow,bttvb
" [, W8 [& b' j$ {, w* l d. G5.39.217.77:8898李平: 鷹派政策 在香港台灣只會適得其反
. l7 R2 v. H- {% `0 {# x6 j# e
* d$ s o0 S. F8 i2 @6 otvb now,tvbnow,bttvb
! Q: f' Z- X; B' H; }1 F/ [, Stvb now,tvbnow,bttvb中共中央政治局常委、即將接任全國政協主席的俞正聲在出席港區政協會議時，不只指摘香港有人搞顛覆、警告香港不要成為顛覆中國的橋頭堡，還要求政協委員積極參政議政、對香港的歪風邪氣發聲。俞正聲的訓話顯示中國的鷹派在主導外交政策之餘，已插手香港、台灣事務，但中共高層不要忘記，鷹派政策從來都不適用於香港、台灣，任何有違一國兩制的言行，只會引發更大的反彈，在背離鄧小平以一國兩制實現國家統一心願的道路上越走越遠。
! q, j6 I0 f$ E: F, E8 Z公仔箱論壇5 B; I" N& {! D$ Y* c
俞正聲的訓話被左派報章直接演繹為要求港區政協委員「發威」，是典型的鷹派思維。他們不滿香港回歸15年後港人還未能聽命於北京，一如對台灣在得到兩岸三通的龐大利益之後，總統馬英九仍拖延兩岸政治談判而感到不耐。不得不問的是，被視為鄧家家臣的俞正聲在躋身中共權力核心後，是要遵從還是要背離鄧小平生前有關一國兩制的指示、有關韜光養晦的指示？% w+ g- Y7 q2 E. {2 j7 l/ N5 ^% a
* _# Q+ j D! j0 ?8 E) w公仔箱論壇俞正聲的訓話存在多個盲點。他認為，港府工作難為是因為香港沒有執政黨，不像共產黨在內地「從中央到基層都有一大堆體系」。這是混淆執政黨與一黨獨裁、專制。民主國家的執政黨不能、也不可能動員所有社會機構、社會資源為其執政服務，惟有一黨專制的國家，才會出現黨領導一切的情況。香港日後就算有執政黨，也不可能併吞其他黨派的聲音、利益，不可能出現一言堂。# d+ D4 g2 ]7 a
5 b9 n" a# `- E5 g; B% b& U7 btvb now,tvbnow,bttvb另一方面，俞正聲強調，要確保愛國愛港力量長期執政，如果香港2017年普選「出現和中央政府對抗的力量，離心離德的力量在香港執政，對香港不好，對國家也不好」。這是企圖把把民主派力量排斥在政府權力架構之外，大大收緊了鄧小平有關愛國者的定義。
3 Y5 {. K% J! H/ T) K9 q5 Etvb now,tvbnow,bttvb
A" ^) u' _* b鄧小平曾表示港人治港應是「以愛國者為主體的港人」，但他提出的愛國者標準是寬鬆的，就是「尊重自己的民族，誠心誠意擁護祖國恢復行使對香港的主權，不損害香港的繁榮和穩定」，並且「不要求他們都贊成中國的社會主義制度，只要他們愛祖國、愛香港」。如果有哪個黨派存心損害香港的繁榮和穩定，港人豈會投票給他們，何須北京出手？: I: {4 g0 |, H+ p% @
公仔箱論壇* B+ i/ J2 x; _
2003年「7.1」50萬人大遊行後，民主派在區議會選舉中大勝，北京忍不住再度發出愛國號召、發出顛覆論警告。俞正聲如今舊調重彈，並不是因為建制派在上次的立法會、區議會選舉中落敗，而是因為建制派在特首選舉中出現的分裂、前全國政協委員劉夢熊與特首梁振英的紛爭，北京把矛頭指向泛民，既是希望為建制派樹立同一個敵人，也是希望加強打壓民主派，以免鷸蚌相爭、漁翁得利。
1 C6 Q4 _% S7 ~tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 _/ `- v* s5 X
俞正聲的鷹派言論引發輿論反彈是顯而易見的，所幸的是，中共中央政治局常委、即將接任全國人大委員長的張德江，昨日與港區人大代表會面時的表態明顯較為溫和，重申一國兩制的連貫性，對俞正聲的訓話有所修正。張德江、俞正聲將是中共中央對港澳工作、對台灣工作的領導小組的主要負責人，但願他們能記住：在台灣、在香港推行鷹派政策只會適得其反。在台灣問題上，文攻武嚇只是造成民進黨兩度執政、台灣本土化意識甚至獨立意識越加深入人心；在香港問題上，強推23條立法、強推「愛黨愛國」的國民教育，只是造成港人齊心上街抗議，令港府的管治威望跌入谷底。
4 v. r7 T- n1 H( X5 N9 ]tvb now,tvbnow,bttvb, M7 n; X4 w- s% h3 B; d& y: [
5.39.217.77:8898! n4 {7 k3 f7 y' u
 |
發表於 2013-3-8 11:12 AM
| 
