3 c3 K4 j# e0 Q7 K* r小市民的生活壓力 4 f# @1 X! f4 s* u5.39.217.77:8898( Q4 y( j2 c0 J
2013年經濟學人智庫（EIU）全球生活成本調查(Worldwide Cost of Living Survey)顯示，新加坡已躍升至全球第六昂貴城市。因為需求增加，組屋售價幾近倍增，連原已供應緊張、照顧社會底層人士住屋需要的租住用組屋，亦被以至少六倍高於原來租金的市價出租給外地人。 / E1 x, L. r: \- o- c# F; Q公仔箱論壇 ) W0 G9 Y' B, @" l, h( F- K5.39.217.77:8898樓價高企，使民眾關注償還房貸後，公積金是否仍然足夠應付退休生活。研究機構MindShare在2012年10月進行的調查顯示，近六成受訪者表示有移民意欲，讓最多新加坡人想離開的原因是「不該耗盡一生付房貸」（75%）與「公共房屋的價格太離譜」（73%）。半島電視台報導芳林公園集會時，提及過一個新加坡家庭因為忍受不住高昂樓價而移民日本的故事。男戶主受訪時說，在新加坡已沒有家的感覺，不後悔離鄉別井。 + f0 H, g: ]) N' ~. F6 b5 t$ P! s $ F+ Z; Q% z5 x7 _8 Q3 E3 W5.39.217.77:8898 + w! Z8 ^. H3 m/ }7 [" v' W% F* VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(二手組屋價格變化，來源：Singapore Statistics) 8 |, d9 R6 h- j X' X* S# S! N) I! ]# R# x2 ^$ |4 P% v0 I
社會流動(social mobility)也在減弱，入息中位數在2000－2010年間只增加了11%，每年平均增長只有1.2%。2011年，國際貨幣基金組織報告指出，儘管新加坡15.5%的家庭擁有100萬美元或以上的流動資產、比例全球最高，但基層收入卻在21世紀的頭十年全面停滯。根據2010年新加坡人口普查，全國有超過六成家庭的每月入息低於國家平均工資水平。為減低生產成本，政府不斷輸入外地廉價勞工，加上沒有最低工資保障，技術較低的社會基層收入不升反跌。例如，地盤工與清潔工的起薪點，從1995年的新幣$800降至2005年的$650。 4 L9 x' B- k5 n) U公仔箱論壇5.39.217.77:88985 z3 a2 _( N4 [3 r+ S& S% j/ F
因為擔心福利養懶人，新加坡的福利政策一直強調「自力更生」，國民住屋、醫療費用與退休等生活所需，主要依賴個人公積金(CPF)與其他積蓄。如果仍有財政困難，他們需要向親友求助。政府只扮演最後資源提供者，以短期或一次過撥款照顧燃眉之急。 ( S N( U% a- p) V$ O% ^( } M5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb P1 h9 U) J& Y6 }- |& q0 ?8 K
學者說，新加坡的福利政策，既不具有社會資源再分配的功能 (socially non-redistributive)，福利也愈來愈像商品 (commodifying)。例如港人熟識的組屋，單位市值是政府眼中的一種國民退休保障（Assets’value can be unlocked for retirement）。所以去年曾有新加坡經濟學者指出，「公共房屋」組屋作為國民私人投資工具，已成為獅城的獨特現象。著名博客區偉鵬(Alex Au)甚至在文章Time we had real public housing分析，自從組屋由市場分配，新加坡已沒有真正的「公共房屋」。公仔箱論壇6 l z7 c6 d/ P% R0 ^
公仔箱論壇1 G* y% `8 O& ?. y( t
在這種被形容為將「貧窮個人化」(Individualizing poverty)的社會政策下，一般人生活負擔重，壓力大。福利僅能讓基層過活、難助他們在社會中向上流動。最近有專家指，新加坡的醫療儲蓄制度(3Ms)，只夠應付病人醫療總開支15%，並建議政府增加醫療撥款。6 b3 ?) C' u6 X; ?5 t# o' g. |$ ^
匯豐銀行（HSBC）剛剛發表的一份調查報告顯示，新加坡人預計自己退休後能多活17年，但積蓄會在９年內被高昂生活費和醫療成本耗盡。去年，前國家工資理事會(National Wage Council)主席林崇椰(Lim Chong Yah)就曾提出「休克療法」 (Shock Therapy)建議，主張「低薪者加薪三年，高薪者凍薪」，改善基層人士處境。 7 F6 j/ L2 ]$ d ]1 d" c0 L# ^ ! I; w" R, N1 @7 N& kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 g2 O6 H0 B# N# L; m
. ]/ D3 z. t- u! m: @新加坡病者醫療費用直接支付的比重相當高, 來源：Manu Bhaskaran, Ho Seng Chee, Donald Low, Tan Kim Song,Sudhir Vadaketh, Yeoh Lam Keong, Inequality and the Need for a New Social Compact, Background Paper, Institute of Policy Studies, National University of Singapore, 2012tvb now,tvbnow,bttvb& A8 @% x, D' x4 m
& I& J) n8 u" Q; w6 A- [國家身份認同問題tvb now,tvbnow,bttvb" [( V q" h8 h( [
公仔箱論壇' Q( G& e5 z U/ G# h
民眾普遍憂慮本地人會逐漸淪為國家少數。政府為安撫國人，保證「新加坡核心」(Singaporean Core) 會維持多數，白皮書也肯定「核心公民」對國家發展的重要。本地人地位、何謂「新加坡人」遂成為其中一個核心議題。 3 s- H0 n& E5 h& Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: \3 V( r6 F. L' l3 m
有論者質疑政府誠意，因為白皮書沒有為「核心公民」下一個清晰定義。工人黨主席林瑞蓮(Sylvia Lim)更指，若然仔細看白皮書的預測數據，2030年仍佔人口55%的所謂「核心公民」，其實包括來自外地的新公民，意味土生土長的人口將不過半，因此在國會上問：如果這樣，新加坡社會已建立起來的文化風俗、集體回憶將如何承傳下去？國家的凝聚力又從何談起？公仔箱論壇$ T* ]- F, Y8 Q
同樣反對白皮書的國會議員許優美(Janice Koh)，亦指外來人口已令新加坡社會分成三塊：住在工人宿舍的廉價外勞，各區平民與居住中心地區的外地有錢人。繼續大量輸入外地人，在各個群體中確立共同價值觀與國家身份認同將會更難。6 G+ l2 [, i( h
公仔箱論壇& U4 @1 Z! ?/ l7 v7 y& l
事實上，外地人能否融入當地已成疑問。雖然集會主辦者吳家和(Gilbert Koh)因稱中國新移民是本地人的「頭號公敵」，被批評為「排外」、「本質主義」者，但近年本地人與中國人確實磨擦不斷，新加坡友人私下說，不滿政府讓新加坡變成「小中國」的大有人在。據紐約時報引述，經濟觀察報(Economic Observer)有文章寫道，新加坡稱富有移民為「有錢的中國蝗蟲」，憎惡之情表露無遺。現在連新加坡公民之間，也有「已服兵役」與「未服兵役」公民之分。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& V. q( ?8 e, T3 u' \
但本地人對外地人的好惡，不是民眾強調「本土」的根本成因，它只是讓本土論述發酵得更快。更重要的原因，是政府過去積極強化民眾的國家意識，保育本土風俗歷史、以此為國家身份基礎的社會訴求，才因此得以成為人口辯論的核心議題。所以即使政府屢屢呼籲國人包容外地人、甚至批評他們「排外」，也無法否定「本土」、不講Singaporean Core。tvb now,tvbnow,bttvb2 Y2 a8 _% s) c" ^3 `
公仔箱論壇) F- K/ a: p2 Q% R0 S" G* T: K( N/ R
過往國家發展過度強調「實用主義」(Pragmatism)、經濟實利誘因，引致民眾國家意識與歸屬感薄弱，一直令政府感到頭痛。李光耀兩年前曾說，新加坡還未算是真正國家，《海峽時報》隨即進行調查，發現只有三成人「願意為保護同胞而死」。2007年有調查訪問800個接受過國民教育、15-20歲的青少年，結果近四成受訪者說他們不愛國，過半表示一旦有機會，他們會移民。政府因此不斷推出各種運動，如去年九月鼓勵全民參與寫國史、旨在鞏固社會集體回憶的「新加坡記憶工程」（Singapore Memory Project），打造國家意識。民眾表現出的本土意識，多少反映潛移默化之下，國家意識運動漸見成效。芳林公園集會當天，就有群眾集體唱國歌。tvb now,tvbnow,bttvb; T" E8 O4 N; e& [
) B& l% ^ {1 ^7 X; f' Z) E3 Z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 I) W" F# t$ n; A
tvb now,tvbnow,bttvb L4 L9 d4 U/ x9 H3 D6 r# s 9 W) V% D9 U: Y0 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。集會之後 4 ^5 G, o# ^+ \5.39.217.77:8898+ `: j) z2 d& R% o' a) A3 A
受輿論壓力影響，今年剛發表的財政預算更清楚地承認社會流動減慢的問題，政策資源再分配的色彩更濃，例如新增的加薪補貼計畫（Wage Credit Scheme），將提供雇主40%的補貼，鼓勵加薪。 2 w) ?) j' Q# b! ^( ~% ]% Y5.39.217.77:88985.39.217.77:88984 [( q7 i5 d+ W/ r) G
措施可以贏回多少掌聲，仍然有待觀察，因為類似措施不是今年才有，但近年社會不滿反而愈趨明顯。有反對黨很快回應，加薪補貼計畫成效不及設立最低工資，對縮窄社會收入差距幫助有限。公仔箱論壇% B7 u+ ^' r+ Z
6 b, }: G; i- P! ?6 S% j公仔箱論壇現在，人口辯論還在進行，輿論不乏對政府與民意脫節的批評，檢討國家現行種族政策、自殺應否非刑事化、應否向外地人徵收國防稅 (National Service Tax)正在蘊釀成為新的社會議題，另外有七百多個師生聯署http://www.todayonline.com/singapore/denial-tenure-ntu-prof-sparks-outcry，質疑南洋理工大學校方因政治理由，令一位曾批評新加坡言論監控狀況的學者不獲永久聘約。這都反映民眾愈來愈關心國家發展議題，對各種政治參與的畏懼心理正在迅速消散。5.39.217.77:8898$ a* P$ `/ s+ z/ t" I; c2 E3 H7 D
5.39.217.77:8898* H- n- [8 ~1 d ]7 m9 x0 g6 `
新形勢下，新加坡會演變成怎樣一種管治案例？主張香港學習新加坡的社會人士，特別需要關心這個課題，不然，誤以一廂情願的「新加坡神話」作為香港未來發展藍本，很可能會好心做壞事。公仔箱論壇# _8 C4 q. ~" b* Q$ d4 ?7 a/ {
5.39.217.77:88986 e9 l. k- v4 { 延伸閱讀：7 R6 a" z. n9 c/ k. O5 K 1)Viswa Sadasivan, “Nation Building Tenets”, Parliament Speech, 18th Aug, 2009) P V& r/ F* _. U u7 F: j
(這是前國會議員维斯瓦的國會發言, 論及國家發展重要課題, 當時引起激烈議論, 李光耀罕有地參與國會辯論回應發言, 是了解新加坡國情很值得參考的材料。) 6 p, ?& F- B# `' q) p- [tvb now,tvbnow,bttvb2)Manu Bhaskaran, Ho Seng Chee, Donald Low, Tan Kim Song, Sudhir Vadaketh, Yeoh Lam Keong, “Inequality and the Need for a New Social Compact”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013 2 ?0 \5 Y2 L- P公仔箱論壇3)Phang Sock Yang, “Public Housing—Appreciating Assets?”, edited by Soon Hock Kang, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013 ) T$ ]& }8 _* P2 G& O0 L! B0 J5.39.217.77:88984)Chia Ngee Choon, “Retirement Adequacy and Housing Financing Through the CPF system”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013* R1 E6 \ P6 `+ j/ u6 _ 5)Arvinder Kaur, State Perspectives on Poverty and Welfare in Singapore: The Case of Low Income Families with Long Term Medical Conditions, Thesis, Department of Sociology, National University of Singapore, 2011( b! r% {4 I l9 y0 q8 J$ d* Q% S8 | 6)Donald Low, Yeoh Lam Keong, Tan Kim Song, Manu Bhaskaran,Economics Myths in Great Population Debate, IPS Commons, National University of Singapore $ A- j8 ~( j3 `2 ntvb now,tvbnow,bttvb7)Devadas Krishnadas, White and Blue: A Tale of Two Papers, IPS Commons, National University of Singapore * C) a3 J/ I f8 R; G公仔箱論壇(原題為〈數千人集會抗議人口白皮書 新加坡神話破滅？〉，現題為編輯所擬。)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ b% {) k- X, T! k; o
丘亦生: 同病雙城TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ }3 Q# f) X$ c
) \3 n: i, l; O# ?tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! O7 j; L! y$ {$ r0 z% K" ?+ _
香港傳媒至政界近幾年對新加坡模式皆推崇備至，將兩地各項指標比了又比。梁振英就是表表者，他多次批評香港政府不夠主動，更加二次創作新加坡政府管治，據為己有成為他口中的「適度有為」。的確，獅城近年大量人口遷入，配合產業政策，單是GDP增長就完全將香港比下去。之不過，城外的人拚命地想往城裏衝，城裏的人卻想要逃出去。去年10月，新加坡有調查發現，近六成受訪者有移民想法，欲逃出獅城。 ' N3 m! c. X3 O5.39.217.77:8898 ! U, W1 C1 E) B: g6 {5 c公仔箱論壇 ! A, L1 i, N: e( u9 s$ Z在獅城留學的香港年輕學者鄺健銘，最近在「主場新聞」撰文〈新加坡神話破滅？〉，多角度分析獅城神話背後，新加坡人的躁動與不安，從何而來。這股情緒如何碰上人口政策白皮書催化劑，爆發成4,000人的示威，對香港追逐新加坡模式的政客，無疑是當頭棒喝。5.39.217.77:8898! ~3 w9 ?1 D+ F4 f3 w* n" X7 b' b
tvb now,tvbnow,bttvb5 j, Y# X! \% u6 Y
公仔箱論壇- i6 r! Y, G7 v1 h 獅城市民排外情緒高漲 ( |6 J. J4 i" X% v- ^. P5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( H9 T5 D# I' |4 r) p# t/ n' v1 J: ?
0 m. K0 C8 u2 f2 J3 }3 {+ J- D公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 Y. }$ f {! g- n; D
4,000人示威，香港人覺得濕濕碎，但已創下新加坡立國以來最大型的公民集會，是當地本土意識抬頭的標誌。早在2010年，新加坡前總理吳作棟表明，減聘外勞會影響經濟增長，為輸入人口剌激經濟的模式再次定調，埋下危機伏線。新加坡政府意猶未盡，今年1月再推出白皮書，指隨着本土人口老化、生育率低，相信要每年引入1.5萬至2.5萬名移民，以及3萬名公民，來帶動經濟增長。白皮書預料，大約是香港面積六成多的獅城，人口將從現時530萬人，激增至2030年的650萬至690萬人。據鄺健銘觀察，人口膨脹，在獅城早已釀成族群矛盾。計及人口增長，本地人口會由62%大跌至55%，解釋了新加坡對白皮書的反感。1 G5 P. z( u# }- I6 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 b: ?$ [, {. ?# O, v7 Z1 C* F1 Z
, p1 v# H. \2 C- F; v4 r$ X9 v5.39.217.77:8898鄺健銘指出，新加坡不但對部份內地富豪移民產生排擠情緒。外來人口爭工作、扯高生活指數，就連香港人羨慕到不得了的新加坡公營房屋——組屋，售價相較2007年幾近倍增，有組屋更以高於原來租金的六倍金額，出租給外地人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 d+ U n5 a% Z: m6 ~3 a! g
公仔箱論壇( n& a; m% v3 ~* j+ X! z& X
tvb now,tvbnow,bttvb* H# Z7 a8 R' e! C6 z. e' u, J
更現實的是，追逐GDP成績，新加坡人真正受惠又有幾多？新加坡全國仍有超過六成家庭的每月入息，低過國家平均數。而佔工作人口兩成的低薪人口，在2001至2010年的實質工資，更是沒有增長。同期的堅尼系數，由0.43上升至0.452。經濟發展成果，未能滲透至低下階層，與香港近幾年的情況，相差不遠。 9 F. [; C% R+ K Vtvb now,tvbnow,bttvb: J+ w# T% }* _$ J8 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 a* l+ F) h" R" j5 e, V: f" J 盲目谷GDP矛盾漸加劇7 Y% G3 l, h- w
. V2 {. M) l* |; x: Ptvb now,tvbnow,bttvb* N T3 d1 v' X: X+ q% E+ o
獅港兩城的政權，過去一直靠催谷經濟增長，以維持認受性。但兩城盲目催谷GDP增長，走不出引入外來人口消費、移民兩條路。舞高了GDP，但本土與外來者之間的矛盾成為壓力煲。在有缺陷的體制，民情難以透過選票箱左右政策，最後是越積越多的洪水，等候一次大爆發。tvb now,tvbnow,bttvb" n( c {" ]- n4 t5 i
6 O& g# w, A7 Wtvb now,tvbnow,bttvb * |3 C& w3 B6 s1 H; @李顯龍去年在群情洶湧下被迫減薪，反對派又在選舉大捷。形勢所迫，李顯龍今年再大灑金錢派糖，估計用200億港紙，鼓勵企業加薪，凡是月入4,000坡幣（約2.5萬港元）或以下僱員，一旦獲僱主加薪，政府便會分擔其中四成，用公帑救民望。不過，這種堆高沙包擋洪水的招數，有多長的持久力，仍是未知之數。5.39.217.77:8898- X2 d8 o5 ~, X4 \, }$ t' I
- H3 n5 d' J, i: M5 m, k: `! f
1 U+ r) D8 Z `" B6 c5 X公仔箱論壇新加坡的處境，與香港有如鏡像對照。再sell新加坡模式來解決香港問題？好難再有人buy。公仔箱論壇5 b. n9 J% a3 j: O
5.39.217.77:8898! |5 L, b9 ~3 z9 T
發表於 2013-3-6 11:05 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb2 g2 O6 H0 B# N# L; m
tvb now,tvbnow,bttvb( e0 Z6 b) q" c. G
/ h: K$ Y! ~) m8 b
