本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-4 10:18 AM 編輯
0 B: }# B$ W" d @: K2 E9 h2 Z
' c! [4 N2 f! ltvb now,tvbnow,bttvb: }8 C; h0 ?1 w9 z4 j
陶傑: 文化人與崇洋公仔箱論壇+ Y4 `. W. f; t: z
: O7 U% g& ?2 ]4 |& |. {7 S9 Z
; t( o |( A; T) A( Z0 \8 a9 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& l% T4 H8 x9 o* `
一宗「藝評」醜聞，掀起被頭，才女加評審主席男一名，順籐摸瓜般同遭「抓獲」。利益輸送是赤裸裸的，此一「文壇盛事」，一時引起圍觀。
% a, G! M, D& D3 ^$ t7 Z0 [6 Y$ }- ~# g. D$ X5 t H/ {8 U
一位了解中國極有見地的朋友說：以中國的潛規則，這對男女，將來會有官做，一個一旦「住滿七年」，成為「香港人」，會是特區教育局的「政治助理」，另一個將會是創建「特區文化主體性」的「文化領導」，像以前的周揚。
6 p' N1 {! j2 f2 w. q. v$ \tvb now,tvbnow,bttvb
0 n: K Y, m( [5.39.217.77:8898周揚此一中國「文藝評論家」，稱為「文藝沙皇」。周揚是毛主席御點的一名文藝家奴，五六十年代的文藝大批判，包括「胡風反革命集團」案，「丁玲反黨事件」，都由周揚執行。但剃人頭者的周揚後來也被他的毛主席打為「反黨」，坐了十年大牢。5.39.217.77:88983 [8 Y* W/ ^; j- D: b1 y+ {/ ~# _
y' r% B6 g( k( w6 Z8 q7 @公仔箱論壇香港這位評審「主席」，確實有周揚的潛質，但是我認為有一大缺點，這位主席太過崇洋，文字夾雜大量英語詞彙。如果我是他的共產黨上司，看見這種中國方塊與英文字母雜交的「論述」，會很礙眼，譬如：「文化（culture）的主體性（subjectivity），如果撇開『他者』（otherness）的上層界定（upper-level definition）、飲食文明（food-and-beverage civilization）來區分（differentiate），則中國人（Chinese）用筷子（chopsticks）進食（eat），西方人（Westerner）用刀叉（knife and fork），未嘗不是一種結構性（structuralistic）的後殖民特徵（post-colonial characteristic）。」tvb now,tvbnow,bttvb C7 f: X5 ~% r) m5 d! u$ ~0 \
, o/ E, p, F# z公仔箱論壇這類高深的論文，由於有學術見地，長期在「文人辦報」的一份「知識份子報紙」成為生招牌，而且該報最近加價至八元，售價與其「文化評論」聖誕樹上掛着的英文學術詞彙成正比，雖然也「一分錢、一分貨」，但是我覺得，這位主席踏着儍呼呼的「知識份子報紙」烏龜背過河，至今雖然成功，但欲更上一層樓岸，要戒崇洋，嘗試努力把英文學術名詞（jargons）都進行刪除（delete），將會是更有建設性（more constructive）的做法（method）。
- y$ T' Y2 K7 k9 Otvb now,tvbnow,bttvb
% \3 w5 l& `: V$ p' O& K R1 Z1 Z; itvb now,tvbnow,bttvb真的，我沒有騙你。
9 x* N7 ^; c: ~- W
! a0 s" a* v& H4 ]2 p- A* Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! P$ h1 y) r1 u% h6 P0 B* N
PS: jargon is an uncountable noun and it should be used without s., _2 E& P1 m" q" S/ u% l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" b+ k5 @9 T0 t# R
|
發表於 2013-3-4 10:09 AM
| 