 5.39.217.77:8898! ^& M( N5 t. k# J: O. m7 _; @5 Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 D3 I$ |& D9 S/ `0 ^
' y0 }! R0 f0 ~2 h M$ _9 [) `
% N1 M- v- _; Q+ H
北京政府雖然表面允許香港在2017年實現特首普選,但卻可能在候選人提名等方面作出諸多限制。香港學者戴耀廷表示,中央政府不信任港人是癥結所在,“佔領中環”可能是香港民眾追求民主的“最後武器”。0 ~8 k" O1 |! x. T0 J$ h. u
德國之聲:戴耀廷教授,您一個月前在香港媒體發表文章"公民抗命的最大殺傷力武器",認為大規模的公民抗命行為是推動實現香港立法會和特首"雙普選"的有效工具。您這篇文章選擇在這個時候發表,是出於怎樣的考慮?公仔箱論壇' F. j6 c+ K9 D$ l# h1 u
5.39.217.77:8898% u* c7 a1 v9 y
tvb now,tvbnow,bttvb* b. v1 ?# ]$ z0 Q7 y
戴耀廷:其實我也沒有一個什麼計劃。我在報紙上有專欄,每個星期都有文章,剛好在元旦有一些示威者在大遊行之後走到馬路上去堵路。但因為他們的人數不太夠,所以也產生不了什麼作用。還有就是梁振英特首在報告里也沒有提出什麼具體的政改時間表。所以主要是因為這些事情,引發了我在這個時間寫了這篇文章。但其實這個想法,在中環用一萬人去公民抗命的方法,我在2010年已經寫過一個文章,當中也提到這個建議。但是當時其實沒有什麼人理會我的建議,其實現在我只是把當時的建議寫的更具體一點而已,我自己也沒有想到會產生那麼大的討論。公仔箱論壇% ~0 U. n$ Q" e" k: r, J
! D5 S B* C9 [, o8 R5.39.217.77:88983 A3 w! Q7 [1 Z8 m" I/ V1 d
德國之聲:這篇文章確實是"一石激起千層浪",在香港內外引起了廣泛討論。您認為為什麼大家現在對於"佔領中環"這個建議如此關注呢?5.39.217.77:8898# Z t. P O) _) `# N% z8 z
戴耀廷:我想其實可能是香港人在過去一段時間裡,在2010年政改方案通過以後,此後的立法會選舉,還有更重要的是2012年3月的特首選舉等。整個香港社會在民情方面可能產生了一些變化。大家對於前路都有一種比較悲觀的情況,就是不知道怎麼樣走下去。我們的特首選舉那麼爛,政府也沒有公信力和正當性。大家對於2017年的普選都比較悲觀,我和很多人談的時候發現大家都很無力,有一種無力感。可能看到我的文章里提到一個方法,這個方法當然還需要通過更多的討論,怎麼樣真的施行。但大家似乎看到,還是有一個方法。雖然這個方法能不能成功現在還很難說,但好像是有一點希望。所以就突然大家就都有興趣去討論這個問題,無論是贊成還是反對的,還是仍在觀望的態度。
; O, n( b* q9 f# ?* ]7 V% ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m: C9 @9 A, a/ L( s) A% n3 K: B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: H# M1 j' D8 x8 \# d
德國之聲:曾有媒體稱,香港近年來政治衝突頻發,且有暴力趨向,並認為這是反對派推動"對抗政治"的結果。您提出的公民抗命是以"佔領中環"的方式癱瘓香港政治經濟中心,有沒有想過也會被人批評"過於偏激"?tvb now,tvbnow,bttvb, q: z" N$ [, o$ k: T' v
4 ~1 x4 w- y$ V3 C/ [3 E3 q4 ]5 }
" O; u6 ^1 U/ ~8 e( X7 C( u9 a戴耀廷:其實我提出的方案當然有它激進的部分。如果最後真的發動起來的話,會影響整個香港的政治經濟社會生活,但是我非常強調的是我們整個行動是非暴力的,不會用武力的方式。此外,我們的行動是針對一個單一的目標:落實真普選。我們不是要否定北京政府在香港的主權,也不是要否定一國兩制,也不是要搞港獨,也不是要革命,完全不是。只是一個要求,這個要求在基本法里,以及全國人大常委在過去已經說過,香港人在2017年可以普選特首。我們這個行動就是希望能夠確保北京政府能夠落實這個承諾,其實也是能夠解決現在困居的唯一一個方法。tvb now,tvbnow,bttvb0 o" B2 K# Z9 e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T' O0 }* w- K* A
: {, W# E, C$ s/ E; H, r- d德國之聲:您一再強調,您所說的普選是"真普選",那麼什麼是假普選?有反對您的聲音認為,2007年12月全國人大常委會決定已經授權香港可以在2017年普選行政長官,並認為這便是香港民主發展的"時間表",您對這樣的說法有何意見?
% I2 [& _1 W& k* ~" f) i
# I2 D9 X' x2 A j5 u( h
" H7 k+ ^; X+ {9 f) _! x* I9 k戴耀廷:2017年特首普選,我想應該是一定會有。但是大家對於什麼樣的普選,就還沒有很清楚的定論。因為這幾天也有香港的一些老左派站出來說,特首選舉的提名必須要有篩選機制,不能讓反對派的一些人參選。什麼是"真普選"?其實就是從國際標準來說。按照基本法規定,《公民權利和政治權利公約》是適用於香港的。公約里提到的"普及和平等的選舉",其實在國際上有一個共識,提名參選資格不能有不合理的限制。如果某人因為屬於某某政黨就不能參選,這完全不符合國際標準。其實我們的要求很簡單,就是符合國際標準的普選制度,在提名方面的安排不應該有任何方法讓一些政黨的人不能參選,這其實是一個很基本、很低的要求。
# e! W/ ~/ _" g6 Y7 v) q8 b: R/ _" m
/ x; k! T0 O) ^* A K& b1 E5.39.217.77:8898
3 q/ m! z2 `: E& a5.39.217.77:8898
) j( I# y- A! Q3 u去年香港“7·1”抗議
. O E# G/ e( E2 V5 u0 M& N5 B6 c. r公仔箱論壇
; `7 x0 t1 T# h! P( b公仔箱論壇
+ ~% |; P6 J7 M- i- R: @德國之聲:您在文章中表示,"北京不想香港有真普選的意願可能太強",您覺得北京方面為何不希望在香港實現真正的普選?8 F: n3 d6 g$ Y$ _" Y* i7 u
) V% i* T3 v* w& l" A% U5.39.217.77:8898
# @, z3 L1 f' S5 ]0 q. I0 n5.39.217.77:8898戴耀廷:我想現在北京對香港人還是不太信任,無論是對泛民主派,還是對普羅的市民。他們總是擔心如果真的普選,泛民主派他們如果當選,必定會和中央對抗。香港人如果普選,泛民主派參選就一定會當選。其實以我自己的判斷,泛民主派也不是所有都是對北京有很大的抗拒。有些時候因為大家溝通不夠,還有就是過去一直以來(北京)都是比較打壓的態度。但是如果真的普選以後,一個泛民主派的人當了特首,他其實也是需要和北京合作的。我想,到那個時候其實大家反而有更好的機會,去維護比較正常的關係。北京必須要明白,香港社會已經發展到了現在這個程度,應該相信香港人在維護國家主權的條件下,能夠進行自己的管制。過去我們看到,應該說從草擬基本法到過渡到現在十五年後,長期以來北京都不能夠信任香港人,所以產生一種惡性循壞,大家相互不信任。有真普選的話,我想反而能夠突破這種困局。
& `" F( m3 Q# C! g! A. Ktvb now,tvbnow,bttvb+ r, G/ ?; {: ^& Y0 r; y3 F9 p
8 m! o; u5 k. ]) G: Z' M$ I) }" [
德國之聲:您認為公民抗命是"大殺傷力武器",不可以隨便使用,"必須到了最後時刻"才能使用,什麼是您所說的"最後時刻"?tvb now,tvbnow,bttvb. Z* F6 n1 H% G+ ~ F M, D ~
# u8 r" @: S4 ?/ ]* ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# n7 Y- v1 N* B1 Q- l
戴耀廷:現在梁振英暫時沒有提出政改的時間表,但是他也不能拖太長。如果計算時間的話,他在2014年初應該就一定要提出一個諮詢文件,按照過去經驗,要諮詢三個月。然後整理意見,提出一個具體建議,所以時間應該是(2014年)5月6月的時候。如果他提出的建議是符合國際標準的建議,我想大家也不需要做什麼很激烈的行動,也會得到立法會的支持。如果他提出的是一個不符合國際標準的建議,那個時候就要進行行動了,要向北京政府和特區政府施加更大的政治壓力。當然,事情的發生有很多變數,現在也很難說。不過按照現在掌握的情況來看,2014年7月8月就可能出現"佔領中環"的行動。
' O2 I4 s) N6 F/ J: K+ C( x8 i [# L8 A1 Y# l, M
5.39.217.77:8898! y/ d9 t! e+ Y9 b3 v. f I
公仔箱論壇0 ~- m/ l+ u) i# y" }
公仔箱論壇: q1 f1 g8 K$ O3 k/ r7 M0 s9 q
|