( w y6 B. S9 ^; D. {公仔箱論壇
# u9 e, p0 Z+ p* d公仔箱論壇
3 z J9 l' I$ I公仔箱論壇浙江瑞安法院日前審理一樁文革期間的殺人案，被告已是八旬老人。這一案件在網民中間引起熱議，有人發問誰最應該受審，誰最應該負責；也有人期待此案是反思文革的開端。
2 ~- |5 U4 a$ ~" a5 U6 Y: {! V: a( h公仔箱論壇公仔箱論壇6 d% u5 U7 h- [
1967年，在浙江省瑞安，當時還只有三十幾歲的邱某受到當地“群眾武裝組織”的指派，將被懷疑是“奸細”的醫生洪某勒死。為了方便掩埋屍體，他還用農具將屍體下肢搗斷後埋入土裡。當時的中國處在文革的風口浪尖，這樣的殺人罪行只是九牛之一毛。而且在階級鬥爭為綱的思想控制下，很多人也不認為這是犯罪。--更何況當時的中國還沒有一部真正的刑法典。公仔箱論壇+ G! s) F& }+ f1 r8 Q2 T
tvb now,tvbnow,bttvb3 e) P( {% {% V) a+ P. ^
關於刑事追訴時效期限的爭議tvb now,tvbnow,bttvb- t/ d$ O! f# q1 z4 Q2 i
, ?! u, {3 w- R/ Q7 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1986年，邱某同案犯被法院判刑，但邱某卻一直“批捕在逃”，杳無音訊。至於為什麼當時這一樁殺人案件得以立案偵查，中國媒體的報導並未披露。2012年7月，離家數十年、已經年過八旬的邱某出現在瑞安，隨即被警方逮捕歸案。隨後，瑞安市檢察院以涉嫌故意殺人罪提起公訴。2月18日，瑞安市人民法院對此案進行審理，被告邱某在庭上對案情供認不諱。法院表示將另行擇日宣判。
9 F/ W* i! p6 J0 m) |0 {/ P7 P公仔箱論壇
: |1 [; r' ?2 v- Q) [1 C5 ?; f6 H
# u+ T) N' |8 Y! X1 Y" d+ x4 c文革期間冤死的，又何止這個醫生洪某一人！
公仔箱論壇" C4 c, Q! t1 ]. j
, Q1 k" N4 g- o# O# b
此案引起了關於被告刑事責任是否應被追訴的爭議。知名維權律師劉曉原向德國之聲解釋道，一般來講對於刑事犯罪的追訴期限為20年。但關於文革期間的罪行，中國根本沒有可以適用的法律。而刑事追訴期也是在1979年刑法統一制訂之後才有的規定。但是這個案件比較特殊，在1986年的時候就立案了--雖然背景原因未知--而被告邱某一直在逃，所以如今落網被審判，從法律上講也是說得通的。
' G1 c8 t. N) m7 j1 J" ?( t. b
( i1 \( a' c+ Y( B2 e1 ^- N( g公仔箱論壇網友熱議文革罪惡! D5 q! @0 Z3 u1 a. T; f) z
0 g; _8 ~1 n" e+ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。地方媒體關於此案的報導一出，立刻引起了中國網友的熱議。在新浪微博上，一位名為“老虎不吃飯飯”的加V用戶寫道：“這個案子值得關注，如成立，則暗示文革罪惡可繼續追查，包括指使殺人者。”公仔箱論壇5 i! m' }9 H7 d- k, ]# i5 W
3 V+ D6 R r7 O' N
另一位“病左羅”則寫道：“這廝不會是犯了別的事了吧？追訴文革罪行，那太難了，總舵主巨型骨灰盒還放廣場上呢。”
& l1 X1 H) U0 `% V- a4 Ftvb now,tvbnow,bttvb
# w {, _* N1 Z" |9 S; v; p3 n6 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉曉原也發表微博指出：“我以為，文革殺人案太多，僅追究一個老人，也沒體現司法公正與政治清明！……文革最大的主凶沒有任何責任，卻在幾十年後追究當年一個普通的兇手。”
1 C# @! J1 O! J+ R1 _公仔箱論壇蘇州大學法學院教授周永坤則對此評論道：“我認為，只要符合追訴時效的規定，不能以他人未受處罰來否認本案的公正性。”
8 _- O) l2 f9 A G: ptvb now,tvbnow,bttvb; {6 Y+ w) d8 l% o# s/ S: L7 @
是否具有風向標意義？
3 b7 m) B/ `, Q J- V* p. m: ^9 z, b9 X) Y
至於這起案件是否意味著中國反思文革、清算罪惡的開端，劉曉原律師認為不應對一個極為特殊的個案進行過高評價。如果僅從法律角度看，“即使從文革結束算起，到現在也已經有36年了，其他的案子早就過了追訴期限了。所以這個案子純屬特例，不具備標杆式的意義。”5.39.217.77:8898: D7 X! K/ l: g1 Q* c
" @- P( s3 r4 Y' p( {) q' f
$ u! [0 [' y- s# |tvb now,tvbnow,bttvb“四人幫”被送上了斷頭台，但是最主要的責任誰來承擔？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 C2 u7 b1 {, @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% O* ~) ~- k c; q' T
而且，這位八旬老人邱某，當年也只是一個普通青年，受人指使殺的人，並非什麼具有決策權的文革領導人物。劉曉原認為，由於被告年事已高，法院可能不會判處死刑。媒體也報導稱，法院將依照從舊從輕的原則量刑。5.39.217.77:8898% b4 T1 v/ W" {) S+ r
* A9 m. \/ J3 y, J. \8 m G5.39.217.77:8898既然從法律上清算文革的可能性已經基本被排除，那麼政治上反思文革的機會是否存在呢？劉曉原認為後者雖有希望，但是鑑於中國的現狀也很難實現：“對於文革沒有進行政治上的真正反思。而發動文革的人，除了江青為首的四人幫承擔罪責之外，最主要決定發動文化大革命的那個人，對他進行否定了嗎？沒有。” | 
發表於 2013-2-22 09:25 AM
| 