邵力競：高度警惕法家治港TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 h. l7 y6 W& S- n1 l8 Q0 a/ m0 e
- A* N& J% i |, l8 | }8 @「儒以文亂法；俠以武犯禁」—韓非子
3 X" M/ t2 y4 e0 _- a4 V) g4 ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88983 u* D( I6 k! W2 _0 D3 S8 ]5 I
自從特首選舉被媒體戲謔為「豬狼對決」以來，坊間一直以為梁振英是很有手段的人；現在看來，梁振英的手段不過爾爾。
- }/ L1 d( `: b' K4 [9 o
, Q$ B3 U2 z6 g* u過去《信報》林行止常提「雍齒效應」，說的是劉邦當了皇帝後，天下人心未定，遂問計於張良，張良建議劉邦生平最痛恨誰，就先賞賜誰；結果劉邦最討厭的手下雍齒首先獲得封爵，其他人看到雍齒尚且有此待遇，自然寬心。
) b, P+ `# e" j. N; oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 v' c8 l! q3 Y& u- B" ] q& D( c5.39.217.77:8898日前，梁振英特首以私人名義向《信報》及練乙錚發律師信，威脅狀告誹謗，可以說也是運用了「雍齒效應」——不過，那是逆用。
$ |& A, A3 b( R$ c k6 Y# U& _公仔箱論壇2 ?2 C1 L4 J* y5 b& }
睚眥必報 何來「港營」
9 z% g8 i5 p4 j, G- o$ Q. O6 p5.39.217.77:8898
5 A0 _. X; R+ Q9 [+ V( N, D公仔箱論壇選戰以來，香港媒體壁壘分明，這本來沒什麽大不了，歷史悠久的民主國家都是如此。《信報》雖被不少行家視為親唐營，但在評論版看到的文章，也是各自表述，百花齊放。好像練先生評論唐、梁之分的鴻文，便指出兩者是不同利益板塊的較量，分析中肯有力，沒有偏幫唐營。1 W% K. J0 h5 x1 w* P! o2 n
% I$ m J' j- F8 v. n. ]
現在梁特首上任不久，便向被視為對家陣營的報紙發律師信，難免瓜田李下，予人以法律公器打擊對手的嫌疑。而且，熟讀練先生文章的人都知道，他與梁振英之間的對立，非今日始；當梁振英還在說「自己N屆不選特首」的時候、當普羅大眾還不怎麼注意他的時候，練先生便多番就前者的疑似共黨背景，與之筆戰。公仔箱論壇7 c7 s& r' Y; L5 d6 V) J
, N9 g) O8 D2 w8 f1 D0 X! A5.39.217.77:8898如此這樣，難免惹人懷疑，梁振英是睚眥必報。而他卻一直說要營建「香港營」，人們也寄望他拿出領導的風範，修補選舉期間的裂痕，可是觀察他對此事的處理，不是剛剛相反？這將向懷疑他的人，發出什麽信號？
9 L% B: \$ P1 R( u4 [$ N8 t+ Ytvb now,tvbnow,bttvb
& ]. c$ V/ z0 |7 _3 m' P; h% u香港新聞界「逢政府必反」的風氣，個人並不認同。可是，梁特首如要糾正新聞界斷章取義、譁眾取寵的歪風，肯定是開錯刀。他如果是找一份小報來試刀，比方說曾經支持過他的某些立場鮮明或篡改捏造事實的報紙，肯定能讓人對其施政風格耳目一新。可是，他卻偏偏找來一份最重視分析的知識大報，衝着一位寫慣大塊文章的 學者而來；除了令一般小市民關注起原來無甚興趣、甚至不會一看的文章外，又能起到什麽作用？公仔箱論壇2 t; X' n, O' A' z" g6 C- v
' i7 A2 t; A- z& {6 Xtvb now,tvbnow,bttvb團隊灰心 盟友心寒
- O$ l- Y' l2 @( B) V5 I5.39.217.77:8898
( I% J+ ~- C$ [# S對於一般人來說，某些早有預設立場的評論員對梁特首百般刁難乃至辱罵，早已司空見慣，我們不會有什麽好奇。可是現在涉及的，是據聞中南海領導人也會訂閱的大報，就讓人得到這樣的雍齒訊息：連《信報》也容納不下，我等更不用說了。公仔箱論壇- q) O" F3 @/ g4 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v9 M, C% _! P& p8 d9 r; }4 t
所以，今次與其說梁振英沒器量，倒不如說他不智。現在誰最高興？反對他的人會很高興，惟恐政府變得強勢的既得利益也高興，怕政府推出辣招的炒家也可以高興一下。為什麽？因為梁特首把反對他的人都團結起來了；本來被他視為對手（或敵人——如果他有「敵我矛盾」的概念）的泛民政治勢力，不論如何都會反對他。 y$ \5 y9 f7 h9 _7 C& K
/ D9 k" r* D, z$ S. d8 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可是以下四種人，本來應該是他努力團結的對象，現在卻會對他有了新看法：
+ L4 f$ K3 R8 B* j/ V+ Z: V) |; [
1 \# q1 [+ _7 J4 V7 d( q第一種：《信報》讀者群中那些高薪高職的社會精英，尤其是金融、地產界，他們本來利益取態上就比較傾向保守不變，不會太支持梁政綱中那些偏左的社會經濟政策；但他們也是見慣世情、懂時務的務實人，對梁特首開始時都是走着瞧，現在恐怕更不買賬。4 D6 t5 E2 a) e/ V% o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 q, s# p+ T! a, X" ?
第二種：《信報》讀者群中的知識界人士，他們本來對唐、梁都不看好，不過出於對過去十年香港畸形發展的憤慨與無奈，而曾經對梁振英抱有一絲奢望。現在經過半年觀察，加上今次對在知識界素有厚望的練先生用上這樣的手法，這些人會作何想？
& w$ v. I. j2 b1 D0 m
: R) {0 o; c+ i( Z) O6 z公仔箱論壇第三種：社會裏面廣大的中間派、溫和派，本來對梁特首還算疑中留情，希望給予他機會表現、戴罪立功的民間人士，日後出於對言論自由等核心價值的關注，將進一步倒向反對派。
0 |. H: x9 q! v4 C公仔箱論壇+ a U, \$ V$ n1 O0 j
第四種：也是最難堪的，就是不少真心為港、出於大局而進入或留守今屆政府，或者出於職責不得不輔助他的公務員，肯定會對梁特首的做法有看法，離心離德。公仔箱論壇9 F! v9 }3 O7 p2 e6 I
7 H `$ j2 m3 E, |5 S) ]
試問這個讓自己的團隊灰心、潛在的盟友心寒，既激怒溫和派又團結反對派的手段，不是愚不可及又是什麽？
; X, o% g) W- l& ~5 ?公仔箱論壇
: f/ |5 F I1 p9 F: A' Y- x# Z- C0 r公仔箱論壇再者，從前人家指摘梁振英是地下黨員，以及選舉時關於「黑金飯局」的報道，梁振英好像都沒有發律師信；現在回想，是否等於對那些指控的默認？
" _' ~& w( c1 \1 C4 `5.39.217.77:88989 d- ]$ c% y& B. _+ A0 \' r
更讓人擔心的是，梁振英被人作出各種猜測批評，非自今日始，也不會以此事終，那以後便要以同等標準處理，否則會予人政治迫害的惡感，或間接承認的猜想。
1 U* x7 }2 u6 Y$ v5.39.217.77:88985.39.217.77:8898' D, E i: D: }1 @; N# s
不過，如果梁振英每次都要發律師信告上法庭，搞到紛紛亂亂，香港社會還如何承受得了？他所說的專注實務搞建設，又從何談起？
( M" `3 j& R) e: P- v5.39.217.77:8898
- r' j. L( @5 s+ C0 j' W, r3 Ytvb now,tvbnow,bttvb何謂「法治」 或有「新解」
" |1 G% m( U5 p& v$ g- FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( t( [0 [) e# Z- d" L, ~
梁特首最令我們擔心的傾向是，他把英國人講的法治，理解成中國古代法家的「以法治港」，這比大陸領導人講的「依法治國」，更差了一個檔次。在這裏，法律不是凌駕於一切的共同準則，而可能變成一種打擊政治對手的工具。文首韓非子的話，不知是否就是梁振英內心對反對他的人的看法？
; \/ {" `5 y8 [7 Y1 {公仔箱論壇
$ L5 [; u# M/ x5 J& Ptvb now,tvbnow,bttvb有人說，梁振英要效法李光耀。先不論李氏的做法本身是否妥當，梁振英是絕對做不到的。因為他的權力來源，論獨立性大有不如；論威望，尚未看到實績；論形勢，目前是處於劣勢。如果凡事還要硬作強勢，根本就是判斷錯誤。
7 x$ N! q7 k5 u' |" ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ]% U1 I: ]0 U# f
個人始終認為，社會輿論一味咬着僭建問題不放，是放錯焦點。但現在梁振英的問題，事關他的政治判斷力和包容力，是領導能力的「重中之重」。香港社會內部矛盾還嫌少嗎？我們要重新上路，正正需要一個有胸襟的領袖，梁特首的褊狹作風，令人擔憂香港未來不得安寧。
4 F1 i! E4 F5 u, C& T' N
; n5 z: d# ]6 E! s5 u" a& m, T) Etvb now,tvbnow,bttvb
Q! B3 b) K4 c作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師tvb now,tvbnow,bttvb" b8 W2 a: B U$ p) b; A7 P( I
5 b* v% O' o* I. ~8 j9 X, X
2 f2 ?: W7 a+ m: f+ } |
發表於 2013-2-9 06:17 AM
| 
