返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李怡: 歲末感言:惟有反抗才能獲致幸福

李怡: 歲末感言:惟有反抗才能獲致幸福 公仔箱論壇9 l# F" b' a8 [& r! U
' M0 Y! N; a9 q* x
3 H0 G) z0 W8 L5 A  Y1 A! B  F
歲末發生梁振英發律師信一事,使人想起上世紀60年代美國一樁經典案例。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; r9 c* h1 @/ c: W! H9 E" w3 y

* t; K3 k) E! u6 @7 S5.39.217.77:88981960年3月29日,《紐約時報》刊載了整版廣告,為民權領袖馬丁.路德.金籌集資金,在廣告中提到阿拉巴馬州蒙哥馬利市警察對當地黑人的暴行,部份內容失實,負責監督警察部門的市政專員沙利文(L.B.Sullivan)被點名指控。沙利文遂向《紐時》和登廣告的黑人提出誹謗告訴。案子最後鬧到最高法院。法院判《紐時》等被告無罪。理由是:1,對公共關心的問題進行辯論,批評政府官員,是言論自由的主要精神;2,在自由辯論中,錯誤在所難免,要有言論自由就應該有允許搞錯的「呼吸空間」;3,如果要求言論必須與事實相符,就很可能使原來想要說話的人嚇得不敢說了,因為惹不起官司。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- b" C. ~" P4 M$ g# C

1 X8 c8 W4 {- a& x6 Y5 C' B這一樁經典案例,說明新聞自由在發揮「防止政府任何部門欺騙人民」的功能方面,是允許搞錯的,而誹謗罪在保護政府官員方面與一般百姓也並非一體相待,因為一來政府官員完全有機會有空間為自己澄清辯護,二來也為了鼓勵人民和輿論就公共事務廣泛討論。這是現代文明社會的核心價值。連中共總書記習近平在2月6日也在講話中說,對中國共產黨而言,要容得下尖銳批評。同一天,就爆出香港特首與習總唱反調的容不得批評的消息。他真是香港之恥。而《信報》,竟以可以「各自表述」的「致歉」回應,使人對備受尊重的一個獨立輿論陣地產生一絲疑慮:不會是又一個媒體淪陷了吧?
5 a3 k# F1 ?6 z, b9 X6 r7 p8 j' ^公仔箱論壇
) f2 f* H& }' M+ ]" ~  ]5.39.217.77:8898今天是農曆除夕,正值龍蛇混雜之交。龍年,從豬狼戰起始,而以行騙長官戕害言論自由畫上一個不光明的句號,這一年真是充滿撕裂和香港向下沉淪的危機。香港大多數人,在過去這一年,都不好過,無論是政治局面,還是日常生活。政治上,隨着梁振英的上台,香港固有的法治、政府架構組織規則、選舉和公平運作,都迭遭蹂躪;生活上,大量內地人壓境,極度擠壓市民的活動空間,從雙非嬰到上水站到奶粉荒到其他潛在的對香港人日用品的侵奪,5,000萬以及會飛躍增加的大陸旅客成為香港人生活的夢魘,而香港主政者還不停地強調與大陸加緊融合。
5 t2 a, X, ~4 I$ I# A; A3 s& V8 Jtvb now,tvbnow,bttvb
: K" i, P9 @8 X" B龍年的香港是痛苦的。蛇年呢?早兩天,筆者收到張翠容的新書《地中海的春天》,書前引錄了已故法國著名作家卡繆(Albert Camus)的一段話:公仔箱論壇: r7 h/ I' E+ S3 v

$ M5 h  k- ], D1 D- k+ a  W* T公仔箱論壇「痛苦是個人的,一進入反抗行動,痛苦則成為集體的……然而這個事實使人擺脫了孤獨狀態……人類有權追求幸福,而惟有透過『反抗』,才能獲致這個幸福。」
1 L& w6 f7 I# \3 X

0 ^! }  |0 z6 L2 r6 l# ktvb now,tvbnow,bttvb這本書是資深新聞記者張翠容訪問地中海南北兩岸的現場報道,那裏近年爆發阿拉伯之春和歐債危機,作者在那裏的訪問,見證一波波為尊嚴而抗爭的覺醒運動的真相。' Q& E1 ?$ p) [# x7 S

2 C, l( N$ ?% dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。龍年香港的許多痛苦是個人的,但龍年香港也進入了「反抗行動」的時代,新界東北的與大陸融合計劃在抗爭中政府被迫改了調,反雙非孕婦在抗爭中受遏阻了,反水貨運動和保衞奶粉戰迫使政府有所行動,當然,最值得稱道的是反國教運動取得的成果。所有這些行動都使香港人的「痛苦成為集體的」,在這個「香港集體」中,成長出越來越被認同的本土意識。儘管這一波波的社運中,使人遺憾地失去政黨的身影,但年輕人的崛起,尤其是在反國教中呼喚了十萬人包圍政總所展示的群眾力量,為香港帶來改變的希望。tvb now,tvbnow,bttvb" r6 F  G- G5 e% E1 q

9 o% T+ A/ @3 H  c/ r5.39.217.77:8898《地中海的春天》的第一章,引柏拉圖說:「我們的生活有太多的無奈,/我們無法改變,/也無力去改變,/更糟的是,我們失去了改變的想法。」不,面對核心價值不斷被戕害,我們不能一味無奈。龍年種種反抗運動的經驗,向香港人預示蛇年的是:「人類有權追求幸福,而惟有透過『反抗』,才能獲致這個幸福。」0 y7 I% }# t' y6 b9 o0 Z% v
) D; m5 [8 }2 E* n

+ R. i+ G3 d; `) g( A公仔箱論壇New York Times Co. v. Sullivan
. M8 `, ?3 a$ d0 Q, F9 \& a) _0 utvb now,tvbnow,bttvb4 B/ S! U$ u9 L; \- p) J3 b
紐約時報訴沙利文案
1

評分次數

  • aa00

邵力競:高度警惕法家治港公仔箱論壇6 m$ S1 U$ K8 u$ p9 e0 ~9 U

$ w, V& }  ]$ m/ Y7 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「儒以文亂法;俠以武犯禁」—韓非子
2 @. D, v& [0 b7 S
7 S0 [6 b! m% u" A' t/ t; }/ P公仔箱論壇自從特首選舉被媒體戲謔為「豬狼對決」以來,坊間一直以為梁振英是很有手段的人;現在看來,梁振英的手段不過爾爾。
5.39.217.77:8898! [% i% ]& n1 P3 _+ V, a

+ ?: \5 k; W$ A# v1 Y過去《信報》林行止常提「雍齒效應」,說的是劉邦當了皇帝後,天下人心未定,遂問計於張良,張良建議劉邦生平最痛恨誰,就先賞賜誰;結果劉邦最討厭的手下雍齒首先獲得封爵,其他人看到雍齒尚且有此待遇,自然寬心。
! ?$ `$ ?* i4 D8 g- G: ^5.39.217.77:8898

  B2 j2 B8 g! s9 L. XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。日前,梁振英特首以私人名義向《信報》及練乙錚發律師信,威脅狀告誹謗,可以說也是運用了「雍齒效應」——不過,那是逆用。
6 \5 L$ j6 W+ f. R, z  H5 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb. Q( ~9 N+ }. ]3 N
睚眥必報 何來「港營」tvb now,tvbnow,bttvb* `0 K2 c6 ~/ o. e

* Y! s8 _$ m' M* K2 v- ~( M6 Itvb now,tvbnow,bttvb選戰以來,香港媒體壁壘分明,這本來沒什麽大不了,歷史悠久的民主國家都是如此。《信報》雖被不少行家視為親唐營,但在評論版看到的文章,也是各自表述,百花齊放。好像練先生評論唐、梁之分的鴻文,便指出兩者是不同利益板塊的較量,分析中肯有力,沒有偏幫唐營。5.39.217.77:8898  Y) O: B% g  z( u$ ]" N$ O

9 z* a# O  q7 k0 o; S' H) c. x$ BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現在梁特首上任不久,便向被視為對家陣營的報紙發律師信,難免瓜田李下,予人以法律公器打擊對手的嫌疑。而且,熟讀練先生文章的人都知道,他與梁振英之間的對立,非今日始;當梁振英還在說「自己N屆不選特首」的時候、當普羅大眾還不怎麼注意他的時候,練先生便多番就前者的疑似共黨背景,與之筆戰。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( s& M( X' m9 b2 ~. }  @/ o9 ?

0 H6 N- C0 S4 k% ptvb now,tvbnow,bttvb如此這樣,難免惹人懷疑,梁振英是睚眥必報。而他卻一直說要營建「香港營」,人們也寄望他拿出領導的風範,修補選舉期間的裂痕,可是觀察他對此事的處理,不是剛剛相反?這將向懷疑他的人,發出什麽信號?
; ^- i3 h% |( }1 q
2 A7 K6 Z1 J: A1 w4 m
香港新聞界「逢政府必反」的風氣,個人並不認同。可是,梁特首如要糾正新聞界斷章取義、譁眾取寵的歪風,肯定是開錯刀。他如果是找一份小報來試刀,比方說曾經支持過他的某些立場鮮明或篡改捏造事實的報紙,肯定能讓人對其施政風格耳目一新。可是,他卻偏偏找來一份最重視分析的知識大報,衝着一位寫慣大塊文章的 學者而來;除了令一般小市民關注起原來無甚興趣、甚至不會一看的文章外,又能起到什麽作用?
0 y) d) `# v- U, G

) P6 q: j: ?% D; A9 E( Y4 V9 U$ uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。團隊灰心 盟友心寒
8 d; N9 M# R4 N% b: ^

; f! b! j( [' t7 [. ?' g/ C: XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於一般人來說,某些早有預設立場的評論員對梁特首百般刁難乃至辱罵,早已司空見慣,我們不會有什麽好奇。可是現在涉及的,是據聞中南海領導人也會訂閱的大報,就讓人得到這樣的雍齒訊息:連《信報》也容納不下,我等更不用說了。
1 G4 y+ x9 v1 X% q( c8 y9 u- DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb% Y6 K9 z! M) g8 v* S1 ~& ?
所以,今次與其說梁振英沒器量,倒不如說他不智。現在誰最高興?反對他的人會很高興,惟恐政府變得強勢的既得利益也高興,怕政府推出辣招的炒家也可以高興一下。為什麽?因為梁特首把反對他的人都團結起來了;本來被他視為對手(或敵人——如果他有「敵我矛盾」的概念)的泛民政治勢力,不論如何都會反對他。
$ `4 H  e0 H4 p# C; S

! D) C$ Q3 o; o& |' p3 v  _可是以下四種人,本來應該是他努力團結的對象,現在卻會對他有了新看法:
9 d6 U0 a& J' i9 o2 R8 a0 R公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb: ~( p9 ]  g- N6 B% y
第一種:《信報》讀者群中那些高薪高職的社會精英,尤其是金融、地產界,他們本來利益取態上就比較傾向保守不變,不會太支持梁政綱中那些偏左的社會經濟政策;但他們也是見慣世情、懂時務的務實人,對梁特首開始時都是走着瞧,現在恐怕更不買賬。
# Y, F; l# O6 {1 T公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb& J1 x  T' l1 Z% b
第二種:《信報》讀者群中的知識界人士,他們本來對唐、梁都不看好,不過出於對過去十年香港畸形發展的憤慨與無奈,而曾經對梁振英抱有一絲奢望。現在經過半年觀察,加上今次對在知識界素有厚望的練先生用上這樣的手法,這些人會作何想?4 Q5 n6 T, F. V& }; X

9 i/ D1 }7 B) x2 k8 f7 m第三種:社會裏面廣大的中間派、溫和派,本來對梁特首還算疑中留情,希望給予他機會表現、戴罪立功的民間人士,日後出於對言論自由等核心價值的關注,將進一步倒向反對派。
2 m" U$ r2 A5 f5.39.217.77:8898

2 m" S# y, ^: }! N) t. N9 Y& k/ O4 y第四種:也是最難堪的,就是不少真心為港、出於大局而進入或留守今屆政府,或者出於職責不得不輔助他的公務員,肯定會對梁特首的做法有看法,離心離德。tvb now,tvbnow,bttvb' U4 t3 P# K, D6 u; e0 s6 N8 S

2 l# i- I1 Y. u4 R9 O6 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。試問這個讓自己的團隊灰心、潛在的盟友心寒,既激怒溫和派又團結反對派的手段,不是愚不可及又是什麽?tvb now,tvbnow,bttvb5 a; ?" k- R9 {) a. \7 c- Z- Y: P( ?
5.39.217.77:88989 H$ D3 C" M# R0 D
再者,從前人家指摘梁振英是地下黨員,以及選舉時關於「黑金飯局」的報道,梁振英好像都沒有發律師信;現在回想,是否等於對那些指控的默認?
+ L6 F# R4 `0 [/ I

+ Z8 g7 E2 e) J3 n3 z6 t7 Utvb now,tvbnow,bttvb更讓人擔心的是,梁振英被人作出各種猜測批評,非自今日始,也不會以此事終,那以後便要以同等標準處理,否則會予人政治迫害的惡感,或間接承認的猜想。公仔箱論壇* k/ n$ [% L: p2 m6 O+ q
tvb now,tvbnow,bttvb% @( _4 R8 X  u1 _. }, L: g
不過,如果梁振英每次都要發律師信告上法庭,搞到紛紛亂亂,香港社會還如何承受得了?他所說的專注實務搞建設,又從何談起?! d( C+ S% N  Q& E  ?" l- I

: J1 D/ h2 \7 E1 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。何謂「法治」 或有「新解」5.39.217.77:8898" Q: y! e) X% Y
tvb now,tvbnow,bttvb: W- L# r- E, O, P4 e7 N; q( C
梁特首最令我們擔心的傾向是,他把英國人講的法治,理解成中國古代法家的「以法治港」,這比大陸領導人講的「依法治國」,更差了一個檔次。在這裏,法律不是凌駕於一切的共同準則,而可能變成一種打擊政治對手的工具。文首韓非子的話,不知是否就是梁振英內心對反對他的人的看法?
2 L1 _9 R: K! M3 g+ I' Atvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb  A7 ?! L+ ~5 J2 d; K( F! ?7 N& [
有人說,梁振英要效法李光耀。先不論李氏的做法本身是否妥當,梁振英是絕對做不到的。因為他的權力來源,論獨立性大有不如;論威望,尚未看到實績;論形勢,目前是處於劣勢。如果凡事還要硬作強勢,根本就是判斷錯誤。tvb now,tvbnow,bttvb- |4 _6 O$ O3 E" L

- t% m1 V* j  W# W5.39.217.77:8898個人始終認為,社會輿論一味咬着僭建問題不放,是放錯焦點。但現在梁振英的問題,事關他的政治判斷力和包容力,是領導能力的「重中之重」。香港社會內部矛盾還嫌少嗎?我們要重新上路,正正需要一個有胸襟的領袖,梁特首的褊狹作風,令人擔憂香港未來不得安寧。/ u9 ]. G' G4 P' U4 n) n
6 v# V  t% ^  ~! B# j

. N, m8 d- T" j- v& q! B% X8 Y1 j5.39.217.77:8898作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師
/ `& ~" \8 u, T1 Q+ S; C5.39.217.77:8898
, V5 G( ]1 I3 Z
9 V" ]" C+ V# v. X! I% Z+ [% j公仔箱論壇
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
1

評分次數

  • aa00

返回列表