梁振英指媒體誹謗的背後公仔箱論壇4 G% L: f! F2 \) W: g
/ b0 V7 C, l8 a公仔箱論壇
. _) B! @8 O2 Itvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:8898% C" I8 T. J) N8 q; z3 p: W( ~1 {
tvb now,tvbnow,bttvb; L* O. S. l( l8 K c* A9 H
黃偉國tvb now,tvbnow,bttvb* p, b% r; E5 P6 b
香港資深記者tvb now,tvbnow,bttvb6 H1 y2 z8 d3 {6 R e3 f
公仔箱論壇: b3 i2 e( r( Q8 G5 k2 }( E' z, d
7 K2 s& x U( kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 a+ }6 M) ?: C7 T
7 Z# |) o; I% A$ e# A/ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ x" Q! @; x7 A2 z6 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更新時間 2013年2月12日, 格林尼治標準時間11:37 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 A8 E: \8 s* v9 v
+ U+ w% e+ y5 b) ]6 [, x5.39.217.77:8898 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 p, b3 M8 }1 p) Y3 ~ l# l! j
3 V* Y5 e. A q: m6 E+ o. S( [5.39.217.77:8898
2 H5 K1 ~+ ^5 N6 m* ctvb now,tvbnow,bttvb行政長官梁振英發律師信警告《信報》及其作者練乙錚，指他們誹謗的消息曝光，立時震動全港。9 t" L. m" A6 y* B
5.39.217.77:8898/ `& j" I/ E8 E {! }
' I) [: A& |+ V1 e, g) [% ktvb now,tvbnow,bttvb( N! F5 j! R' i4 d6 L
& c% x& z: m/ u; oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2月6日，行政長官梁振英發律師信警告《信報》及其作者練乙錚，指他們誹謗的消息曝光，立時震動全港。
: T- m, w; y7 n7 a! ]事源於早前學者練乙錚的一篇題為《誠信問題已非要害，梁氏涉黑實可雙規》的文章，內文指出挺梁遊行出現了黑道派錢醜聞，梁又泡制具欺騙性的「黑底民意」，故此建議中央對以梁為首的幾個涉黑人物進行「雙規」，此文無疑已觸動了梁政府最敏感的一根神經線。
$ k4 s; B1 e* H; b# R( d5.39.217.77:8898
! g7 i2 L" F, j. P% U$ c$ p 5.39.217.77:88984 z% ^4 r0 d* {, P# c0 e
tvb now,tvbnow,bttvb& L) l1 U' h* N$ ]' X4 F5 B
8 `- e! D9 u- I" `- Ftvb now,tvbnow,bttvb翌日，《信報》發表一份態度偏軟的聲明，表示無意指梁振英涉黑，如引起讀者有此印象願意致歉，但強調是向公眾致歉，並非對梁振英，也不會應梁要求撤迴文章。
( m2 f. b: W! Q' l公仔箱論壇練乙錚則寸步不讓，拒絕收迴文章，並表示擔心行政長官動輒告人誹謗會成為慣例。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Z+ B0 e7 r* x& s2 P) g
事件既屬公眾議題，當然便不會以當事人《信報》願意退讓便不了了之。於是泛民主派議員繼續指責梁打壓傳媒；建制派議員也不挺梁，紛紛說從政者宜以平常心看待批評；連政府第二號人物政務司司長林鄭月娥在公開場合亦不評論，稱行政長官是以「個人身份」處理事件。tvb now,tvbnow,bttvb6 p7 Q C+ g! o$ Q! ]$ L" l7 k5 l( p
**批評聲**5.39.217.77:88981 U+ |; y. u* c( u" n7 H' u
至少在輿論層面，沒有有份量人物挺梁，而筆者不少朋友亦說梁此舉很傻，令到一篇刊在小眾報紙，原本少人注意到的文章變成家傳戶曉。前公民黨黨魁余若薇即發起「歡迎特首告我誹謗」運動，呼籲網民轉載練乙錚文章，引起全城瘋傳。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, H' X1 { C, r5 J$ j+ A
從法律層面看，香港大學法律學院院長陳文敏就指出，這篇文章涉及政府管治問題，據英國案例，梁振英無權以個人身份作民事誹謗訴訟，「並非說梁振英完全不能以個人身份告人誹謗，但做到特首這高位，除非評論是涉及他的私生活，否則以他的個人身份興訟空間非常有限」。
& L5 A( y: e) ~- R不錯，普通法的精神就是從政者與普通人不同，為了公眾利益應要開放胸襟接受批評，否則教輿論如何監察政府施政？tvb now,tvbnow,bttvb# S0 a; d- ^6 s, Q( w
而且，作為政府之首擁有龐大資源，即使是有不利於自己偏差報道，也可以透過新聞發佈會或傳媒吹風的方式澄清，何須用這種威嚇性的方法？此舉不免會令人聯想起前新加坡總理李光耀，這位被視為法家治國的代表人物，曾經二十多次控告外國傳媒的報道誹謗，又以訴訟迫至國內的反對者破產。( F( v& u2 F) g% @
**做實事**
. r! o' ]" C0 {9 htvb now,tvbnow,bttvb梁振英在此事的強烈反應，正正是令人質疑他一如傳媒所言，是一個睚眥必報之人。% e2 n- j `' P4 i3 ^
事實上，有關梁與傳媒為敵以及動輒告人的報道過去甚多，令人印象猶深是角逐行政長官之位期間，與支持對手唐營的《星島日報》對罵。公仔箱論壇2 t$ ?6 s h( s6 I4 {
在梁出任城市大學校董會主席時，校方更曾三次發律師信給教職員工會。而《東周刊》和《壹周刊》，也曾因為刊登不利於梁振英的文章，遭他入稟索償。
' L; E; H5 Y# S! qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁在勝出行政長官角逐之後，曾公開稱今後已無唐營或梁營，只有香港營。tvb now,tvbnow,bttvb! v @; y; d/ _! c. O5 m0 l
但是，事隔大半年，公眾卻看到梁振英向支持唐營報章《信報》發律師信，再加上早前梁營悍將劉夢熊公開爆料，指梁違反誠信沒有給他封官，在在都令人感覺，香港社會還是糾結於選前的紛爭和陰謀中。難怪學者沈旭輝就事件慨嘆說，像梁振英這樣的人永遠無法做實事。 |
發表於 2013-2-17 10:58 AM
| 
