6月6日起，新華社主辦《新華每日電訊》刊發署名“戴立言”的兩篇分析文章《真的是“越反越腐”嗎?》《領導幹部大多是貪官嗎?》。官方自稱，這兩篇文章，從多角度，通過數據和事實駁斥“領導幹部大多是貪官”、“越反越腐”等觀點，提振反腐“必勝信心”。tvb now,tvbnow,bttvb" J' D* u- |9 D2 p; y2 u& B
tvb now,tvbnow,bttvb6 i2 F' j: L/ N& M" V( H0 k3 ?
但在我看來，這些文章中，最值得關注的反而是官方對網絡輿論抱持的漠視，醜化甚至敵視的態度。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; u& T$ p. V: g1 _
8 r0 m/ w& N0 V b8 t5 K( Ltvb now,tvbnow,bttvb目前中國的傳統媒體受到了嚴格的新聞管制，許多嚴肅的公共話題無法在傳統媒體上得到充分有效地辯論，因而，網絡媒體，尤其是微博成為中國公共表達的主要領域。' ^# t7 B f( H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" O% W/ k1 |1 w3 p; F, n
雖然官方對微博嚴厲監管，並使用五毛引導，謠言抹黑等手法，仍然沒有改變在網絡輿論中，官方處於被動，甚至可以說被圍攻的現狀。
9 u) u$ O1 f [2 G _/ |7 ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 {3 A1 O" S0 C$ |: R8 c- U
戴立言文章說，社會上、網絡上,經常有人這樣調侃:現在的領導幹部,全抓起來有冤枉的,排成隊隔一個抓一個有漏網的。那就是說:領導幹部大多數都是貪官。作者提出，這種觀點更多的是人們對腐敗易發多發的一種“吐槽”,是網絡情緒的一種宣洩,既不具有真實性,也不具有科學性。
2 j/ o* z2 ?; B1 e8 |( }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# x' J2 l& p/ g- b1 b7 ~隨後，戴立言把"被查處的領導幹部人數”，即2012年全國貪污賄賂類案件處分30315人，把這一數字與全國共產黨員總數、領導幹部總數相比,認為比例甚低，以此試圖證明官員腐敗情況並不嚴重。5.39.217.77:88985 j A( @2 u% v3 a0 j
3 o! L( M5 S v7 {3 s( Ftvb now,tvbnow,bttvb這一觀點和人們感受完全對立，從邏輯上說也相當荒謬。
4 j+ y' e- [- A) J! k# k; `% x$ X
+ U* w4 s; Z8 `8 M% o如果2013年，中共果真按期信誓旦旦加強了反貪力度，一個必然的結果，是查處貪污賄賂類案件涉案人將激增，按作者的邏輯，只能說明了中國的貪腐情況嚴重惡化；而如果法網空疏，貪官紛紛漏網，查處數字減少，按照作者的邏輯，卻能證明目前中國政壇更加清廉。
( D& D! h/ ]( s5.39.217.77:8898" [0 n/ b3 q* D
這顯然有些荒唐。+ l5 R$ @* A7 t
5.39.217.77:8898$ k* s! | R+ w+ C2 m! I
這篇文章中更值得關注的，其實是官方對網絡輿論，尤其是批評官方貪腐的網絡輿論的解讀，這展露了官方的某種幽暗心思，也為官方下一步整肅網絡輿論提供了理論依據和輿論造勢。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' d$ }" l3 o$ V" P1 }
作者自稱，“沒有哪一個國家的官員像我國的官員那樣,如此痴迷於、專註於本地區本部門經濟社會發展事宜”。
& ], C7 Z! [1 F" a7 }5.39.217.77:8898- V* M0 ]# s7 w0 E; u0 \3 ^
既然官員如此賣力，為何為何民間如此忘恩負義呢？作者順理成章認為，這是新媒體、自媒體巨大的聚集和放大效應帶來的”挑戰”。
# g. j6 c" H8 ^0 K1 Z# _5 o5.39.217.77:8898! X' G1 @' V! G; R8 x+ f
“戴立言”認為，當前,“人人都有麥克風”,隨時隨地都可以進行“公民現場報道”,這深刻改變了社會輿論的生成機制。
$ S. }- |1 c3 {9 g3 W* HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ^4 z" S. q' Z# T: k$ ~
當前社會轉型期貧富差距擴大導致的不滿、政府不夠公開透明引發的猜疑、消極腐敗現象引發的信任危機、特權現象和階層固化導致的負面情緒,通過網絡、微博等大量宣洩,加劇了輿論環境的複雜態勢,為“領導幹部大多是貪官”等一些觀點滋生蔓延提供了土壤。5.39.217.77:8898( d4 i8 I6 U5 T
7 b, E; W2 o7 h/ j* Q2 A- P
此文作者更從意識形態出發，語帶殺機地指責質疑者“別有用心”，他說，客觀地說,是不是還有某些別有用心的人,某些熱衷於製造虛假信息和傳播謠言的人,某些怎麼看共產黨的領導和社會主義制度都不順眼的人,用“領導幹部大多是貪官”的論調,故意抹黑我們的黨、國家和幹部隊伍?這並不奇怪。
- `8 e" G& w) q! ?tvb now,tvbnow,bttvb
+ Q& ^3 c8 z# t/ V3 U( ?2 p今天（6月7日），出版的人民日報刊發了署名雍天榮的文章《改善黨的“微循環”系統》，此文也有類似的論述。
- q [+ u( s6 i Wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ g. w3 P, K3 ~/ ?5 @3 G* L
文章提出，近年來，社會上出現了對基層幹部污名化的傾向，在網絡上表現尤為明顯。由於網絡呈現出一邊倒的“地方官員很壞”、“地方政府很差”的負面評價，對於基層黨和政府的形象，群眾的態度是“總體肯定，個體否定”、“抽象肯定，具體否定”。
/ M" f' V7 @- B% H9 Y# Y公仔箱論壇
: V' Q# H: N3 \8 L/ u5.39.217.77:8898究其原因，作者同樣選擇了歸咎網絡媒體。
( f: Y. ~6 }& w6 \% P0 d, k5.39.217.77:88982 i' [4 i* Q8 w; N* W' \6 \
作者說，為何會出現“基層幹部被污名化”傾向呢？除了種種客觀存在的問題外，作者強調，“自媒體輿論環境放大了基層幹部的負面形象”。
; I4 ^9 m+ `$ p5 s# O; ^" o- FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 Z1 x$ v" P6 x
近年來，隨着一些新媒體突飛猛進的發展，漸成碎片化的網絡輿論衝擊着傳統媒體的話語壟斷權，逐漸成為左右社會問題的重要輿論力量，形成了網絡擬態環境。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 m" p3 b4 H% u N
) k$ O! o E. e( u公仔箱論壇作者認為，在這一環境下，網絡辯論更注重立場，尊重的不是真相，看中的是你站在誰的立場上說話。由於預設的身份標籤的存在，大多網民會自動站在草根一邊，形成簡單的官民二分對立態勢：凡是官都是錯的，凡是民都是對的。
* p$ n$ o7 w; ^; I. P8 O+ u6 \/ ~
2 O* U* |6 g3 ]4 {4 g7 s3 Q. W) VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文章斷言，“這種輿論判斷根本不能代表真理。”5.39.217.77:8898! J( O* h: |0 f
, T- R7 c% p: H3 ^4 [& J7 c- K上述兩篇文章中提出的網絡輿論的問題並非不存在。5.39.217.77:88986 M! |$ e' y# O7 f0 n0 S$ ~
+ n j+ ]* X# {tvb now,tvbnow,bttvb德國傳播學者諾伊曼在《沉默的螺旋：輿論——我們的社會皮膚》一書中提出，社會成員對社會上意見的分佈處於“多元無知”狀態，公眾由於社會心理的影響，力圖從周圍環境中獲得支持，避免孤立狀態，當自己的觀點與“多數意見”相悖時就會選擇沉默或附和，從而產生了“一方越來越大聲疾呼，一方越來越沉默下去的螺旋式結構”。
# x4 k8 k$ s! V8 m9 `2 E( [* JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 j& x) H- p+ B2 Q, `tvb now,tvbnow,bttvb諾伊曼的理論，本是對自由民主社會中精英媒體作用的某種批判與反思，這一批判對網絡媒體也是非常有力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 r0 Q$ @) N3 L0 q8 U4 y w, C
$ A' l: N4 q( L$ @& r9 Btvb now,tvbnow,bttvb要防止這種媒體的妄自尊大和簡單化，選擇是強大的審查官僚嗎？當然不是，更應該是媒體和網絡自媒體的自我警醒和相互監督。tvb now,tvbnow,bttvb7 C2 t3 z7 W# `. h' h' U' ~
. P$ E9 O1 j9 \/ d; l; z事實上，在西方的現代民主政體中，媒體與議會、NGO等共同承擔社會監督職能，相互制約。雖然資本和官方共同宰制一直都有，但批判和制約的空間和活力一直不斷。tvb now,tvbnow,bttvb' g5 O4 v- P$ I+ j7 t
1 T7 C- `4 q9 N" KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在中國當前時期，傳統媒體被閹割和管制，社會日益多元化的，各方都急於發出聲音，各路公知、五毛，媒體人、公益倡導者、富商官僚，上訪者，網絡警察，托派分子，民權鬥士，各種思潮，各路人馬都紛紛湧向微博。$ V3 K/ Q0 @. ~' h0 Q9 k
5.39.217.77:88980 f( W- q; ]3 W% o; M, U! f" D
一條微博的短短几十個字，本來就很難承擔碎片社會中的共識共建的功能。我們不能否認微博有問題，但的確並不是微博客本身的問題。上述兩篇官方文章，卻試圖將社會分裂的原因歸咎於網絡輿論，這一行為，恰好比醜女將問題歸咎於哈哈鏡一般荒謬。tvb now,tvbnow,bttvb& r% h3 j6 |% N' z" x7 W- i
# L5 M( h0 r6 ~
網絡空間的碎片化和民粹化，並非網絡本身的問題，根本上說，是正式政治結構無法吸納和整合民意的問題。在這種情況下，官方抹黑網絡輿論，一方面是給自己塗脂抹粉，但根本上，其實是遮蔽真正問題，妨礙改變的努力。% r: e: B& d" `
|
發表於 2013-4-26 10:46 AM
| 
反腐之下，海參鮑魚下菜單。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 s8 h! x7 r7 K& ]
發表於 2013-5-22 07:07 AM
| 
5 P/ d6 P, O+ l m' @$ V; K; }