虛火難持久實火招降溫

《施政報告》成為「利好」樓市消息，二手樓反價，地產股逆市升。實際上，房屋供應短期情況眾所周知，不可能一下子變多十幢八幢，這一陣子的升市，會否只是乘勢起哄，有意置業的市民宜慎作判辨。

行政長官梁振英在《施政報告》中，指出現時私人住宅空置率低至百分之四，而提出的大增房屋和土地供應，重頭戲要待五年後登場，市場視為望梅止渴。鑑於增加供應步伐遜於預期，又懷疑當中的開發大計有多少能夠如期落實，政府就算短期增批樓花，何時推售仍然操在發展商手裏，樓市因此對這份《施政報告》反應「正面」。6 D* p$ W8 [6 m1 g* E' w* w, n
; f7 j! |+ G2 S4 ?: w
《施政》利好有起哄成分

& Q- u) Y5 F* I6 A, w4 O: M《施政報告》揭盅後，地產股逆市上升，一些熱門屋苑二手單位，有業主旋即 ' O$ e) T8 I5 H7 K/ v0 n4 x

提高叫價百分之六至九不等。昨天，港九兩個老牌屋苑，再有單位成交價創出苑內歷史新高，當中太古城單位的成交價，比數月前成交的「前樓王」貴百分之五至六，美孚新單位更高出一成。
, l; j2 M2 M8 }* ^tvb now,tvbnow,bttvb  S$ t& H& U- Q7 d1 I. h! D
《施政報告》沒有推出新「辣招」，短期供應沒有大幅增加，被演繹成最新的炒作因素。究竟論據是否理性，值得酌。5.39.217.77:88987 T* _1 e( H3 x$ h$ h) Q3 ^+ k
公仔箱論壇5 ?  A2 e3 m+ H
客觀上說，政府早前祭出針對外地和公司買家的印花稅「雙辣招」後，樓市交投大幅萎縮，縱有個別優質單住創下高價，整體市道未有飆升，政府短期不作新的行政干預，是意料之內。) M. e) w( N3 W" P
9 q  O+ V, t  r, g$ ~/ b8 `& i' y3 k
短期供應方面，興建房屋需要數年時間，還未計及平整土地敷設基本設施。未來三數年本港有多少熟地，可以興建多少住宅單位，在《施政報告》發表前和發表後，都不可能有戲劇性的改變，供應數量早在意料之內。因此，短期內應沒有大增供應，視作推高樓價的新因素，起哄成分高於理性反應。公仔箱論壇; k. y: |6 N, @2 K7 a0 N# F- y& c
; q! U6 i  e' i5 V& E5 f3 p( V# R3 m
買樓需要有急有緩，在作出決定前，不會人人只看短期因素。《施政報告》勾畫出的中長期供應藍圖，有批評為望梅止喝、畫餅充飢，說法不無道理。分別在於畫出來的餅是虛幻的，《施政報告》畫出來的藍圖，不少是具體指明地點的計畫，「規劃日後造餅」大計，並非子虛烏有。公仔箱論壇, W& U6 v9 x0 O3 {" e+ z3 I! Q
6 t8 ]- C' a, f0 C
「劃餅」需時日後可充飢
) g) }1 k& u8 J
《施政報告》既是「畫餅」，也是「劃餅」，影響會隨時間浮現。住宅供應短缺，是不爭的事實，問題是現在的高樓價，是否已充分反映了這個因素？市民現時買樓，宜看時間上是否有逼切需要，以及評估中期供應變化的影響。

嚴格來說，《施政報告》沒有增加對樓市不利的因素，同樣亦沒有增加利好因素。樓價這兩天的急彈，當中難免含有心理預期的反差效果。市場並非經常理性，從另一角度看來，當不理性因素消失，絢爛就會歸於平淡。  @7 m4 _1 _1 C/ }$ z; F% K
tvb now,tvbnow,bttvb& z1 ]- L+ ^1 p* Q/ v+ @& M8 w
這兩天的升市如果是「虛火」，預計不久即可還原。如果持續上升，政府會否祭出更多「辣招」降溫，將是另一個要顧慮的因素。0 H& A4 I% h2 g4 A0 t

星島日報社評