返回列表 回復 發帖

[棒球] 名人堂擋球星 大聯盟被迫改革藥檢

【特約作家Dennis/加拿大溫哥華】TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ?4 x9 ~4 w; |$ E+ h6 m2 H5 U
tvb now,tvbnow,bttvb! P9 H5 B5 u0 C; r( w) P2 D9 P0 }

, r& g* m/ ~: Q5 F( w就在新年展開的頭一個星期,美國棒球作家協會(BWAA)藉由票選2013年棒球名人堂之際,為北美棒壇投下了一枚震撼彈,目的是為了讓大聯盟認知到,過去近20年內大聯盟所輕視的禁藥管制,已經讓一直以來自居為國際棒壇龍頭的美國,陷入難以脫身的泥沼。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 D: x3 z" ]) B: @# d: W! n: m
公仔箱論壇+ F% L3 p; w5 \& V% q! j; |
能夠於美國棒球名人堂的所在地古柏鎮(Cooperstown)名留青史,可說是所有大聯盟選手一生所最嚮往的事。選手不僅必須要於大聯盟擁有傲人的成績,而且其形象、人品與對其效力球隊之貢獻,都必須達到標準才可以有機會一敲名人堂的大門。再加上,如果該球員連續15年得票率都無法達到75%的名人堂門檻,或是有一年的得票率不及5%,那麼將永遠喪失進入到古柏鎮的機會。由此可見,能夠進入到美國棒球名人堂,可說是對球員職業生涯的最大肯定。- u  c; c& q8 N# Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 C  t, R  S/ a
然而,異於往年的,今年BWAA在眾目睽睽之下,竟沒有選入任何一個球員進駐古柏鎮。距離上一次出現同樣窘境的情況,則必須追溯到1996年,而自1936年以來,從缺的狀況也只出現過8次而已。仔細探究其原因,BWAA之所以會選在今年不推薦任何一名選手入名人堂,顯然是對大聯盟官方與球員工會投出一記不信任票。公仔箱論壇( X& y1 w% z* J+ @% H
公仔箱論壇# \0 E. I" R; o
今年首次入圍名人堂票選名單上的選手,可說是星光閃閃。明星強打捕手皮耶薩(Mike Piazza)、血襪強投席林(Curt Schilling)、太空人傳奇人物畢吉歐(Craig Biggio)、火箭人克萊門斯(Roger Clemens)、全壘打王邦茲(Barry Bonds)和小熊強打索沙(Sammy Sosa)等,都是今年首次有機會向古柏鎮叩關的球員。如果光就這些明星的個人成績與其對球隊的貢獻,這些明星毫無疑問的都有機會進入名人堂。問題是,這份名單中,不乏許多與禁藥牽扯不清的選手,因此也連帶波及到其他未與禁藥牽連的清白球員,如:畢吉歐等。5.39.217.77:88983 k9 A% f9 h) w) H% q; y  w

4 ]+ U" ~4 O/ W7 y, B5 [, H5.39.217.77:8898不難看出,這次BWAA想用選票來讓大聯盟官方和球員工會正視藥檢和禁藥的問題,並且也達到不錯的效果。因為,很恰巧的,就在公布「從缺」的次日,大聯盟在球員工會的同意之下,表示願意於季賽中實施抽血藥檢。此舉毫無疑問的是為大聯盟全面性掃除禁藥,邁出了一大步。有別於過去一直以來強硬的態度,大聯盟官方和球員工會這次之所以會突然軟化,與這次許多90年代至新世紀初曾被列為「準名人堂級」之名將無法順利進入名人堂有關。就算至今始終沒有確切的證據來證明這些名將們曾經使用過禁藥,可是,在當時的時空背景與寬鬆的藥檢制度下,這些鼎鼎大名的明星們也很難出污泥而不染,而相對的,他們還必須提出更多的證據來證明自身的清白。
$ W( w% K! t+ w' _tvb now,tvbnow,bttvb& l) Q3 Z( w4 _' W
有趣的是,大聯盟官方與球員工會如今的大讓步,似乎也間接證實了當年巨砲坎塞柯(Jose Canseco)於禁藥聽證會上發言的真實性。2005年,坎塞柯於聽證會上表示,大聯盟球員用禁藥早已行之有年,只是大聯盟官方和工會為了提振票房,一直不願意積極去處理此問題而已。他更進一步的表示,球員如果因為用禁藥而付出代價,那麼聯盟中的高層也必須負連帶的責任。
- H. l. `; t5 Y2 |公仔箱論壇$ J  E( Q' U" q
現在再看大聯盟的動作與BWAA所做出的決定,彷彿再次印證了坎塞柯的說法。而自2005年以來,已經有不少球員因為禁藥問題,遲遲未能進入到神聖的古柏鎮。由於未來將還會有不少名將們,如:勇士三巨投的麥達克斯(Greg Maddux)和葛拉文(Tom Glavine)、「重傷害」湯馬斯(Frank Thomas)與穆西納(Mike Mussina)等人,會投入名人堂的選票之中,大聯盟與球員工會有了今年的前車之鑑,不得不對藥檢制度做出改革,也就是希望能有助於球員們贏得BWAA的選票,同時也取得大眾的信任,以免讓這些名將淪為過去大聯盟寬鬆禁藥制度下的犧牲品。這樣亡羊補牢的作法,成效有多少,則必須看明年的選舉結果而定。公仔箱論壇9 B: b3 t$ T# ~! Z5 U. {$ k

( e: b2 v2 ~' F; o5.39.217.77:8898不過,今年未能順利入選的名將們,明年還是有機會高票當選成為名留古柏鎮之傳奇人物。畢竟根據過去經驗,有79%的名人堂得主都不是於第一年就順利進入名人堂的,而這些於禁藥年代為大聯盟立下汗馬功勞的明星選手們,未來最多還有14年的時間來證明自己的清白,好為自身的傳奇生涯,劃下一個完美的句點。公仔箱論壇$ {0 q. y/ u; {1 W* X

  ~6 T1 x7 L( r5 j5.39.217.77:8898  N  ]/ t$ e5 D0 Q

* e* u9 w4 O& P+ u+ f【2013/01/14 聯合新聞網】tvb now,tvbnow,bttvb& m- Y9 {- l% f' v8 {3 D6 a8 c8 ~

& J0 {8 F9 }3 R8 [2 u
5 N) R. O8 o4 @7 Q/ I4 y* u5.39.217.77:8898
返回列表