美甲UV燈是安全的 / V, X5 m4 d! b: P, J8 t
有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 I# Z: |7 T) y% n6 u
公仔箱論壇- K* {# T: x0 x" k' e( S
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。公仔箱論壇6 Z: A' G) Q$ \0 q7 Z, L
8 G% K4 L+ {0 l6 K% G; H
但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
: [% B0 ?8 N, t% |tvb now,tvbnow,bttvb * p& F3 E+ I6 }( Y
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
* }+ N; C: z7 C
1 Y) x# S" D( V! n, F" U4 j 研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。tvb now,tvbnow,bttvb' h9 K+ T( W* l5 y
0 F1 S0 } d4 f1 o- h& G6 O9 d5.39.217.77:8898 結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 T$ H M/ m' X" n! U: s( y* Y
. V- `! O- x+ g8 e3 Y公仔箱論壇 Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
6 F( _% z" l3 M+ B( j9 [" t" A5 i) Atvb now,tvbnow,bttvb
5 h4 `; A; d: T& F: e 每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。5.39.217.77:8898& C+ a. u, n. @: \# A9 I
+ p& f; @" ^& w" _. V6 q) Qtvb now,tvbnow,bttvb 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。tvb now,tvbnow,bttvb! s% X6 d q! K5 }: z8 n' ~
* z' A5 v! _* R+ b: k" GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。出處: WebMD Health News 公仔箱論壇6 l H3 v/ z3 i1 P% g! {
作者: Daniel DeNoon TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% f: m5 C7 x$ X5 \# n2 Z
審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 