本帖最後由 mayeee 於 2012-12-10 01:59 AM 編輯
6 N) B% ?4 W$ o& F) A
9 j }) g8 m1 M; h- }5.39.217.77:8898今屆日本國會眾院選舉，為去年福島核輻射洩漏巨災爆發後日本首場全國性大型選戰，日本經濟問題固然是今屆大選焦點，觀乎日本經濟於二戰後急速崛起，「核能興邦」政策居功不小，福島核災令日本在核能道路上進退失據，各政黨在核能問題上採何種主張，是左右選情的關鍵因素。
0 C8 F) ~0 _) c+ ztvb now,tvbnow,bttvb; r2 @* b+ m# v" x9 R
選戰前夕，日本國會就福島核事故進行之調查，長達六百頁的報告出爐。這個由十人組成的調查小組，發現一些參與制訂日本核輻射安全上限的專家，多年來到海外出席相關國際研討會的費用，由日本核電廠營運商支付，他們為日本政府提供的意見，因潛在利益衝突未必中肯。1 X" ?: u: A) X. _2 O+ {0 }
tvb now,tvbnow,bttvb9 U. h; `- v, x2 e0 X4 r u7 ~
報告所指的海外研討會，由非牟利的「國際放射防護委員會」（ICRP）主辦，組織以加拿大渥太華為基地。雖然ICRP不會干預別國的核輻射安全政策起草工作，但來自日本的ICRP成員，有份替日本首相辦公室等制訂相關政策，核電廠營運商資助日本委員的做法，有間接左右政府制訂核安政策的嫌疑。
6 d @/ y3 N5 B' y1 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 [. N5 _) A |. m) _% M* v! Z
受人錢財替人消災，本身是醫生的調查小組成員崎山比早子擔心，日本核專家們開出寬鬆的核輻射安全上限水平，令所費不菲的疏散行動規模「收縮」。報告發現，日本核電廠營運商五年前已開始不斷游說ICRP日本委員在核輻射安全上限問題上「鬆章」。5.39.217.77:8898% K3 ^2 M5 V t! j
- G5 F- {0 ?8 R1 W/ m4 A+ |- m. J
福島核災發生後發表的大大小小調查報告，普遍認為日本官方核能安全監督機關與業界過從甚密，是損害日本核能安全的關鍵因素，核能監管機關獨立性出現問題，在日本執政逾半世紀的自民黨難辭其咎。tvb now,tvbnow,bttvb+ k- g$ P' s: {: g( w$ v: a' `% d
6 H2 M+ y" d6 u% ^7 J* G6 c' i公仔箱論壇自民黨的核能政綱是，若該黨重新上台執政，會按新的核安標準，決定是否讓停工的核電廠恢復生產，由自民黨負責為新的核安標準把關，日本民眾未必信服，來自日本的ICRP成員選前被指誠信有問題，令選民對自民黨更放心不下。
" Z1 M2 ] c0 Z" p3 s
3 _- v) g- b7 ]. c% g1 G7 r弔詭的是，即使自民黨在核安問題上成為眾矢之的，民主黨也難望佔到甜頭，後者放棄核能的旗幟鮮明，惟對如何填補因此出現的產能空白顯得一籌莫展，以火力發電暫時取代核電，進口燃料支出急升，日本出口競爭力只怕雪上加霜。
& y: Z, G- J5 R' }0 Ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898; W9 ~5 P5 i6 w0 ^4 I
福島核災後，德國、瑞士和意大利等國家決心走上放棄核能道路，發生核災的日本，會在放棄核能與否的爭論中迷失到何時？& ~2 j% L6 E, {
《太陽報》 |
發表於 2012-12-8 01:18 PM
| 
