6 ~. j' r0 F* ?$ ~- r 4 j, V2 g) g6 ~, P
香港虐待動物案件手法愈趨殘忍，劏肚、剝皮、毒殺……每次有人呼籲大家要關注虐待動物案件，都會有人唱反調，提出種種膠論。
& t7 y" u6 N0 T4 X& z公仔箱論壇
6 P9 v; o' d, T) v: u/ j& |; ~5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ }; U& R7 y7 _! B1 \/ `
第一膠：「咁多人死你唔救人？救動物？真係人不如狗啦！」
/ A* m6 q& r ]# q4 B
6 h* b% P; G# F& s, m9 @$ g- N& L* a) w- g0 {5 v
反駁：等於說，長者的生果津貼你不去關心，反而去追查特首的僭建，真係老人家不如僭建啦。
6 L- f, T5 a8 N9 Q) _. x6 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 y6 `! v" j, H6 G' s% t
, @- I0 m9 W' i- H7 k9 ~0 @! ]) }tvb now,tvbnow,bttvb兩者完全無關係，阻礙「長生津」的不是追查特首僭建，同樣，咁多人死，也不是因為保護動物的關係。tvb now,tvbnow,bttvb* b: f) B8 B# q0 Q
5 r: l( s, e+ a0 etvb now,tvbnow,bttvb# a% z* }' Q/ h, W3 E
第二，救人和救動物，可以分工合作，並行不悖。
7 @2 `% h: A9 U9 H! Q6 h3 \5.39.217.77:8898
6 C1 ]. w( O/ L3 b. ?) y0 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: E: m9 C$ Z6 o: e2 k* |
認為救動物便等於漠視救人，其實中了政府的抹黑計策，把所有政策需求對立，好像爭取民主的人便是阻礙經濟發展，言者黑心、信者無知。
3 a. w+ K3 }$ q7 j6 M" G: a4 l7 t5.39.217.77:8898
+ @5 c# U) W0 w% V/ R5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb" d! l8 U+ D T4 J( s+ V9 b- B
最終，這些人既不救動物，也不救人。
8 a b# }0 z3 [/ h$ d公仔箱論壇# i) F5 ]: g' ~% T
) ?3 V$ o5 a1 l( N& D; m1 O. l8 Wtvb now,tvbnow,bttvb第二膠：「豬狗牛羊都係動物，咁叻立法保護全部動物啊！」tvb now,tvbnow,bttvb$ U9 K4 J& Q' B, {; `
5.39.217.77:8898# C& A7 Z" T0 r' r: C+ H& m
. n H; t4 A8 O
反駁：第一，保護全部動物可以是最高目標，但即使未能做到，也不代表只保護貓狗是錯誤的。正如，我們希望全部打工仔都有「男士侍產假」，但這之前，先讓公務員有這個福利，也不代表是錯誤的。tvb now,tvbnow,bttvb+ l( s- e3 Z7 _: ]* y+ y$ O
P* {' I" Y6 N7 O0 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* x3 |/ K2 H) O; s
第二，屠宰和虐待是不同的概念。虐待的目的不是殺害，而是施以痛苦，讓被害者感到恐懼不安。宰雞是合法，但如果把活雞在清醒狀態下割喉放血、在熱水中被活生生剝毛，難道你不覺殘忍？我們不是討論殺生還是吃素，這是另一個更大的課題；反對虐待，只因我們想減少動物的痛苦。
& F4 B" A0 W( I8 J4 o7 Z
1 Y$ u" r9 N4 Q' d9 V+ Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" Y) e' Y3 F3 |) ?
如果你知道身上的羽絨，是來自活剝生拔的鵝毛，你難道不覺「於身有愧」嗎？我的溫暖建立在動物的痛苦，羽絨充滿怨氣。5.39.217.77:8898# K! b2 C R" h: {8 y
公仔箱論壇8 L3 i, D$ q, G9 W# g4 M( l/ ~
; I+ f( ?% f# m2 etvb now,tvbnow,bttvb大陸一篇討論虐待動物的文章，有這麼一句話：「善待或虐待弱者，反映了我們的文明程度」。 |
發表於 2012-12-5 11:41 PM
| 