林天悟 :《蘋果》精神在於精神分裂公仔箱論壇8 Q5 J; o+ U+ K. T, s |8 o* K
tvb now,tvbnow,bttvb- u; z J( K0 U( I& b1 m
) @0 J" T7 s3 A' `! C) h" W兩周前寫〈從香港回歸看台灣壹傳媒賣盤〉時，已盤算將另文討論香港壹傳媒賣盤的可能性。適逢台灣壹傳媒的交易於上周正式簽署落實，多位本地專欄作家已發表文章討論。香港壹傳媒雖未有放盤，但各種假設已足夠成為新聞，可見社會十分關注這個話題。（相關文章：蔡東豪 - 黎智英為甚麼會賣香港蘋果；丘亦生- 假如肥佬黎賣香港蘋果）
0 O3 A- E, c: c ?公仔箱論壇3 u' K2 L$ S( U
- j" T0 s: {0 I7 |外界猜測黎智英最終將賣掉香港《蘋果》，不外乎兩個原因，一是他已經64歲，總不能捱到2047年吧？+ i: n" K3 \/ q7 N
' _* `2 C* P& A5 ]公仔箱論壇
# T9 s+ A2 c( z* z二是他沒有鋪路讓子女接管生意，若年紀大得無法繼續經營，最大機會就是索性賣盤，縱然短期內不會成事，但十年八年後，香港壹傳媒很可能已經易主。
+ q* G5 r' q2 {2 E9 Z5.39.217.77:8898公仔箱論壇* R, R/ k- `- b! q! J
tvb now,tvbnow,bttvb& l& ]6 C+ p6 @2 ^" l
# K4 W4 X' _8 d+ V9 y4 z5.39.217.77:8898當《蘋果日報》不再屬於黎智英，香港傳媒生態會變成怎樣？誰最有可能入主？誰是最佳／最差買家？壹傳媒最終會被全面染紅嗎？香港有沒有可能出現第二份《蘋果》？
4 Z# m2 f# Z. `; G, u* t7 {$ B: v5.39.217.77:8898) v* k6 j# E$ S l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: T q( G8 q. U2 ?! A6 K
% x8 ]. i* D3 c) C/ E# s2 H5 W- \0 j5.39.217.77:8898以上問題一下子成為傳媒學者以至記者之間的熱話，身邊行家普遍看法悲觀，認為香港畢竟是中國領土，比起許多商業項目，傳媒可算是本大利小的生意，若以利益計算出發，許多機構關門或轉行更划算。公仔箱論壇3 z+ a, F8 K: C: j8 @
公仔箱論壇5 X$ o/ h8 v2 X( `6 N
5.39.217.77:8898, a) w- H3 x0 t' [
" j5 L2 F' O' r! G' H1 N公仔箱論壇受制於香港營商環境必須「顧全大陸」，行家認為台灣出現另一份《蘋果》的機會，遠比於香港有第二個黎智英來得大。
- X' s0 d" H. G- s+ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" F* ?/ z% D2 j. N+ d4 E7 R9 @! C$ i
+ \! J; n+ }* c' e% o% `2 r }tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88987 _$ n( w" p& C% T. m
集可貴與可惡於一身
( z/ a, ]. J/ ]" g4 o; |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. F* f' I9 R+ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 O5 g' s- O0 ]
, ]$ h Z! x% Vtvb now,tvbnow,bttvb大眾憂慮香港《蘋果》一旦賣盤，報章精神面貌就會變質。然而回到問題的最根本：何謂「《蘋果》精神」？
8 @$ o* }, G6 O9 D: g1 ^/ x- e$ O5.39.217.77:8898+ c2 \4 x7 V6 r" A9 y+ |& R$ X
* ^" E2 \2 q4 o0 u, J
1 y% K1 F7 q! I+ @% }從讀者層面看來，《蘋果》一方面敢於追求民主公義，不畏強權報道真相，對政治強權絕不賣賬，在現今社會難能可貴；另一方面黎智英引入狗仔隊文化，掀起「羶色腥」風氣，報道內容不怕偏激，只怕是沒人看，報紙可說是集可貴與可惡於一身。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 q) x6 W- Z% E+ p
4 Y) z* I, |- }% u( m公仔箱論壇
3 K4 n* m. M {- H% s4 n. K公仔箱論壇
; } d2 c: w, O/ T: K5.39.217.77:8898還一種「陰謀論」說法，指黎智英最不想香港有民主，因為屆時《蘋果》的獨特性就會旁落，販賣民主就行不通了。這樣說表面是攻擊黎智英偽善，但進一步細想，就知道說話的人在自摑耳光。皆因香港目前仍是中國境內最自由的地方，特區政府表面仍會捍衞言論和新聞自由，沒有人敢公然阻礙傳媒發布消息（枱底操控另計）。
* O3 e7 n- X4 q: N$ u/ R- s. W l; G
w7 v% D) P, Q1 d6 d) I
( t9 h( j* i/ h1 R公仔箱論壇既然任何人也可出版刊物，內容又不會事先審查，指摘黎智英佔着天時地利做「獨市生意」就說不通了。這門生意是開放的，幹嗎沒有人去爭奪？反而大多數傳媒選擇站到建制派那邊，那不就是說傳媒在「自閹」嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ^; @1 Q' g+ s9 l0 K. \9 n
( r. w, L% ]9 f( \1 K/ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898% {! c" ~* m r' `* M I8 _ v5 g) D
3 x: }- a C) U- T0 f4 Y, b5.39.217.77:8898在民主社會裏，媒體的天職是監督政府、權貴，以及報道事實真相，那是專制政權最恐懼的力量。在沒有民主的社會裏，執政者會千方百計把傳媒收編成官方喉舌，不聽話的就肆意打壓；至於憲法裏所謂「保障新聞自由」，雖然無時無刻不提着，但現實中早已不存在。在這種國家裏，傳媒從業員肯聽話的，就能得到不錯的報酬，至於堅持說真的話良心記者或人民，隨時要付出沉重代價。近年不少調查指出，香港媒體自我審查情況愈加明顯，那才是讓黎智英變得那麼顯眼的主因。
! I* G6 x, j4 p' A$ S" {5 Y3 a$ Y
8 z# |4 W* a- x1 {' }0 m公仔箱論壇
. L' v! i: } f) r, W% K5.39.217.77:8898不懼政府 何況高管？5.39.217.77:88988 h! v- \1 t2 ?" h6 }1 Y2 w
公仔箱論壇5 m4 W8 C+ F' Z; p5 m
tvb now,tvbnow,bttvb9 d) ?+ N; B& u3 x
tvb now,tvbnow,bttvb) c8 P8 r5 i J) T5 G
而從傳媒內部生態去看，「《蘋果》精神」其實在於「精神分裂」，分裂的程度是從內到外，再從外到內。
; S# w, E+ ^0 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! {4 y& t) y/ |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 l& E8 E/ a+ w8 J: ^
公仔箱論壇. R) H8 j% o* Z: W
透過工作認識許多前度或現任「蘋果人」，發現他們有一種獨特心態，就是私底下對公司的埋怨不絕，批評字眼十分辛辣。但當別人批評報館時，他們就會挺身維護，而結論總是：「呢間公司都係衰㗎啦，但外面啲報館咪仲衰，最起碼呢度嘅採訪空間係全行最由自、最大㗎啦。」吐過苦水，又繼續上路。
" M8 g2 x$ y/ i# c公仔箱論壇. |+ N& X) e' m+ ~9 D; ~
公仔箱論壇0 d) y1 @6 i3 d' C2 f# }! N8 I
! e" ]2 ~. O$ U8 R% r公仔箱論壇這幾天行家之間熱傳《蘋果》記者張嘉雯在facebook所寫的〈沒有人可以阻止我們去報道任何事〉，內容正好代表了其精神分裂的本質。一方面，報館內部有一群優秀的熱血記者，工作時賣力而認真，對着老闆黎智英亦不會退縮，更膽敢為減薪而發起抗議行動，直接與集團行政總裁朱華煦對話。據說當年公司要求記者不要對外透露內容，結果記者就把對話內容張貼在公司內部的民主牆，還有人拍下照片在行內熱傳，成為業內傳奇。1 z9 k6 p/ [2 K
9 l+ }1 N& H- Z$ C
$ Y3 T6 r, p8 c3 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。行家常說，《蘋果》有一群連香港特首都不用畀面、中國導領人都敢冒犯的好記者，區區一個集團CEO又有何懼？
7 z( w3 X: Q' ^# y- `5.39.217.77:8898公仔箱論壇' }% W# d d& x, v
0 D, i. K, x: K5 j3 P但熱血記者畢竟是少數，報館內更多人是抱着「打扮工搵錢、咪搞咁多事」的心態。張嘉雯的文章也提及，在減薪一事上，有文靜同事滿臉通紅公開質問高層，但更多是忍氣吞聲。靜態組三十多人曾就集體拒簽減薪同意書進行公投，結果只有七人支持拒簽。連最激進的靜態組也只有兩成多人支持拒簽，可以預見其他組別的支持度更低。而據說，集團內部除了靜態組對減薪反應激烈，其他部門基本上是靜悄悄地接受減薪。
" A4 \& e5 B$ U3 }- i
+ e9 G3 T) ]3 u6 H+ s: K( ]5.39.217.77:8898
+ V2 k' c& `. q {3 O4 j5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% W/ S) O# M- V. J9 i: ^
《蘋果》創刊至今多次在行內掀起挖角潮，在行內相對優渥的工作環境下，同時吸引了最優秀和最劣質的記者，至於如何掌控和領導，就要看管理層的功力。而眾所周知的是，黎智英是一個喜歡「鬥」的人，他喜歡讓各部門去鬥，那既是競爭的鬥，亦是辦公室政治權術的鬥。一朝天子一朝臣，正如亞視人事較節目更吸引，《蘋果》內部變動在行內受注視程度，有時較新聞更吸引，而誰上誰落，關係到優質還是劣質記者的生存空間，就會直接影響出街的新聞質素。
4 O- L6 `' A; c# N3 @9 N5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. b/ L7 {0 c; @6 {6 F" r
' y3 d) P6 e) c8 ntvb now,tvbnow,bttvb
7 K5 P8 A2 b, J+ y2 i公仔箱論壇2003年的甜美高峰公仔箱論壇/ t5 X) j$ S+ _" O6 i5 G% x* {
5.39.217.77:88983 o) ^: M s6 E& L+ W2 A
/ t. g5 @' @* z! E& Z3 q2 N. B從台灣到香港，近日網民常說要珍惜《蘋果》在政治上的敢言冒進；而狗仔隊的腥臭，和部分新聞的情色暴力渲染相對只是小瑕疵，難道社會想要的，就是這種雙面性的蘋果嗎？有沒有甜美真實又敢言的《蘋果》？
3 }) B, w- H6 o4 @5.39.217.77:8898( z' `% `# L8 C: h6 S1 K: U; _
tvb now,tvbnow,bttvb* [7 G( a+ b" `/ }" j8 i
+ K4 m# O3 F, S# {7 v( P: B8 h* O; v
回想過去，《蘋果》於1995年6月面世，一直是靠「兩條腿走路」：突發和專題新聞賣的是第一時間圖片，靠血腥暴力的影像打響名堂；而靜態等政治民生新聞，賣的是對香港人的忠誠，而不是盲目向中共投誠。一旦突發新聞過了火位，就鬧出「陳健康」事件，因違反港人的普遍價值而得用頭版向讀者道歉。但大家記得更多的是，《蘋果》敢於對政府說不，敢於刊登鄧小平的遺照，那是港人的錚友報章。
4 A3 A+ y& f9 z- F: `
; k/ E9 _! z( {& U% @5.39.217.77:8898
5 D3 R; u9 w6 R' {, J( v! `常聽到前輩說，《蘋果》的甜美在2003年達到高峰，當年本地記者鍥而不捨追尋沙士真相，同時派員遠赴伊拉克戰場、開創報章出現「雙頭版」創舉、「層壓式」報道令一個有一個高官下台、作為傳媒表態鼓動市民上街、派發遊行海報等等，讓同行看得傻了眼。那年頭的公式，往後不斷被翻炒。
& ~7 F3 w& U3 w, ?# i J# ~tvb now,tvbnow,bttvb
# n9 x3 l1 E" u9 ?
0 \* i- N$ x `. b* U6 B" `% p9 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而近年《蘋果》水準頗不穩定，報道不時受到詬病，其中代表作是去年曾在頭版報道把露宿者比喻為喪屍，被猛轟缺少了人民關懷，這種不涉腥臭的報道，傷害性較狗仔隊更大。而五區公投轉軚，更損害了政治上的忠誠度。tvb now,tvbnow,bttvb- ]5 j* e! z! g/ H% t0 h# u3 t
# C* h% u) W2 K1 ^: y- g, J9 f7 Q7 K3 O
5.39.217.77:8898- q( M7 |& O1 N9 s. n" a
: D. r$ k% _4 a; z- I' u
讀者從來不以潔癖的心態去看《蘋果》，但大家想要捍衞的，其實是《蘋果》美好的、熱血的那一面。5.39.217.77:88980 C6 s3 e/ ?' d5 u
5.39.217.77:88989 g# n- t0 W9 o& ]: r8 O
, R+ g* g8 N' c" i9 Y1 R( F3 ?
公仔箱論壇4 h7 J9 H1 t1 C0 _1 F
作者為傳媒工作者
, P4 |' `4 }6 @6 |* t. L8 f* wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2012-12-4 07:47 AM
| 
