高風亮節

大國有話兒 - 曾志豪 d* F0 A# y) z" f
高風亮節 ' E5 x' s+ m; N0 R$ ]; i6 ]6 H
(2012年11月19日)

公仔箱論壇6 d2 z9 a6 o( J7 U1 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Q/ K* G: P. S6 P+ Y! S

5 _% H( E/ K, _1 k4 }4 Z/ x
【am730專欄】十八大勝利閉幕(這是比圓滿結束更高級的形容詞)，網絡瘋傳新名詞：「高風亮節」。這是形容他裸退的行為，習近平甚至透露，此乃胡的主動行為，「主動提出不再擔任中共中央總書記、中央軍委主席職務，是從黨、國家、軍隊事業發展全局考慮」，並非外界所揣測的「留任不成」或被江所逼退。
不過「高風亮節」是讚一個人的道德品格高崇，但領導人卸任後的安排，卻本應是規章制度有明文制訂，以香港人的邏輯，應退就退，應留就留，不應留而留就是違規，應退而退只是遵守規矩，是應盡之義，為何要形容得像是皇恩浩蕩？5 e `! M3 @9 T! f& s
原因就在於黨的規範不夠嚴密。軍委主席五年一任，卻沒有限制任期，可以連選連任，理論上，國家主席和軍委主席，可以不是同一人；鄧小平便曾擔任軍委主席，國家主席卻落在楊尚昆身上。5.39.217.77:8898( m& H6 c( S3 D. X; y) m% @# l
所以江澤民便在卸任時，連任了一次軍委主席，但任期未滿，卻中途退位，反顯得連任一事相當醜陋。3 H8 u0 J2 K! P7 Y7 Q j$ b
因此，胡錦濤選擇全退，而沒有使用他理論上可以連任軍委主席的權力，便被稱讚「高風亮節」；但如果以江澤民作對比，便會發現，連任軍委主席的意義不大，反對聲音亦高，全退反能得到更多掌聲。
但說到底，軍委主席一職還是相當敏感，任命資格仍然相當「彈性」，只能用慣例來說話，胡的全退，立下慣例，軍委主席任期和國家主席是同期卸任，不得無限制連任，不應出現國家主席和軍委主席是兩個人的局面。如此，中國人便不須擔驚受怕，每逢換屆，便要揣摸是半退還是裸退？公仔箱論壇" w0 d% A( {( M$ d' a! ]+ q- M
其實說到底，退休後要繼續發揮影響力，何須赤裸裸的身兼軍職？朝中有人好辦事，中國人玩弄權術，實在博大精深。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

abcd0816

公爵

Rank: 16

2^#

發表於 2012-11-19 09:07 PM | 只看該作者

政治這東西,讓人摸不清,也猜不透,但權力會讓人著迷,這倒是千真萬確的.
政治人物是政治家或是政客,要留給後世的子孫評論才會準確,因為歷史與時間會證明與說明一切.

回復引用

TOP

返回列表