嫻情說理 - 陳婉嫻
0 B5 X4 e) m2 b- c* \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 了解民意非操控民意 ' u2 C0 J& D! m( D4 H! P
(2012年11月19日) 公仔箱論壇6 s0 i9 a$ j, J1 e+ }
" A4 u- D$ L J# x
, s8 }+ D$ _3 E' f- k+ F& Vtvb now,tvbnow,bttvb
( [4 w& h, ~4 r: E b5 Q$ N  5.39.217.77:8898" I- z( r1 f4 h" X
【am730專欄】「既然議員、政黨鼓動民意，政府鼓動民意也正常！難道政黨做，政府坐著捱打？」政府智囊有此說法。
U7 ]6 N/ L9 V- V1 ]2 {政府賣廣告當然可以，以往亦有很成功的例子，如「兩個夠晒數」又或者「垃圾蟲」都是深入民心的政府廣告。不過，假如政府在一些準備出台，但未經廣泛諮詢的議題上，借「爭取民意」之名去賣廣告，就大有問題。因為，在這種情況之下，政府做的根本不是「爭取民意」，而是「誤導民意」。5.39.217.77:8898- l1 Y c4 O% t p& r9 ]/ ?$ V
就正如這次的特惠生果金，根本未獲立法會通過，政府卻搶先在各大傳媒大賣廣告，「誤導」長者以為「通過」就即時「收錢」，是不公平對待所有反對聲音，企圖在社區製造分化、混亂，從而給有其他意見之人士壓力。這種手法，可能獲得短暫的效果，但絕不能持續。我們想一想，明年三月，當社會上出現一批生活艱苦，但卻得不到「特惠生果金」的長者，社會反對聲音，會比今天更大、更嚴重、一發不可收拾……& ?1 Y. a- f' m- D0 j0 Q4 R
以往克林頓政府之所以受美國人歡迎，是凡事都順著民意去做。但他們的做法是去了解民意，即如做大量諮詢及民調，了解市民的想法。當然，有很多人批評其做法變成民意主導，但這就是真正的民意，不是被「鼓動」、被「誤導」而得來的民意。
) I1 W, D) e5 J9 I( @4 D: x8 p- Ttvb now,tvbnow,bttvb我們衷心告訴現屆政府，在推出政策時，最先要做的、最欠缺的，就是諮詢。收集了各方的意見，平衡了各方意見，綜合本身的政策，才是最獲廣泛接受的民意。以為賣個廣告，開個網頁及FACEBOOK就可以了解民意，掌握民意，甚至鼓動民意、製造民意？還記得上屆政府也做過同樣工夫嗎？曾蔭權一句「CHECK IT OUT！」最終被網民「惡搞」收場。 |
發表於 2012-11-19 12:53 PM
| 