返回列表 回復 發帖

[時事討論] 公器用之於民,乃自治之始 - 孫進

 ,  描述: 蘋果日報
5.39.217.77:8898! e% [- g; @$ M
                        5.39.217.77:8898) A. L  Z$ A9 `
                                亞視鬧劇,可笑復可悲。一間電視台,竟敢挑戰市民極限,以如此醜陋的方式,反對政府發牌予有志者加入競爭。這些醜類,自然成為市民笑柄。但細心一想,免費電視台,作為公共資源,本應有教化市民、提升市民審美眼光、為民喉舌的重責。而亞視,早已成為中共、特區政府戕害港人的工具。此誠為港人之悲。種種嘲笑,不過苦中作樂而已。
6 U: m1 G; D4 ztvb now,tvbnow,bttvb3 I. v1 ]; f& _3 W
$ H5 m" g4 Q0 V7 j6 e
香港免費電視,早已先天不足,只有兩台競爭。及至無綫獨大,壟斷市場後,就變成一個創意欠奉,利用慣性收視牟利的龐然大物。連帶亞視,亦失去朝氣。政權移交後,中共為控制輿論,有超過八成觀眾收看的兩台,自然成為統戰目標,兩台亦心甘情願,助紂為虐。尤其是亞視,簡直是中共干預香港事務的典型:派遣代理人,帶着為數龐大的資金,投入一個無底洞。無論其管理、業績如何差劣(現時亞視多個節目收視在三點以下,即少於二十萬人收看),絕不放棄。保證中共能藉此操縱輿論。此所以亞視股權多次易手,代理人前仆後繼,少有善終,仍然屹立不倒。受害的,是港人長年面對一堆質素低下,政治洗腦的垃圾,而無可奈何。; N/ z  |5 A1 m! L2 V# u

" ?$ L8 l4 q" M; D. ^/ k; _公仔箱論壇
, x6 }+ ~: G- v3 Q, {在此次事件上,特區政府的角色,更令人作嘔。當初,政府呼籲有志者申請牌照,加入競爭。因此眾多投資者投入資金,爭取發牌。結果幾年下來,當廣管局建議發牌,稱投資者符合資格,政府竟然拒絕發牌,把事情拖下去。這種因政治原因,破壞商譽的行為,如何取信於投資者?一個言而無信的政府,才是投資環境最大的破壞者。這亦是亞視有恃無恐,作種種鬧劇的原因。
3 }  H$ k+ L' @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! ~5 F, y, K! P# r8 V0 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. g' d1 p4 x0 F5 |8 ]  C1 J) Z/ c5.39.217.77:8898因此,港人必須要求政府收回亞視牌照,然後盡快發牌予申請者,務必打破免費電視壟斷局面。此舉,絕非純粹收回一間電視台牌照,而是向中共、特區政府操縱輿論的手段,以及其壞品味宣戰。公器用之於民,乃自治之始。收拾一間與港人背道而馳的電視台,不過是第一步。總有一天,其他媒體、政黨以及政府,皆以捍衞本土價值為先。如此,港人自治,名副其實。
8 P. M. Z" m& R
7 E! U( C1 f( a% u% F公仔箱論壇
6 ^9 J- E* L5 x7 Q: n# yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。孫進
5.39.217.77:8898+ Q4 I  k$ h8 p1 S7 U

8 N" m% y' x& q3 ^6 V  X+ WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自由撰稿人
返回列表