嫻情說理 - 陳婉嫻
& U6 T6 g0 m( X3 z! |1 k" f7 X8 @tvb now,tvbnow,bttvb 保育+地產
8 M' m' {2 i& Z (2012年11月08日) tvb now,tvbnow,bttvb m8 i( @" F5 a5 e4 Y! m" Y
z5 g$ U7 `% u. Y# S( b5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb0 l V5 ]$ b; j0 Y- `, q
! W l1 H8 h2 R ?4 X 
. S P i1 i' A2 s 【am730專欄】正當大眾的焦點，都集中於奧巴馬連任，又或者「500蚊人情」事件、甚至立法會特惠生果金的討論之時，一些區議會的議題，市民都是有興趣的。說的正是衙前圍村改建成保育公園，因為這並不是個別性或地區性的問題，而是關乎全港市民利益的問題！
+ |4 D+ l) }4 e+ A( e5.39.217.77:8898將衙前圍村改建成保育公園，將村內有價值的天后宮、門樓及「慶有餘」牌匾這三寶保留？聽起來相當吸引，但仔細看市建局的方案，就會非常擔心，因為當中又牽涉到地產項目。在方案中，衙前圍村的原址，會興建兩幢比旁邊東頭邨更高的「龐然大物」，其餘位置才建保育公園。
% H1 c$ H2 ]" J$ i! a$ N: ctvb now,tvbnow,bttvb「保育」加「地產」？有同事聽到的反應是：「政府是否參考了周星馳的『少林功夫』加『足球』？」我想了想，這個比喻或許未必貼切，但兩者的目的、出發點卻是異曲同工，都是出於一個考慮──商業決定。因為地產商會考慮：到底樓盤用「保育公園」作賣點，售價能否相應提高？保育公園是否可配合成樓盤的「後花園」？新樓盤的景觀會被東頭邨「阻礙」呢？公仔箱論壇& R1 `2 j l. G- g1 ^. W
過去曾蔭權管治的數年，香港市民都會體會到，政府傾斜於大地產商、大財團，傾斜的政策「橫行」之時，受的影響有多大，樓價及租金上升，連帶市民衣、食、住、行的質素都大大下降。5.39.217.77:8898* x$ J! G: \. H( G8 e2 C1 {
所以，當保育衙前圍村涉及到地產項目，有戒心、有憂慮是人之常情，因為只要看看今天的社區，看看完全消失的街道文化、看看幾近「絕種」的小本經營，我們的懷疑，全都是「合理懷疑」。2 E; U* b! ~6 D1 n! C7 Q
我更擔心的是，一班只懂少林功夫的人去踢足球，只會是一齣笑話連篇的趣劇！
- u' t! h8 }% C- {* v1 T% l0 h5.39.217.77:8898周一至五刊登 |
發表於 2012-11-8 09:01 AM
| 