本帖最後由 mysteryray 於 2012-11-7 10:24 AM 編輯
編者按：阿仙奴作客史浩克04的前夕，或許大家可以看看，一位前阿仙奴球迷CL，是如何在上週末死心。本文較為口語化及出現中英夾雜，為免影響筆者文章風格，故不作修改。
一個晚上，一場波。 看了多年Arsenal的比賽，今天忍不住第一次（亦是最後一次）就Arsenal比賽發表個人意見。曼聯，有隊形，有效率，有邊路，仲有RVP。阿仙奴， 冇隊形， 冇防守，冇效率，冇突破，亦冇decisive player。
1. 後衛：Mertesacker：慢人九拍，Vermaelen：英甲（or 乙？）中堅水平，仲要經常犯低級錯誤，Santos：不是後衞，冇防守意識和技術。結論： Arsenal有幾場可以保持清白之身，個d對手今季一定將會係護級分子。
2. 邊路：左：Podolski：冇速度冇信心突破，Santos不但唔識出波，仲成日被偷波；右：Ramsey，已第90次話佢冇ball sense冇速度冇位置感；Sagna：只是一個普通後衛，你原諒他吧。結論：咁既line-up，效果比利物浦各放兩個Jordan Henderson 係左右邊路更正。
3. 前鋒：Giroud攞明只有Heading ok，但全隊一隊除了只會在聯賽杯被派出場的Arshavin以外無人識出波。結論：一隊聲稱打小組短傳既球隊的終極嘗試。Wenger, you are the man.
4. 踢法：阿仙奴的踢法是由後衛或中場中路球員傳波俾邊路球員，邊路球員接到波後，傳番去中場中路，如此重覆三次，直至後對方被偷波後打反擊。結論：隊波possession唔錯，其他球隊一定十分羡慕。
5. 領隊：買人/用人一流： Walcott, Gervinho, Djourou, Ramsey, Gibbs, 甚至Chamberlain…. 共通點係咩？ 對了，就是足球智商如果10係滿分，佢地全部係2或以下，即係玩三國志你唔駛降低佢地既智力，佢地都會中混亂。排陣有新意： Gervinho, Podolski, Giroud 同ramsey, 正選左第n次都係踢到不知所謂後，下場都係照出。
6. 球會管理層：目標係年年有profits，向股東交代，成功球會的典範，不會債台高築。Arsenal以前係高貝利，當時有氣氛，有好球員，有球味，英超爭冠分子，歐聯決賽對巴塞都有力一拼外，亦都無點聽過佢蝕錢。而家除左目標係攞第四有歐聯踢等如冠軍，有全英超最高票價，球星一個一個離去，球迷提早離場後，仲有d乜？
7. 認真我就傻仔，既然咁多complains，邊個叫我仲支持Arsenal? 一個球迷決定是否支持一支球隊，不是因為一場波的輸贏，其實可能無得解，「就是喜歡」，亦可能是因為一間球會既style, determination,或commitment over years…。 Arsenal 老早已不是當年那支有球味，瀟洒，有信心，踢法華麗悅目加實用的球隊，只是還有球迷繼續癡心的等。我想大部分球迷鍾意睇波，是因為好睇，就係咁簡單。就此，我實在再找不到一個再繼續支持Arsenal的理由，從昨晚開始，我不再是Arsenal的球迷，對，我已心死。
|
發表於 2012-11-7 10:23 AM
| 
