徐家健:選舉.股市.親疏有別
% x' \7 `2 w- ?% E3 p: ?, t- V' k公仔箱論壇' t0 ~8 E+ Y; t/ S: P) f# M/ {
3 X! r$ T; ?7 r8 i7 i& R# ~& R/ b今天是美國大選的日子。昨天提及,如果羅姆尼意外勝出,以往的經驗告訴我們美國股市可能上升2%至3%。8年前年布殊對克里的選戰如是,12年前布殊與戈爾的對決亦不例外。但誰主白宮,又對個別股票有什麼影響?
G/ _; u" P% a- w( \, u. xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
V6 o, c8 Z( x" @* [0 H/ hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。小布殊在2000及2004年的選情都有點峰迴路轉,但兩次大選的分別,是2000年時兩位候選人都不是爭取連任。數月前的香港特首選舉,商界中有所謂「梁 營」和「唐營」之分。布殊與戈爾當年的角逐,亦各有商界支持者。無獨有偶,民調也顯示戈爾曾一度領先,但布殊後來居上而最終反敗為勝。tvb now,tvbnow,bttvb5 e7 b/ Q2 s7 W; m3 @) S# _* E) C
; S! S$ {* V* j" o/ @: [$ U
親疏有別的美國選舉市TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 T; t z ~' i F
4 m/ K3 s0 }2 w3 Q/ z @9 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「布殊營」和「戈爾營」的股票,有否在布殊勝出後一起跟隨大市升值呢?原來,當年「戈爾營」公司的股價,並沒有在布殊勝出後一起跟隨大市升值。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, q7 `* g( ?4 i( M& {0 |) p9 Q7 J( c
tvb now,tvbnow,bttvb$ d% U8 ~. g2 V, s
再回到2000年美國大選選舉日的半年前,根據預測市場的數據,布殊戈爾之戰從最初的勢均力敵,發展到戈爾的支持度於8月兩黨分別舉行全國代表大會後開始領先,但經過10月份的三次總統辯論後,布殊的勝算反超前。選舉日前夕,布殊勝出的機會率已超過七成。
* a7 a z6 ]1 t8 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 \" Q$ f: o6 L4 I0 p布朗大學(Brown University)教授Brian Knight,數年前收集了70間美國上市公司的資料,並按數間投資銀行的分析報告,小心地把這70間公司分為41間「布殊粉」和29間「戈爾粉」:「布 殊粉」有石油公司、國防工業的生產商、煙草商和微軟等等;「戈爾粉」主要是發展可再生能源的公司和微軟的競爭對手。
. m8 [/ Y( o, ?* e) x3 C% H" u1 J5.39.217.77:8898
( X* _# g) Z0 q* j. I# JKnight的研究指 出,「布殊粉」和「戈爾粉」的相對股價,與布殊勝出的機會此起彼落、如影隨形:8月份兩黨舉行全國代表大會後,「布殊粉」的股價開始落後於「戈爾粉」;但經過兩個月後的總統辯論,「布殊粉」股價隨着布殊勝算反超前而跑贏「戈爾粉」。據Knight的計算,布殊的勝出,使「布殊粉」的股價升了平均3%,「戈 爾粉」則蒸發了6%。其中明顯的例子,是煙草商的股價上升了13%,再生能源公司的股價卻損失了16%【註一】。公仔箱論壇8 c2 L5 V; `3 N# U% }; H# D5 A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 s# f8 Q; Y7 A6 Q2 d
「羅姆尼粉」會否跑出?
# |* O3 G1 R6 dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" h' r' a& m6 `. o- P8 G: x
我不禁想,假如今次羅姆尼意外勝出,跑出的股票將是什麼「羅姆尼粉」呢?5.39.217.77:8898$ t9 E( I( F8 g
7 e1 L" X+ U) K* b0 j5.39.217.77:8898一 年前我跟Knight曾有一飯之緣,雖然當時大家對槍械管制政策的意見有點不同,但尚算是言談甚歡。我認識研究政治與股市的專家,還有哥倫比亞大學 (Columbia University)的Ray Fisman和普度大學(Purdue University)的Mara Faccio,剛巧這兩位前輩本月都到過我工作的地方作客。1 n) j% O U# f& \! h
) l6 e! a& E4 N8 ~2 J
先談談Fisman的成名作。當美國政界都親疏有別時,其他落後國家的情況是可想而知的。Fisman研究的案例,是蘇哈圖統治下的印尼。
& D0 R% @5 x3 _3 j2 [4 Btvb now,tvbnow,bttvb
5 P7 \5 d: {$ ^$ j蘇哈圖在位30多年,沒有意外的選舉結果,但在他離任前數年,屢次傳出有關他健康問題的消息。Fisman發現,每當傳媒廣泛報道蘇哈圖的健康問題,與蘇哈圖關係密切的公司的股價都會相應大幅下跌【註二】。
+ w' C! O) { K- i( v公仔箱論壇
2 |0 Y" V$ {; Y: f$ n7 ]tvb now,tvbnow,bttvbFaccio的研究更全面。她用了整整一年時間,收集了在2001年她老家意大利,還有印尼、美國、香港等,一共47個地方超過2萬間上市公司的資料。Faccio發 現,其中有35個地方的元首或主要官員,都直接地或透過家人朋友控制了當地一至多間上市公司,意大利如是,印尼也如是,美國亦不例外。
U7 k1 P6 d! s9 r' ^9 }4 h1 |tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 h2 E9 U B! h
市場歡迎「商而優則仕」. W/ A4 n( O- `0 m# H: Z4 U
* ]5 P3 }4 L+ R" q& A3 C+ B" A
至於香港,商人治港的年代,我們心中有數吧。當然,這種「官商勾結」的情況在貪污嚴重的地方最為普遍。但Faccio的研究指出,只有在貪污嚴重的地方,商人從政才有利公司股價;另一個更有趣的發現,是雖然市場會追捧「商而優則仕」的公司,但委任政要高官入董事局,對股價是沒有幫助的【註三】。5.39.217.77:88988 Z$ j# N4 \) V
* W: W0 @0 e' F4 f6 k( ctvb now,tvbnow,bttvb要抵抗官商勾結,精明的股民可以快人一步在「商而優則仕」的公司下注。
" b. M, X ~5 k5.39.217.77:8898' A( k+ }' g. n( K; w
不屑的話,聽聽Faccio告訴我的一則笑話消消氣吧:意大利傳媒大亨兼前總理貝盧斯科尼曾說,當地調查指出,女士被問及有沒有興趣跟他發生關係時,三成受訪者會說「Yes」,至於其餘七成的答案卻是……「What, again?」
( d M! R' V& d# jtvb now,tvbnow,bttvb
6 Q1 L- q% l9 d4 B WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 X6 \1 |2 Z. }5 L7 w- {. ^
註 一:Knight,Brian. ”Are Policy Platforms Capitalized into Equity Prices? Evidence from the Bush/Gore 2000 Presidential Election.” Journal of Public Economics, 90(4-5), 2006:751-773.5.39.217.77:8898% a0 O j v) u1 ^0 b0 p& l7 n
- W' D: P9 h% V+ ~4 u7 P2 n
8 l) x& [ A/ F2 v& Ytvb now,tvbnow,bttvb註二:Fisman,Raymond. ”Estimating the Value of Political Connections.” American Economic Review, 91(4), 2001: 1095-1102.. h" h6 ~; E. p# T
, b1 U& q; A, F; M! H) h5 a
9 \! y Z$ _9 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。註三:Faccio,Mara. ”Politically Connected Firms.”American Economic Review, 96(1), 2006:369-386.
' e2 O# t: P* s# i- `' u公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( P- F* R7 o: @/ W! W4 J
& c i+ k, \- p6 I1 y; V政治怎樣影響股票市場?.二之二3 i* W- L, V6 `/ T, C* I
# K$ E6 D$ s7 n& _3 ?tvb now,tvbnow,bttvb; F3 h6 r, k; Z5 }) I5 Q
|