TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v6 x& C) z# S3 n# Q
公仔箱論壇! K z0 W* E" }( V) l. R1 V r) r, k5 [
政府為打擊樓宇炒賣而出的兩個辣招，第一招是加重短期賣樓的額外印花稅，第二招是對非港人買樓徵收買家印花稅。前一招已經被證明無效，其實林奮強在未入行會前也曾宣稱額外印花稅無法壓抑樓價，反而會令炒家延遲放售而令供應減少。tvb now,tvbnow,bttvb6 h/ T: i) K: V$ w8 x# s( t* _8 K
4 H. P P0 ~5 Q# X- m
2 k2 w; Q+ S) W& d至於第二招，似乎有效，並令樓市立即降溫。但只要再仔細分析，不難看出其實是無法壓抑樓價的。第二招一出，其實立即令到樓市一分為二，一類是指物業以公司持有的，一類是指物業以個人持有的。因為以公司持有的物業可以以公司轉賣形式避過上述兩種印花稅，因而會較以個人持有的物業昂貴，以最簡單的算術計算，這類物業應和以個人持有的物業大約相差百分之十五。若果差距大於百分之十五，人們會買入個人物業而令個人物業漲價，又或賣出公司物業令公司物業跌價，所以這兩個市場的物業是會同步上升和下跌，若供求大致平衡，它們應該大概維持百分之十五的差價。
8 V+ R/ y6 S$ O$ u# {( G. A# Y3 G公仔箱論壇5.39.217.77:8898+ E3 U; S8 ?4 E5 p2 A( Q" V% s- _
/ O1 H& M4 M- a* y& G0 J6 m# M# F5.39.217.77:8898究竟一個人會不會以一個公司名義去買入一個個人物業呢？答案是肯定的。他雖然要額外繳交百分之十五的稅，但他卻可以以高於個人物業百分之十五的價錢賣給別人，在這一買一賣中，他其實是沒有損失的，起碼對於炒家是沒有損失的。公仔箱論壇; f( x6 d4 @% s5 R; T2 i5 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 _' @+ q2 V3 |4 M) I& u
5.39.217.77:8898/ z* r& ~" A& |# K+ y# j7 L& }9 D
若沒有增加樓宇的供應，在熱錢的湧入下，這兩個市場會一同上升，並因熱錢來自外地，令他們只能選擇以公司名義來購買，因此市場上以公司名義擁有的物業會越來越多，個人持有的物業會越來越少。以用家來說，他們當然希望購入以個人名義賣出的物業，但在供應減少下，就會令這個百分之十五的差價打破，令個人物業的價格趨向公司物業的價格而上升。
! |" w C. c2 P' x' { g- v; DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% f& W; r9 Z ~: P2 S
' ^: a! H' D, j
簡單來說，若不能堵塞以公司買賣樓宇避稅的漏洞，這兩個辣招終歸無用，因為公司額外附加稅是只須繳付一次，之後的買賣就全無額外成本了。對炒賣者來說，只要有人肯買，那額外成本就是買家的事了。但政府會不會再出辣招對付公司持有的物業呢？這看來不大可能，因為行政會議成員多的是以公司持有物業的人，他們又怎會倒自己米。
4 D9 r4 h: d) j( n/ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 s* @5 K3 e0 K8 U( J. u
1 ^0 Q2 `; q+ z
/ m! M7 I( t7 r公仔箱論壇
" l% k1 `" [4 E. O
( |) h+ Q+ m3 u" a5 K; X李德成
4 s% S2 W7 H! Y7 z+ l4 F% a5.39.217.77:8898+ e& N4 Q. m# ^- W% ], y2 @
7 _6 j# W! |5 x; K
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-11-3 04:17 AM
| 