立法會財務委員會今晚特別開會，政府希望趕及通過本月起向長者發放額外生活津貼，每月二千二百元，有議員表明，打算運用拉布戰術。由於議員要承受令四十萬長者少收二千二百元的政治代價，撥款申請具備了在明日午夜前通過的基本條件，最重要是政府不能重演改組方案大意失荊州的劇情。
3 k* l {$ e5 b; `) [/ j7 }tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898; g; [6 @: x0 A3 _
上屆立法會臨近尾聲時，議員透過拉布策略，令新政府問責架構重組方案胎死腹中，無法增設兩位副司長和兩個政策局。策動拉布的政黨聲威大振，在後來的立法會選舉中得票大增。tvb now,tvbnow,bttvb( |. _' J% {+ s( S) f) Z
+ ~1 \, b' E9 O" {9 v6 a" ^ 今次議案與上次遇到拉布不同，當日是議會面臨換屆，時日無多，大量民生議案排隊等待通過，政府提出插隊討論架構重組，建制陣營內部卻不夠齊心，失去關鍵兩票而插隊失敗，結果沒有去到討論架構重組，議會已經曲終人散。
2 W2 v7 B* f8 p4 x, T8 E- j" |6 \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( o* G4 Y3 r3 }- l# }
長者生活津貼不望拖垮; P4 S' ~5 R; J" q
公仔箱論壇4 W9 G) V8 F/ ?! U
至於成功拉布的議員在大選中得分，原因是架構重組方案本身爭議多，支持者覺得應該按照特首當選人的構思，去實行其施政抱負，另有不少人質疑，是否值得為此年花七千萬元開增新職位膨脹架構，由於議會內反對票數不足，拖延戰術成為部分市民認同的有效策略。
" j5 f {; z; C1 \- [" m
& n& |/ w8 C+ P/ N( S3 v 今次議案性質大不相同，每月向長者增發二千二百元生活津貼，有一定民意支持，反對政黨只是要求放寬或取消資產審查，或要求政府提出研推全民退休保障制度的時間表。拖垮議案，令四十萬合資格長者無從受惠，議員和政府將同招民怨。
' N6 s0 ]8 n; K6 Y7 N- J% dtvb now,tvbnow,bttvb
/ w% W0 V u* F" F& H8 C- @& f 時間上，本屆議會才剛開始，議員很難利用時間因素逼使政府就範，反而政府今次以限期向議會施壓，長者生活津貼，是以議案通過當月開始發放，議員拖一個月，長者就遲領一個月，要是趕不及在下月前通過撥款，長者本來希望本月領到的二千二百元，就會見財化水。
' o% E- K+ ~# b
+ d0 s& o% D; o& g% ?公仔箱論壇 議員爭走鋼保險要足
& A! |' F& P& C. L" t8 [公仔箱論壇
- h- V! I) K0 x! z. v1 Y公仔箱論壇 因此，無論建制派和泛民議員，縱使爭取政府作出種種讓步，都未必打算一拍兩散，連那二千二百元都不要。不少議員的投票策略，是希望左右逢源，既不會導致方案泡湯而開罪四十萬合資格長者，又爭取到要求放寬或取消資產審查的人士支持，投票策略因而需要極精細的計算。
% @7 r$ C% Y5 Y# d [tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Y i" x2 D" `. O( G0 q
現在有議員發起拉布，宣示立場的作用高於拖垮撥款。不少政黨拒絕用拉布字眼，只強調自己有很多問題提出。在這個重要議題上，議員盡責提出質詢，就算拖到明日才表決，都不足為奇。但是，大家都不會忽略明日午夜的死。
3 ?4 }1 V h2 y6 e2 g' ?5.39.217.77:8898
9 F: S: J; ?( G4 [" @5.39.217.77:8898 在這場博弈中，對時間和票數的掌握，不同陣營都有議員在走鋼。雖然今次撥款申請具備趕及本月通過的條件，政府仍要做足保險措施，避免重演上次架構重組陰溝翻船的鬧劇。
% }- I V8 b2 K' E7 Z. V; E4 o5.39.217.77:8898, x9 \0 L* ` X1 Y
tvb now,tvbnow,bttvb( Z- _! C4 I3 P. H3 S/ J# D
! s0 O V5 J( e2 H4 M" V `公仔箱論壇公仔箱論壇* l$ B& q, S7 a3 I
星島日報社論 |
發表於 2012-10-30 06:55 PM
| 