黃元山：羅姆尼若勝 恐製更大債彈
5 }# a F: \! o/ k5.39.217.77:8898
, O& F4 g/ o4 E# d7 C
3 J: E% `+ Q* Q# e# | l公仔箱論壇美國總統大選戰情緊湊，本來選情差一綫的共和黨參選人羅姆尼（Mitt Romney），自第一次的總統辯論中，大勝狀態不佳的現任美國總統奧巴馬，使羅姆尼差不多可以起死回生，令選情出現轉機；之後的兩次辯論中，奧巴馬積極了很多，可以說是扳回一城，不過，仍然未能再把選情一面倒的扭轉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: k+ T4 W2 O- c9 p& D" _' f
% c8 K7 V. g$ {8 U5.39.217.77:8898有人說，無論是羅姆尼或是奧巴馬上台，對美國的經濟基本影響不大，理由是因為候選人在選舉中所說的不能作準；例如，羅姆尼現在處處針對中國的言論，認為中國是貨幣操控國，實行保護主義影響貿易的競爭力等，當羅姆尼真的當選之後，他必會再以大局出發，並不會大幅改變和中國的微妙關係。
9 E! B% `- E1 v7 h2 f$ _5.39.217.77:8898
7 w0 f) G6 D2 G7 b4 W6 v處理中美關係 未必有大分別7 }6 l+ U7 o0 g1 P
5.39.217.77:88984 m' i1 u+ v. h8 a0 r' q
筆者同意，無論是誰當上美國總統，對處理中美的關係，可能未必有極大的分別，因為中美關係，牽涉的不單是經濟層面，更包含了政治、軍事、外交等敏感關係，自然不能隨意更改。
q! G& U% j( w6 t' y公仔箱論壇
: h. J5 U2 O2 ^& U( Y) u hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。羅姆尼為了選舉，把中國當成箭靶，是預期之內，可以理解；不過，這不等於羅姆尼當選後，會在所有的經濟議題上，都重回一個較溫和的路綫。6 a5 w3 z% X( d) s5 Q- n. Q
4 [$ b- Y, M& C6 |公仔箱論壇相反，筆者認為，在不少的經濟議題上，羅姆尼為了選舉，從一個較激進的位置，走到了一個較溫和的路綫（因此，被對手奧巴馬改了一個花名做 「Romnesia」，取笑他像患了失憶症，忘記自己以前說過的政策，包括對有錢人減稅的建議等）；極有可能在當選後，走回之前較激進的路綫。所謂較激進的路綫，是羅姆尼如何落實「Supply Side」的經濟理論，減稅減政府開支，特別是富人的稅率。( C) ]& N% E% W& _. }+ t/ }9 B
5.39.217.77:8898. H3 \- a$ h4 K
另外，又有人認為，就算誰當選，也不能改變美國經濟半死不活的情況。事實上，自金融海嘯到現在，美國經濟的表現，一如筆者的預期，差強人意；不過，這不等於未來的經濟政策，不會大幅影響未來的經濟表現。
" e' f1 c8 T/ k' W: ^" C( X3 T, B5.39.217.77:8898公仔箱論壇* U( B, f% U/ T) h6 T, v9 a8 V
聚焦財政問題 兩大理論對決
- c9 g8 }1 _) M7 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
_' a, r3 b' ]5.39.217.77:8898之前筆者說過，從宏觀來看，把美國大選聚焦於美國國家財政問題，也可以說是「Supply Side」和「Keynesian」兩大經濟理論陣營的一次大對決！
, u1 S* h1 Q0 J- a( p' P* v- C/ I8 G- v+ y Z8 X! D
全面減稅，是羅姆尼的經濟計劃的主菜。當選後，筆者相信，在稅務上，會有較大的變動，包括，把小布殊時代的減稅常規化、減遺產稅、資本增值稅、和把企業稅從35%減到25%，以減稅刺激經濟。
$ ?2 b1 N) ?" |& N/ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ I2 V2 K N. M- v5 X* P; b! z原則上，筆者贊成減稅，不過，對於美國的當前的處境，筆者有兩個憂慮︰
# j N' u* R0 }6 e
( j8 t0 {! G& h（一）根據研究列根（Reagan）時代的文獻，Supply Side會傾向誇張了減稅對增加政府稅收的功效。tvb now,tvbnow,bttvb& ^" ?2 r1 D1 q8 F, X5 L1 f
5.39.217.77:88987 j( F. S) U! |1 _, L
羅撑全面減稅 或蹈列根覆轍
# d( [) `9 Y8 D; ]. a( u$ P
% t2 z1 ]; D$ _, r$ l, D: U羅姆尼也意識到這個問題，所以，他也提出其他補充招數，以防減稅率後，總稅收卻沒有像意料一樣增長。這些招數包括改革稅制、堵塞漏洞、減免稅額等。. B9 ^. y/ ^/ Z( T8 y* |$ B8 N
' z3 N0 a+ C0 z1 z5 x4 H2 W不過，萬一這些招數失敗，美國政府的總體稅收下跌，而減開支又有政治上的阻撓（事實上，羅姆尼到現在，仍然不願意透露他會減哪些開支的具體情況；由於他已經表明了不會減軍費，使人更懷疑他能否實際的減開支），便有可能進一步加大美國的財赤問題，重蹈列根時代的覆轍（見圖），就算短期可以振興經濟，卻可能埋 下一個更大的美國財政「債彈」。5 {: n7 a( [$ g* x" z8 j/ j
/ f- i" f& ~" W1 _& `4 ]" b（二）稅款除了是一個經濟問題外，當然也是一個社會民生議題，因為稅收也是一個社會資源分配的一個問題。
( f7 G2 S: \. i( y! I5.39.217.77:88982 Z9 A1 M6 T, E7 c- Y* b# p
7 ~, l% S) @( G! [7 s
羅姆尼認為減稅常規化應該包括所有階層，但奧巴馬認為最有錢人稅率不應該減，因為使有能力的人，分擔多一點的責任。! [& J# C% p* k0 i
- z/ {( k$ @) A* \) ~5.39.217.77:8898這個不是一個經濟議題，而是一個理念上的問題。羅姆尼為了洗脫撑有錢人的形象，所以，他解釋說，不少中小企，皆以個人入息報稅，所以，加頂層個人入息稅率，會誤中副車，打擊中小企，影響美國整體就業。
* e9 S& X( L `& l; |9 e公仔箱論壇+ U+ Z& F5 e4 O% w
筆者明白羅姆尼希望全面減稅率的理念，卻認為他用中小企，只是一個擋箭牌，並非他心目中的實際原因。9 g$ D. ~, [0 J1 { ~' o- A8 X; h1 t
( t T, S5 p) M' ^" O; f
除了稅務和奧巴馬其他較大的分歧，包括醫療政策和能源政策。醫療政策，所謂的Obamacare，羅姆尼承諾上任之後會推翻。筆者認為要推翻Obamacare難度極高，特別是因為Obamacare的政策理念，跟羅姆尼在麻省作省長時候所推行的政策，有不少雷同之處。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& m! q2 }8 u: N7 U+ P+ W& V
公仔箱論壇! ?1 z* X9 i" H/ J! a# U, J; K9 u
羅姆尼扮溫和 實質激進( h( i" ?0 N6 @# A' f) S/ y" H5 F
& g9 n/ y+ Z2 x7 rtvb now,tvbnow,bttvb至於能源政策方面，雖然兩人皆同意新能源（再生能源如水利、風、太陽能等）的重要性。不過，羅姆尼在選舉策略上，便更向傳統能源，特別是油和煤的利益集團靠攏；相反，奧巴馬便更支持大力發展新能源，推動綠色經濟，希望藉此帶動較高價值的勞動力職位和科研項目，拉動整體經濟增長；另外，奧巴馬在開發非傳統的 天然氣的決心，看上去也比較大。對能源政策不同的取態，會對未來經濟增長的模式，有舉足輕重的影響。公仔箱論壇( D( j! `8 Y4 q+ O8 M
+ W. w! L( G: x9 [
總的來說，雖然無論誰當選，美國經濟仍然需要一段時間才能再次完全恢復，但不等於總統人選不會左右美國經濟的未來發展。另外，雖然在競選期間，候選人會在某些議題上採取較偏激的路綫，但不等於在所有的提議上，都會在當選後，走一個中間路綫；相反，筆者認為，為了選舉，候選人，比如說羅姆尼，會刻意採取較溫 和的路綫，爭取中間的選民支持，但在當選後，有機會變得更激進，所以，不應低估今次美國大選的結果，會對美國經濟前景和面貌，所帶來的變化。
# Q1 R2 ?% H' }" O R公仔箱論壇- @( } s# @+ t& V1 H. a1 y9 p
|
發表於 2012-10-24 09:24 AM
| 
