嫻情說理 - 陳婉嫻tvb now,tvbnow,bttvb/ H( n' ]4 J0 N1 b7 l; f: s
局長十問九唔應 5.39.217.77:8898% F7 N( n/ \ C. T( Q
(2012年10月24日) ! g0 ^; O# s% H4 A. v `
2 I. R; W8 t6 X1 Q) n8 \5.39.217.77:8898
3 o2 D G( {9 C9 x1 c; x% |公仔箱論壇 " e6 q+ P! V9 v4 S) v2 m) l- Z
 5.39.217.77:8898, W9 _0 s; N0 S4 \; }
【am730專欄】張建宗局長在福利事務委員會上，說了數十次 「今次 (或今屆)是真心」幫長者。局長在會上只動之以(假)情，卻未能曉之以理，局長面對議員的提問，只能如錄音機般重複官腔。
0 q& c3 M5 z9 [" \8 |5 R; HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「局長星期一才交福利事務委員會正式討論，星期四才邀請社福團體開公聽會，星期五即時交財會決定，用四天時間做決定合理嗎？」- C. N8 k# m' _7 F4 r9 y
「如果政府的理念是『扶貧』而不是『敬老』，那為何不設個人申請綜援，而要長者受『衰仔紙』的影響？」tvb now,tvbnow,bttvb7 e% U& U/ ^9 _# L5 C
「特首提出的是『特惠生果金』，但局長自行改名『長者生活津貼』，聲稱概念與特首相同，卻變成了『扶貧』。到底是多位議員理解錯誤，抑或是特首用錯『生果金』幾個字？」
- q' D4 I% j8 X3 S' m「李嘉誠將資產轉到慈善基金，兩位李公子每月供養超人幾千萬，另外自住一個值七億的單位，竟然也可以領取2,200元；相反，一個捱了一世，積蓄有18萬6,000元的長者或月賺7,000元的長者反而沒有資格？」
; y. D5 |1 W+ J, ]$ T0 s「如果過了18萬6,000元資產，是否可以將資產轉移給子女，到底資產轉移有沒有追溯期呢？」
: X. I4 M6 r* d2 ^- ~# L議員們說出了很多建議、很多問題，但局長通通都解答不到，亦不能自圓其說。局長在會議的表現，一個「硬上馬」的態度，可以看到這根本是一個急就章的「政治任務」。目的是為梁振英政府挽民意？抑或要給香港市民及立法會一個下馬威？0 V/ \, F9 q }8 c
我希望，特首、局長、署長，學者及團體，在出來支持政府之前，無論是自願或受壓，請先解決以上問題。如果答不到的話，何不交立法會及公眾先作更深入的討論呢？ |
發表於 2012-10-24 09:08 AM
| 
