5.39.217.77:8898" d1 L' C8 P8 w, m8 L) I: ?( F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 @3 \& R6 u" e: R, t' V7 [2 [& p
政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; U/ F. g0 y/ i9 s* e2 ~( J* x5 o
! r6 O) k/ w/ v f; o公仔箱論壇
% H( q2 r3 }* U其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。( F9 }2 n, b# h) `5 k. D) o; \
% _4 Y+ r: W* q5 W
2 N8 e! L/ z( a$ r5 T, Y若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？5.39.217.77:88985 b! d6 [7 D9 r+ Z2 Z: u, s# G$ K
! n5 s9 n9 b& Q0 W
2 \9 M4 X$ S7 s7 i, h' F4 R但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。
$ n; p! W: R" Ytvb now,tvbnow,bttvb
! c- A9 A1 R3 L+ L6 I; L! J" k公仔箱論壇5.39.217.77:88984 E) w+ @. W1 z
我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。
% J& m3 w( O- i! K' Htvb now,tvbnow,bttvb: c+ e7 @- M) p2 D3 t1 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- H5 H. u4 Y2 H/ o# r+ ?
公仔箱論壇7 ]- {9 L7 O. [( O- v* ]5 f# U
李德成
0 W* ?1 l( ^3 s+ e/ }tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% j8 _7 p ~- v
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 
