當一個人發表言論後面對批評，說要捍衞自己的言論自由時，通常是表示自己已經無詞以對。筆者多次指出，批評別人的言論，並不是侵犯別人的言論自由，反而是言論自由的一部份。香港只有一個團體有能力侵犯別人的言論自由，就是香港政府，這當然也包括它背後的共產黨。所以批評其他人侵犯言論自由，都只是理屈詞窮的代名詞。公仔箱論壇9 a! C; ^ z) |/ [$ N! l0 X
( ^# O" L; _; @/ V& d5.39.217.77:8898公仔箱論壇2 N* ]* [6 i6 H1 |& P, C
梁愛詩早前發表居港權官司的言論，批評香港法官不了解中央和香港的關係。兩個律師公會之後發表聲明，指按照普通法，法官享有詮釋法律條文的權力，任何干擾司法獨立的舉措，都必須慎重處理。梁的對應是去信兩律師會，指「要捍衞我的言論自由」，又指她的評論並沒有影響司法獨立。如上文所說，兩個律師公會無權剝奪梁的言論自由，梁提出來只能顯示自己理虧。+ R+ L6 S6 n! s* ^
公仔箱論壇# ^* ^; ^4 f' s
公仔箱論壇4 B, U4 ~" s' c; @
梁當然有她的言論自由，但她有一個特殊的身份，她是基本法委員會副主任。這個委員會固然是共產黨的橡皮圖章，但你也應該交足戲，起碼要扮出一副要維護香港法治的態度，只不過因這樣或那樣的原因要暫時放下原則。但梁的表現，卻完全是站在共產黨的立場發言，把這個委員會的畫皮撕破，令我們明白到共產黨的狼子野心，你對得起黨嗎？; x' {5 v. M+ q0 |
6 S2 g1 U" T( k/ K3 I% etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ t f! J4 n' Z) p- a1 [% q; Y* \% m
香港人固然應該嚴正地抗議有梁愛詩這個基本法委員會副主任，共產黨也實在不應姑息這個成事不足，敗事有如的副主任。當然，以上所說，都是基於筆者的言論自由，但絕對歡迎批評。
5 T* Y A/ t, o' U+ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' r( q! Q0 a$ Z3 O5 I5 b公仔箱論壇2 f0 }) V) B/ Y* ^/ q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# W! A8 r0 i, t
李德成
9 u D9 Y7 X' W
4 S& c1 B* r7 l( Q: {公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-16 04:37 AM
| 