立法會選舉塵埃落定，今個月會期重開，新舊人摩拳擦掌，準備上場，其中長者生活津貼的審查，料會成為政府與議會合作首塊試金石。 _* c" u7 V! T& w' X' H; ~$ t
$ U0 }2 G( l$ S" g! S 行政長官梁振英上任後，主動提出增加長者高齡津貼，條件是要有資產審查。增發津貼是惠民政策，宣布後爭議不大，不過，新一屆立法會上場在即，議會還未開鑼，議員近日已接連就審查問題，向當局提出挑戰。
/ s, e& \5 B' j- }) V* y% e. q* Q# ~
議員反對審查，指現時有五十三萬人領取生果金，如果推出資產審查，就只會有四十萬人受惠，而且審查行政費高，是不划算的做法。亦有議員指出，資格審查會困擾長者。( f- r# `) t; C
0 B$ e: I; Y$ S& I: X% [( n7 ?$ \
今屆議會基層聲音增TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* {) p4 V$ h% ~3 k$ a
5 `8 a- _& |0 P5 I9 \# g1 [& M/ V 除了提出反對意見，激進派議員還表示，不排除會在辯論相關議案時拉布，逼令政府取消審查。, |9 Y( \7 n3 V3 X. e
3 }1 e# B1 p; s* u- C; x8 u5.39.217.77:8898對於議員不同觀點，官員近日開始撲火，包括反駁議員提出資產審查的行政費用，有高估之嫌，又指議員若採取拉布，影響措施生效日期，最後可能會令受惠長者為爭拗付出代價。
# F( x8 }( C7 [# P5.39.217.77:8898
6 L4 Z0 O1 A; ~4 G: \. C B 資產審查令長者不便，甚至可能令部分人不甘被拒門外，作出失實聲明，墮入法網。有論者站在政府立場指出，假如長者津貼不設審查，會變相成為退休保障，要實施相關政策，應有全面討論，而不是以津貼形式簡簡單單就推行。
6 y/ h1 u* r: |' R% F# M. c
# e; }( Z" o9 {8 n/ U+ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 表面上，政府為新增津貼設立審查，並非全無理據。由於派發涉及公帑，當然是有需要人士優先。假如社會不想花費大量資源在一個政策上，唯有訂出優次，令錢用在刀口上，特別是津貼涉及金額不菲，如果不好好控制，在人口老化下，支出經年累月增長，可以相當驚人。
+ s, K9 @4 X4 p" V
7 V! x4 } [. {/ Y 支持和反對審查各有理據，放到議會角力，最後就要由投票決定。今屆選舉建制派佔有優勢，與此同時，代表基層的聲音和力量就更強，無論是建制或泛民，為市民爭取福利的聲音都比過往大。建制派者雖然有傾向較支持政府，但當遇民生福利議題時，取態未必是鐵皮一塊，官員要爭取支持，不能再單純靠建制與泛民去劃分。: ?. ?8 I. j+ [( \( j' a9 e
: [0 s# Y" B% ^- ? 政府議員均想搶民望
1 U0 g" A. e- i1 R) \; l2 Z$ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, h. ] z& x1 H# |* V5.39.217.77:8898 與此同時，要留意是政府本身，立場是否一成不變。上屆政府曾經提出增加生果金，條件同樣是有資產審查，結果在議員狂轟下，當局大幅修訂，防後移，由此可見這類議題的民意壓力不易抵擋。另一方面，本屆政府期望以增派津貼惠民，若然因為審查與議員爭拗不休，最終反而得到負面印象，假如當局有所顧忌，審查底就會備受考驗。$ l N7 ]! X I6 j" M0 J
/ q) b) F$ N7 ~" m7 @tvb now,tvbnow,bttvb 無論是政府或立法會，都比過去重民望，基層議價能力遠勝昔日，長者津貼的討論，不但反映行政與立法機關的合作好壞，同時顯示了未來福利政策鬆緊的走向。2 }+ L0 p' O) Y2 o6 r _
公仔箱論壇0 T1 e- J. N6 Y* G. Z. Q: U) ~
# D" Q1 S; d N1 p5.39.217.77:8898
& a- j+ x9 p; {7 Ptvb now,tvbnow,bttvb星島日報社論 |
發表於 2012-10-2 12:45 PM
| 