立法會選舉塵埃落定，今個月會期重開，新舊人摩拳擦掌，準備上場，其中長者生活津貼的審查，料會成為政府與議會合作首塊試金石。
: Y7 n) ^8 l' H0 A8 H7 m
# f2 ?' ~* ~7 Q0 x8 w! c8 ?/ N 行政長官梁振英上任後，主動提出增加長者高齡津貼，條件是要有資產審查。增發津貼是惠民政策，宣布後爭議不大，不過，新一屆立法會上場在即，議會還未開鑼，議員近日已接連就審查問題，向當局提出挑戰。
6 Z2 w: P2 D" U$ Mtvb now,tvbnow,bttvb) f- I* D- |3 D% r8 w# D K
議員反對審查，指現時有五十三萬人領取生果金，如果推出資產審查，就只會有四十萬人受惠，而且審查行政費高，是不划算的做法。亦有議員指出，資格審查會困擾長者。
, t: ?# o6 a; p5.39.217.77:8898
/ _+ w; x* m# W% c8 A5.39.217.77:8898 今屆議會基層聲音增! u; ^# b8 U9 M5 L, n6 c
3 O4 h# @4 L _7 ?4 e) [ 除了提出反對意見，激進派議員還表示，不排除會在辯論相關議案時拉布，逼令政府取消審查。tvb now,tvbnow,bttvb8 u7 D6 L( Z9 Q+ Z
1 p% a/ x# p- m3 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於議員不同觀點，官員近日開始撲火，包括反駁議員提出資產審查的行政費用，有高估之嫌，又指議員若採取拉布，影響措施生效日期，最後可能會令受惠長者為爭拗付出代價。5.39.217.77:8898/ E) S, Y* X0 q- ~$ }
1 V5 }7 V6 x6 {4 L5.39.217.77:8898 資產審查令長者不便，甚至可能令部分人不甘被拒門外，作出失實聲明，墮入法網。有論者站在政府立場指出，假如長者津貼不設審查，會變相成為退休保障，要實施相關政策，應有全面討論，而不是以津貼形式簡簡單單就推行。5.39.217.77:8898" o; R1 v2 h% A' j. R; u. k; ~
5.39.217.77:8898% z+ z8 e4 m( n% X
表面上，政府為新增津貼設立審查，並非全無理據。由於派發涉及公帑，當然是有需要人士優先。假如社會不想花費大量資源在一個政策上，唯有訂出優次，令錢用在刀口上，特別是津貼涉及金額不菲，如果不好好控制，在人口老化下，支出經年累月增長，可以相當驚人。
0 V$ O4 {' A1 o' U4 Z公仔箱論壇+ n2 F- n$ i+ T I. b* c; f
支持和反對審查各有理據，放到議會角力，最後就要由投票決定。今屆選舉建制派佔有優勢，與此同時，代表基層的聲音和力量就更強，無論是建制或泛民，為市民爭取福利的聲音都比過往大。建制派者雖然有傾向較支持政府，但當遇民生福利議題時，取態未必是鐵皮一塊，官員要爭取支持，不能再單純靠建制與泛民去劃分。! @6 ^5 j0 T5 m1 U9 M" Z
E/ j. ?: f5 X
政府議員均想搶民望
& {2 R1 j/ G K4 F5.39.217.77:8898
$ T* e: e9 R8 v; k- _5.39.217.77:8898 與此同時，要留意是政府本身，立場是否一成不變。上屆政府曾經提出增加生果金，條件同樣是有資產審查，結果在議員狂轟下，當局大幅修訂，防後移，由此可見這類議題的民意壓力不易抵擋。另一方面，本屆政府期望以增派津貼惠民，若然因為審查與議員爭拗不休，最終反而得到負面印象，假如當局有所顧忌，審查底就會備受考驗。
& @% m: Q/ {7 F( Y& N, k6 _公仔箱論壇
* G* ?4 Z; G( }2 x1 N- R4 b2 q; Mtvb now,tvbnow,bttvb 無論是政府或立法會，都比過去重民望，基層議價能力遠勝昔日，長者津貼的討論，不但反映行政與立法機關的合作好壞，同時顯示了未來福利政策鬆緊的走向。- O+ u* F5 L' e6 d7 ~! k$ V) b' l
: q" K! _) ^1 ~7 q9 v( ~6 N' b
公仔箱論壇7 P2 O' e. N; z
# y* G2 W0 B* `$ s( }2 U公仔箱論壇星島日報社論 |
發表於 2012-10-2 12:45 PM
| 