返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李偉才:去碳化

李偉才:去碳化
$ H, d& ]) N! f: y5.39.217.77:8898
- P3 s6 R( J; B5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb- ]- l3 T' k+ V* c
一個擁有先進科技的文明竟然會選擇自我毀滅,這似乎是完全不可想像的。不幸,這種情況卻正在發生。
, B0 h# n5 `) k

/ X% ~: d" y* B) i, `9 ~& [: S4 Dtvb now,tvbnow,bttvb自然界充滿着「臨界點」、「反饋作 用」和「延滯效應」。筆者之前提過,科學家的研究顯示,如果全球平均溫度較工業革命前期升愈兩度這個「臨界點」,則極有可能令世界上的凍土(tundra)融化而釋放出巨量甲烷(methane)。而由此加劇的溫室效應,將會透過「反饋作用」(即「滾雪球效應」)令全球溫度急劇飆升。1 R/ h6 D5 ?3 H- S) `/ Z" _( {
% }: Y" _9 n* |) M$ m( }# v
事實是,我們今天離這個臨界點只有一點二度左右。但由於自然界的「延滯效應」,科學家再告訴我們,即使我們能夠於此刻便停止二氧化碳的排放,如今大氣層內增添了的二氧化碳仍會繼續發揮它的增溫作用,以至全球溫度在本世紀內仍會升近一度。也就是說,人類已經十分接近懸崖的邊緣,但文明的列車卻仍不斷向前衝……" [) X+ w9 v/ g: y2 [: u7 X* L

! W8 S6 I: N" |4 j  |' G  ]- ktvb now,tvbnow,bttvb前文亦指出,氣候災變所導致的水源短缺、糧食短缺、蟲害、瘟疫、熱浪、山火、颱風等,將令社會秩序及至國際秩序崩潰。也就是說,如果我們在對抗全球暖化這場大戰中落敗,什麼經濟發展、社會和諧、國族昌盛、世界和平等目標都會成為泡影。
/ f4 p9 f! Q4 {0 r

# S+ K' ~  Z+ c2 I0 c$ @( I0 A那麼迄今「戰況」如何呢?一言以蔽之,我們現時所做的,與我們必須做的,之間存在着極大的落差。我們就像法國「溫水煮蛙」寓言中的青蛙,雖然水溫已一步一步上升,卻仍然沒有逃難的意志和決心。tvb now,tvbnow,bttvb% t; N+ @$ V7 }. h6 r

6 b. z' t6 E" i9 S$ }! K$ Y, t巨大的人道災難已經逼在眉睫,而每一刻的拖延都只會令災難升級。二〇〇九年的哥本哈根氣候會議失敗收場,今年十二月屆滿的「京都議定書」無以為繼。但我們是 否就此坐以待斃?筆者對此當然絕不接受。我在此強烈呼籲:所有環保團體、慈善團體、宗教團體、有良知的學者及至公民社會中的每一分子,務必站出來兼大聲疾呼:為了我們,更為了我們的後代,政府必須把「去碳化」(de-carbonization of the economy)放到最高的戰略位置。0 f7 l* d. b3 H: n. \3 S' C) h& |
tvb now,tvbnow,bttvb8 J* P+ {9 t7 x
如何「去碳」而又保持能源供應?開源節流是也。開源是大力盡快開發可再生能源(renewable energy)如太陽能、風能和地熱。而節流是以高科技及改變生活方式以減低能源消耗。最關鍵的政策是立刻引入逐年遞增的碳稅(carbontax)和大力資助可再生能源的發展。過渡期間還必須向低收入家庭提供電費補貼。
  a. c; H4 E8 I) G2 s6 @7 B公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  }6 y. W1 b3 y! V
請大家自問:這些政策真的這麼難嗎?說它們會嚴重打擊經濟乃天下間最大的笑話。世界毀了的話,還有什麼經濟發展可言呢?還是那一句:「人民帶頭的話,政府自會追隨。」
  [' T  ~8 A, A  M7 l: S9 a* KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

" C7 w- A! f  F/ t/ e) g2 H5 U. B

. |0 c/ B7 J1 s' [" K我們需要怎樣的繁榮.十八
/ v, s3 V/ |; Z  w. M( \tvb now,tvbnow,bttvb
# Z, @3 w4 {$ W/ @' F' i7 B6 p5.39.217.77:8898
1

評分次數

  • aa00

返回列表