我們需要怎樣的繁榮.三
0 y$ L2 B6 j- P; I; o2 L5.39.217.77:8898
5 G$ A! w3 }) C5 H1 Y! Dtvb now,tvbnow,bttvb2 D0 j7 u9 p w; `, j# y \
李偉才 - 「新自由主義」的主張
+ Z. l6 ~9 m" q$ d9 t0 I公仔箱論壇信報 2012年9月5日TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Y; c* I3 Q, G' x
% P9 ]( C* @5 U' P: M) F公仔箱論壇新自由主義經濟學派(neoliberalism)的政策一般包括:一、將大量公共事業如水、電、煤、郵電、交通運輸,甚至醫療、教育、社會保障、退休保障等賣給私人公司,亦即推行大規模的私有化計劃(privatization);二、大幅解除各個行業——特別是金融業——的法例規管(de- regulation);三、取消關稅以及一切貿易壁壘、推行全球化的自由貿易(free trade);四、取消外滙管制、容許資本的全球自由流動(free flow of capital);五、全面開放市場,容許外國的企業和資本進入各國投資和經營。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! W) y0 A6 A }# Z
3 i0 T/ x1 H( g2 T. D$ G4 g1 ]tvb now,tvbnow,bttvb在上述大前提底下,往往還包括以下政策:一、解散工會(或 至少「分而治之」);二、提高「勞動市場的彈性」(labour market flexibility,亦即任由大企業在盈利 期間仍然大幅裁員);三、削減社會福利;四、推行「低累進性」(low progressivity)的稅制(或直接向富人/大企業減稅);五、推行外判制(outsourcing),對於跨國企業則是「離岸生產」(off- shoring);六、推行合約制,取消長俸制,並把退休保障變為私營金融投資項目。如果要用一個字來代表上述政策的指導原則,那必然是「效率」 (efficiency)。如何能夠達至最高的效率呢?答案當然是「市場機制」。這是因為「市場是最聰明的」(the market knows best)。正因如此,政府對經濟活動的任何干預,都必然會破壞市場的秩序,降低市場的效率。政府唯一的角色,對內是維持治安,對外是負責國防。除此之外,政府愈少干預愈好(當然,如果大家有看過荷里活電影RoboCop,便知即使維持治安,也有可能成為被私有化的對象)。
8 A6 t: e+ R$ STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 _! b4 @* D8 |) s) q
如果有人指出,上述一系列政策可能會導致貧富極為不均,那麼政府是否應該透過稅制或社會福利等「財富再分配」(wealth re-distribution)的政策,以改善窮人的生活,並達至一個較為均富的社會呢?5.39.217.77:8898) m+ |9 w. Y6 S- L8 g r
# _ V; v( D6 w& a9 Ctvb now,tvbnow,bttvb信奉新自由主義經濟學說的人會立即跳出來並鄭重指出:這種做法萬萬不可。原因是這些「劫富濟貧」的政策會打擊人們創富的動力,到頭來只會損害經濟的發展與繁 榮。我們應該做的是,致力促進經濟的增長。因為當財富增長了,窮人所分到的份額即使沒有增加,它的絕對值也會隨着加大,而他們的生活亦會有所改善。也就是說,只要將蛋糕愈做愈大,則所有人都會受益。這套基於「水漲船高」(the rising tide lifts all boats) 的理論,便是著名的「滲滴式經濟學」(trickle-down economics)。8 s! ~8 {9 \8 P
$ W% m- K1 A* o& b! a1 M& Z4 k2 e5.39.217.77:8898 |