中國各地政府近年來紛紛投巨資興建所謂形象工程，但有不少卻有被炸毀拆除，既浪費納稅人的錢，也成了丟面子工程。凸顯出中國各級政府決策的不科學，以及公眾無法對政府投資項目進行監督問責的現實。5.39.217.77:88986 n! t" l1 g( I Y- \
# \$ |9 M9 N, d: G9 P; E. r
浙江金華市五年前投資三千萬元，邀請7個國家的21位知名設計師設計，修建了一座建築藝術公園。浙江日報日前報道說，這座公園現在處於“半拋荒”狀態，不但少有遊人，而且建築設施損毀嚴重，需大量投資維護。這種現象在中國並非單一案例。如重慶修建二十年，曾是地標建築的朝天門外客運大樓和三峽賓館；山東花費二十年建成的青島大酒店；杭州建成十三年的浙大湖濱校區教學主樓；南昌建成十三年的五湖大酒店等，最近都被爆破拆除。這些當年城市的形象工程，建成后短期內便被拆除，浪費大量資金不說，也淪為民眾譏諷的對象，面子工程反而成為丟面子工程。; y/ Y$ `0 @+ a( m* p# T8 ?. j
tvb now,tvbnow,bttvb* q9 [' I: q3 M1 z
美國的中文網刊中國事務主編伍凡認為，類似的短命工程在中國確實非常普遍，凸顯中國政府決策的問題。5 N; L7 a: O! \; h
) I9 w9 }9 v" D( G: G' Y; K- |+ Z& S5.39.217.77:8898“這種事情很普遍，一個官員三年五年最多十年任期，他要有政績，政績要看得到，當然就要有面子工程形象工程。這樣他就可以陞官了。”8 x8 }# ?; v, d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ~- i! k8 F. S/ n2 W4 x5 k8 k
《浙江日報》引述浙大公共管理學教授的話說，中國消耗了世界總量近百分之四十的水泥和鋼材，但也生產出四億噸的建築垃圾，造成資源的巨大浪費。* p9 X# e1 ] w6 F3 B" j+ y4 U
8 y* e- `0 y+ \ F3 C1 S7 [8 M伍凡分析說，中國的政府部門大拆大建和地方官員追求GDP政績有直接關係。
+ N8 [- z: \5 j# c! w5.39.217.77:8898
' C% y$ k3 R7 j8 U' C1 _* J公仔箱論壇“中國考核官員就看GDP，GDP上不去，地也賣完了，地方又不合適，那只有大拆大建。一座橋建三次就有三次的GDP。官員素質差，制度又不行，這種情況當然就普遍了。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ D# ?4 I; L8 O! s6 {
公仔箱論壇2 P. u9 y4 ~% c7 n; {
報道說，最近南京市花費八十萬人民幣，把機場路旁的香樟樹清除，換上同樣的香樟樹，當地官員解釋說，原來的香樟樹高矮大小不同，影響城市形象。公仔箱論壇2 z0 U0 d0 M+ k6 E! i2 r8 N
) T3 a4 {4 q! a) `3 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在美國的中國問題評論人士李洪寬認為，中國的這些問題並非只是地方政府的問題，好大喜功，揮霍納稅人的金錢做形象工程，從中央到地方都是如此，因為只有大拆大建，黨政官員才有利可圖。. Q$ J$ \( G' h$ X6 s
tvb now,tvbnow,bttvb0 w7 T" t5 ^ o3 C0 E
“中央政府是建三峽這樣的工程，省里修高速公路，市裡就拆了建建了拆，圈地，種樹。反正所有這些工程，都盡量往大了做，要不然官員怎麼來錢。”
6 y8 k T( m+ `' _; K! G
3 s. I* s1 g- @' }2 F李洪寬認為，中國公共建設造成大量浪費的根本原因是政府決策不受監督，民眾沒有知情權和監督權。
: y4 D$ ]9 S) r- b6 A+ O5.39.217.77:8898; p4 H5 i; n; B, L6 M
“中國的國有制，其實就是中共官員私家所有制，他們不需要向老百姓負責，也不需要人大批准。幾個官員碰頭會，琢磨上級不反對，就可以幹了。”
0 K4 Z: f C M' v
# ^9 i1 C# A8 J3 C. a5.39.217.77:8898報道還說，有北京的專家認為，治理這種政府浮躁病，必須向社會公開建設預算和規劃，公開招標和管理，並接受人大、政協、媒體和社會的全程監督。李洪寬則認為，在中國政治體制沒有根本變化的情況下，上述建議難以實施。 |
發表於 2012-9-21 11:48 PM
| 
