本帖最後由 felicity2010 於 2012-9-18 09:28 AM 編輯
- L- Q/ ?7 {3 u: K8 d" z6 A6 w+ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" z$ T' N4 \* m3 E) V; W6 H+ T雷鼎鳴：QE3背後的政策考量
) X+ U; D/ v; l+ r5.39.217.77:88987 P3 g* c; d1 E. |9 }
+ Z. d) G w! Utvb now,tvbnow,bttvb自去年開始，我一直相信聯儲局定會推出QE3，時間會在美國大選之前，但不會早太多。這個推論道理簡單，美國失業率無法跌破8％，大大不利於奧巴馬 的選情。而QE3這類貨幣政策，若是成功的話，有機會把失業率暫時推低；不過，推低後有可能反彈回升，所以QE3若是搞得太早，投票前失業率回升，對選情 破壞可能更大。公仔箱論壇, l! V" a' q# [6 j0 f2 @4 ^. D
& O- D/ d3 c! R9 `3 ]0 ~; F
兩周前貝南奇在傑克遜洞（Jackson Hole）的演講語焉不詳，我在被訪問作評論時，已預感他可能有動作。中央銀行出招前，慣例是不露風聲，行動必須使人感到突然，才能把效果最大化。現在9月中宣布推出QE3，應是時間早經計算精準的動作。
% h& L9 f# @# y5 p; Ctvb now,tvbnow,bttvb
; F' i7 c$ E( [/ Y公仔箱論壇貝南奇另有所圖tvb now,tvbnow,bttvb5 V( \5 Q- j4 Y v$ K- W
) U4 o* M/ s+ w5 N
美國現在頭號的經濟問題是如何降低失業率。按照傳統的菲里蒲斯曲線（Phillips Curve）理論，增加貨幣量引致通脹後，可能造成短暫的貨幣幻覺（money illusion），僱主眼見自己銷售的物價上升，可能誤以為是生意突然好轉，更多的人願意購買自己的商品，而不知這只是百物騰貴所造成的假象。在發現真相之前，僱主可能會多僱人手，去應付他誤以為正在上升的生意。但到得悉真相後，又會把多餘的僱員開除掉，失業率短暫下跌後又再回升。) y( k& u, j$ Y) h
公仔箱論壇' O: J6 u+ E! J4 X& A+ e
從此可知，政府的按照傳統理論，貨幣政策有其局限性，就算能生一時之效，終也會被人民識破真相，效果迅速消失。假若人民一早已預期政府將搞量化寬鬆，大印鈔票、通脹重臨，那麼他們就算見到物價上升，也不會推斷為自己的產品比前受歡迎，毋須多僱員工，整個QE3便完全失去降低失業的效用。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# I$ K2 b6 W- S* t! M* z
3 T0 E6 y. g+ N" e: K' h- f
若上述所說屬實，那麼還搞什麼QE3？貝南奇並非省油燈，從這三次的量化寬鬆的細節推敲，他是另有所圖，雖然他不見得容易成功，我們先回顧一下這幾次量化寬鬆的細節變化。公仔箱論壇: a8 ?& n5 h- G4 W# h
& [8 O- A) X) x& J0 z) X2 [8 {4 _
聯儲局的QE1是2008年11月25日開始，當時它宣布要買入6000億元（美元．下同）的債券，而其中5000億元是與房地產作基礎的證券（Mortgage-based Securities, MBS），當中不少被當作可能是有毒的資產。
8 g+ T( l- f7 L9 l! ?公仔箱論壇( b1 |" I- \: P
聯儲局此舉屬於「擴大資產負債表」（balance sheet expansion）的手段。聯儲局多「印」鈔票（其實並非真的印刷），付錢給銀行，等於擴大了自己的負債。銀行把手持的MBS交給了聯儲局，後者的資產 也便增加了。這個政策當時的用意，是打救金融海嘯後岌岌可危的銀行體制，降低失業率並非其主要目標。公仔箱論壇! Y& Z2 Z, n& n% j {% U' [
公仔箱論壇% [6 K7 F3 S' a% `0 D! {7 \) S! x
銀行經歷了次按危機後，突然發現持有的MBS可能都是有毒廢紙，價值存疑，聯儲局肯把它們買走，自是額手稱慶。若無QE1，可能有一批銀行早已倒閉。5.39.217.77:8898) ?% `: U0 W; T% ~1 @
( A7 C7 e1 C% l# Z4 t1 \3 M從數量而言，QE1涉及的數量是驚人的。2008年9月，美國銀行體制的貨幣基礎（包括流通及儲於銀行倉庫中的鈔票及銀行的儲備）大約有8750億 元，QE1的第一階段竟要向貨幣基礎注入6000億元，等於69％增長！若銀行不是把這些新增較安全的儲備都存放倉庫中以作壯膽之用，美國的貨幣量可能也會增加69％，通脹必極為高企。& c- B/ I$ e, O0 T
/ B# P2 J. u3 }; h d2009年3月18日聯儲局又宣布要推動QE1的下半部，要買入7500億元MBS、1000億元機構債券、3000億元政府長債，手筆更大，美國銀行體制的儲備是更瘋狂地增加。但儲備歸儲備，流通的貨幣量卻並沒有增加多少，通脹率也不高。公仔箱論壇' h. n: @/ }- x3 X
tvb now,tvbnow,bttvb- f' x% W+ m9 `. R! \
2010年11月3日，QE2也終出籠，聯儲局宣布打算再買入6000億元政府長債，這次沒有在私人機構手中買入MBS。它的目的似乎不在吸走銀行的有毒資產，而是繼續保持低息環境，以誘發企業重新出發的力量。美國的聯邦基金利率也一直定格在低無可低的接近零水平。
- l* T9 h2 ]7 E& j. u3 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 l* h. a/ ~. s, c9 T# K9 |; |5.39.217.77:88982011年9月21日聯儲局眼看美國的經濟及就業仍無顯著復蘇，惟有再次出招，這次倒不再倚靠聯儲局擴大資產負債表的量化寬鬆，而是改變資產負債表組合的所謂操作扭曲（Operation Twist）。
o! Q8 O; B3 v. ~9 N) c5.39.217.77:8898( o9 J1 Y& E- Q6 V7 Z
聯儲局宣布要於2012年6月前賣掉4000億元的政府短債，再買入同等數量的政府長債。這樣做可把長債息率壓低，希望有利企業決心作長線投資。
# k5 z) M" y; E5 ~" Y* x9 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 [5 L& V3 z0 G# j. f& W2 otvb now,tvbnow,bttvb聯儲局須取信市場
) ^( k4 O$ H6 y6 [tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 _# _& D3 H) l- |+ V1 U" v6 o
上述政策有無效果？QE1的確有助防止美國金融危機擴散。QE2繼續把息口壓低，但對降低失業率顯然起不了大作用。貝南奇認為，包括操作扭曲在內的政策已起了一點作用，否則GDP會比目前更少了幾個百分點。現在新的挑戰是，在利率近零（或負實質利率）的環境下，聯儲局是否已廢了武功，無所作為？貝南奇用操作扭曲時，顯然已不同意此說。推出QE3又有沒有新的玄機？
$ N+ Z# P6 @' ~1 X) @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 K: y) w4 T3 m* ]& I* j0 E
在傑克遜洞各國銀行家的會議中，有一篇學術論文大出風頭，今次QE3的設計靈感可 能也來自此文章。文章的作者是哥倫比亞大學的伍德福（Michael Woodford）【註】，此君是我在芝大讀本科時差不多同期的同校同學，但我不認識他。伍德福在芝大任教過九年，後來在普林斯頓與貝南奇做同事，並合作過研究，近年則轉到哥倫比亞。tvb now,tvbnow,bttvb4 u# S/ P2 v3 U1 g+ d6 `
( j5 u0 G# ^) P, u8 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文章回顧了有關貨幣政策的文獻，並特別針對利率歸零時的政策。伍德福認為，要增加經濟活力最重要的是管理好預 期。現在利率雖低，但投資者經過金融海嘯後，早已是驚弓之鳥，他們擔心一旦增加投資，利率隨時回升，那時便可能受困。因此，要讓他們放心投資，必須令他們相信利率在很長的時間內都不會上升，就算經濟復蘇，利率也不會這麼快上升。
: `; Z4 y% \$ c( v+ E, |0 g/ J% B# d. H
此話說來容易，但要市場中人相信聯儲局的承諾殊不簡單。貝南奇早已把低息環境的屆滿期限一推再推，但勞工市場中的失業率硬是無動於衷。tvb now,tvbnow,bttvb0 |7 M6 T* k( x1 N' A6 g
tvb now,tvbnow,bttvb- \5 V# {# }, X9 o; ?" f
不可不知，世界各國的中央銀行行長在改變政策前，大都會信誓旦旦保證政策的延續性（金管局一直都說不會改變聯滙制，此說是否可信？）。問題的關鍵是聯儲局如何取信於民？
$ Z4 B$ v/ z3 L. ~, ctvb now,tvbnow,bttvb
: O' W4 i3 O; A: V% U: _tvb now,tvbnow,bttvb伍德福認為「名義GDP水平標靶」（Nominal GDP level targeting）雖不盡如理想，也是不錯的方法。金融海嘯後，美國的名義GDP水平與增長速度都下跌了。假若沒有海嘯，經濟軌迹仍按以往步伐增長，那 麼今天的名義GDP應比現在所見的高出16％左右。所謂「名義GDP水平標靶」政策，便是用貨幣政策把名義GDP推回過去的軌迹，這便要求名義GDP要增 長16％以上，然後再保持正常的每年4％至5％增長速度。
. \* v9 X! J2 \tvb now,tvbnow,bttvb% k7 b! b! G+ m. L$ ^& ]7 ~
GDP這麼容易推高嗎？要推動扣除通脹後的實質GDP的確不易，短期內增加16％更是癡人說夢。但伍德福所說的是名義GDP，只要通脹夠高，就算實質GDP不變，名義GDP也可以很快上去。要通脹嗎？中央銀行都優而為之，印鈔票便可。tvb now,tvbnow,bttvb9 C* ^3 o9 z( p& R* U- x
公仔箱論壇, x$ O2 I0 L2 f" E. Y
這個政策的目標是告訴人民，GDP一日未回到過去的軌迹，聯儲局都會不惜一切，大印鈔票，保持利率低企。因為有了明確的目標，而且有工具可保證能達此目標，所以容易使人民相信聯儲局的承諾，企業對前景有了信心便可開動機器、多僱工人，停頓了的經濟可再起動。
# U, t% n: \/ qtvb now,tvbnow,bttvb
: z2 p9 T6 E& Utvb now,tvbnow,bttvb這算是一個新的政策方向，我相信第一次實施可能對不少企業有作用，大家都因聯儲局的保證而較放心投資。不過，長遠而言，它將來是否仍有成效卻難說得很。tvb now,tvbnow,bttvb' ~4 W. C Q$ \7 D( s( U- t
6 w6 h! x6 K" J! p1 u/ c& D偏離承諾即失效tvb now,tvbnow,bttvb' @9 P- V( W8 R" i2 ?7 U l
) T3 m# i% }0 A# m$ N7 `! l5.39.217.77:8898聯儲局只要有一次偏離了它的承諾，大家便會對該政策失去信心，政策也因而失效。假設四年後，名義GDP早已達標，但實質GDP卻只是稍有上升，達標的原因是 物價變得很貴，到時聯儲局可能便要面對新的政治壓力，要緊縮貨幣、壓縮通脹。但如此一來，則等於要推低名義GDP，脫離原來的軌迹了。若經此一役，名義 GDP的標靶，未必再能使投資者安心。
4 N1 Z; C$ o a) a: u公仔箱論壇
1 q1 @9 ^$ @: X8 Gtvb now,tvbnow,bttvb今次的QE3，尚未以名義GDP水平作為標靶，但性質相同。貝南奇沒有設下政策完成的限期，但卻表明每月要用400億元買入MBS，直至失業率顯著回落。這種無限期的承諾大有「風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還」之風，也許可以得到預期效果。
/ m, {2 `6 D- `6 q! v) f8 U. Itvb now,tvbnow,bttvb
! S4 v4 {8 i( z# M公仔箱論壇不過，將來若失業率只是下降少許，但通脹厲害，貝南奇是否仍能堅持每月400億元的承諾，現仍言之尚早。
- ^; L& w" ~5 Z0 f b' }公仔箱論壇
8 n' p; I- B7 N- B) p1 ctvb now,tvbnow,bttvb不論美國的失業率是否能回落，美國的銀行體制每月有了多400億元的儲備，貨幣供應量終也會增加。每月400億元等於一年4800億元，是現在貨幣基礎的18％。部分通脹會輸出，香港的樓價股票應可得一段時間的支持。
( A1 g5 D! c4 p$ s( c: B
6 q, A) F9 N% U公仔箱論壇香港科技大學經濟學系主任
- p* p4 T, \5 v. a$ {; tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb S& ^: U* s8 U$ q0 c
5.39.217.77:88982 _" H/ L' E' J" E+ G
註：Michael Woodford, Methods of Policy Accommodation at the Interest-Rate Lower Bound ,2012-8-20.
4 J( I2 u+ ]$ l$ L公仔箱論壇5.39.217.77:8898( Z0 j. L J$ Z4 w# x$ k
5.39.217.77:8898' s. m2 @9 n6 g) W u! i
|
發表於 2012-9-18 09:26 AM
| 
