國內權威法院之一詮釋二O一三年將正式實施的新刑法激起律師協會強烈抗議：按照法院的說法，一旦"違反"沒有說明的條例，普通法官"可以中止律師一年的法律活動"。中國民主鬥爭將延伸至法院、黨無意認輸5.39.217.77:8898/ c) V7 u: N1 c0 H; l$ N
tvb now,tvbnow,bttvb* a- ?6 x. h) l# U
中國最高人民法院建議給予普通法院權力，一旦辯護律師違反條例，法院可“任意中止辯護律師”"行使其職能。但沒有具體說明觸犯什麼樣的條例。這一建議，再次引發了對新刑法進行詮釋的爭議。這種說法，似乎旨在阻撓律師為人權活躍人士或者持不同政見者辯護。
) ^2 [* }! @7 V+ J, n- [/ t' ?6 e
1 j* {# b5 n n. d8 J公仔箱論壇建議剛一出台，便在全國上下招致一片抗議之聲。國內媒體撰文指出，此類說法無疑是給了“法官空前的權力”：二O一三年將失效的舊刑法中，法官不能干預律師工作。
" j% T7 O: f$ W4 O公仔箱論壇: h2 f; z* N. h
根據新刑法，法庭現在可以將“擾亂法庭秩序的”律師趕出法庭。政府向最高法院提交了文本，其中制定了非常嚴厲的制裁措施。公仔箱論壇: X; r& ^$ A1 C2 q0 Z% B$ i+ E
$ o G0 t) |8 d. T% K
人們還對文件內容表達的形式提出了抗議：高法法官只將文本送達了地方法院，要求予以“評論”，但沒有公開發表。公仔箱論壇; n6 B: F$ q, }1 w
tvb now,tvbnow,bttvb$ }3 x' a% _; X# f
網民們是在互聯網上發現的，他們“截獲”了這份文件、並在網上傳播。隨後，高法 禁止律師使用法庭的電子設備，特別是網絡。
$ f- }- F& ?! y, e Rtvb now,tvbnow,bttvb9 Q! X2 ]- j3 a* i5 K9 u7 ^9 T0 T$ ]
新措施強調了中共當局對異見的緊張。現在，越來越多持不同政見者得到了律師的法律支持，在法庭上抗議當局的壓制。中國憲法和許多國際法都是非常民主的：問題是落實。新一代律師正在試圖讓當局接受讓異見人士拿起法律武器的事實。 |
發表於 2012-8-31 07:39 AM
| 