返回列表 回復 發帖

法院可釘律師牌 被斥打壓 最高法院擬定新規 涉越權立法


1 s: S" e8 d  f: E" ~tvb now,tvbnow,bttvb2009年擔當重慶黑幫頭目辯護律師的李莊(左)反被控偽證罪受審。(網上圖片) - P3 b3 Y; K" B% d, ~7 u/ O3 N
5.39.217.77:88988 D! u9 D6 g, D% f. [# v; u. y  d
【明報專訊】中國內地最高法院關於新刑事訴訟法司法解釋的「徵求意見稿」近日曝光,部分規定備受爭議,包括法院如認定律師「鬧庭」(違反法庭秩序)即有權禁止該律師出庭長達1年,並嚴禁訴訟參與人在網上直播庭審內容。該意見稿24日被內地媒體披露後,引起律師界強烈質疑法院越權,實際意圖是以打壓手段令律師「屈服」配合審案。
" ~; F4 `) M2 |$ C2 T7 F. G! z1 [& P- U7 G3 i$ h# J
新刑事訴訟法明年起執行,公檢法各部門開始依新法修訂相關規定或司法解釋。《人民法院報》早前報道指,最高人民法院於7月30日向全國法院發出相關司法解釋的徵求意見稿,但這份徵求意見稿並未向社會公開。不過,該稿近日在網上曝光,其中第249和250條規定引起律師界強烈反應。tvb now,tvbnow,bttvb7 \5 \+ q' C2 L. q( B

! F5 @; C( n1 [$ ~) o- v報道庭審違秩序 禁出庭1年6 O* U9 @+ f$ L6 d- [4 c, l

. v. Q5 c5 a0 D8 x* w$ itvb now,tvbnow,bttvb意見稿第249條規定,「訴訟參與人經人民法院許可,攜帶筆記本電腦、平板電腦等辦案工具入庭的,不得使用其錄音、錄像、攝影或者通過郵件、博客、微博客等方式報道庭審活動」 。第250條規定,「辯護人、訴訟代理人嚴重違反法庭秩序,被強行帶出法庭或者被處以罰款、拘留的,人民法院可以禁止其在6個月以上1年以內以辯護人、訴訟代理人身分出席法庭參與訴訟。辯護人、訴訟代理人是律師的,還可以建議司法行政部門依法給予停止執業、吊銷律師執業證書等處罰」。
* E3 X- n  E$ K8 z( w( D$ rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; I* q# ?3 V7 K- p% ~* Q  T) S7 ?
維權主力 法律界成打壓對象
  a7 s. p  @$ U% T' etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" C2 J/ n* s: w1 \4 j7 j& s
《南方都市報》引述上海律協刑委會主任林東品表示,已從全國律協等渠道證實了該稿真實性,廣州一名法院系統人士亦向該報記者證實,該稿目前仍在地方法院徵求意見。上海律協前日還據此緊急召開研討會,主題「避免刑訴法二次立法問題」,直指最高法院試圖在司法解釋中超越法律規定為法院賦權,涉嫌「二次立法」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 u  S( z4 V0 }+ E+ c* `6 \* q1 g5 A& H( F

" T/ d! z  p; t- Z! ^2 ~6 ltvb now,tvbnow,bttvb近年內地法律界成為維權主力,更被左派人士視為「顛覆」力量,從09年重慶「打黑」期間的北京律師李莊被判監起,各地律師被打壓情時有發生。今年5月份,最高法院副院長張軍在全國法院一個輪訓班上,指部分「無良律師」「鬧庭」,令法官失公信力。本月初《人民日報》刊登文章將維權律師列為「干擾中國崛起」的「新黑五類」之首,被認為是加強對律師新一輪打壓的信號。
3 V, c; z2 F( j3 ^tvb now,tvbnow,bttvb
! R. R8 r( N! c, k& WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
律師斥「可笑新規條舉世罕見」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ R) H" ?9 \7 V& W6 I

5 l* [, `! i  V" ?0 z) _: M大陸多名維權律師24日接受本報訪問時,直指最高法即將出台的司法解釋,突顯中國法律的倒退,他們將有強烈的反對動作。有律師更直指此舉實質是對律師實行「暫停執業」,試圖確立法官的絕對權威。有律師嘆言「選擇了這條路,環境再惡劣也必須走下去」。公仔箱論壇8 @: B& t8 F+ l: ?% N" V

- H) b; m) |6 }, Jtvb now,tvbnow,bttvb曾因官方司法程序問題而被判監的前律師李莊說,法院可禁止律師出庭這種事,在任何國家都罕見。曾任李莊辯護律師的楊學林指出,這「可笑」規條背後是中國法律條文和司法實踐的矛盾。公檢法中,「公」一家獨大,儘管新刑訴法在紙面上有所發展,但實踐的觀念未能跟上,新法還未實施已成空殼。「他(當局)發現前進得太快,不方便內部操作,又於是把給予公民的東西又要了回去。」) j. a  ^% u' {7 H5 w
8 C9 l% m1 Q# f. e+ a( ~# ~
法院無權剝奪律師執業資格. b0 `9 |* j. E3 j% `, k$ D9 N4 J

# m$ c) ^% ^, |* D2 x7 {1 X5.39.217.77:8898北京維權律師劉曉原認為,法院是中立的裁判機關,無權限制辯護人權利,規定嚴重違反了《律師法》。根據《律師法》,只有司法行政機關才有權對律師作行政處罰,法院剝奪律師執業資格的權力是「越權」。
. s  d" h( K$ q/ g5.39.217.77:8898  s2 X) ]# E6 y; V& y. q, x* l0 H
劉說,如要約束庭上表現,應公平地一併約束法官和公訴人。他認為這手段實質是剝奪律師工作,以達到威懾律師的效果。劉指出,庭審禁網播違背了公開審理原則,是畏懼社會輿論壓力的表現。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Z' o8 w  h1 I- l1 i& `
tvb now,tvbnow,bttvb' C. Q# T+ `  _# f( f% g
劉曉原表示,未來可能會採取聯署信等方式呼籲反對,而楊學林也表示會作相關呼籲,然而「無論環境多麼惡劣也還是得做下去」。6 o7 f! G, I/ r

6 N* b( \# b; p明報記者
) e+ [3 D" U) ~9 P8 ]1 [2 j8 p, ^
返回列表