過去一個星期，傳媒處理保釣新聞手法，可說鋪天蓋地，但細心觀察，香港民間的反應，完全不成比例。上一次較大規模保釣運動，已是1996年，陳毓祥為保釣犧牲，當年上萬人自發上街示威，反觀今次保釣，人們除了對保釣勇士肅然起敬，大部分經歷過上次保釣運動的人都無動於中。5.39.217.77:88987 v1 j. a2 X( `: Y/ Z6 n
老一輩保釣人士，不是對釣島主權問題的信念有所動搖，而是對兩岸政府的冷漠心灰意冷。捍衛領土的事，國家機器都不管，一般庶民以血肉之軀，有何作為？* k% O# M% ^- c8 Y3 \
十多二十年前，大家還勉強可以理解，祖國海軍實力薄弱，無能力兼顧外海的領土，但到今天，官方的宣傳機器都說我們崛起了，中國進入盛世了，每年7000億天文數字的軍費，究竟花在哪裏去？
9 e( ~; K- o* ^: X+ m香港人已算幸運，可以自由表達不滿，在內地，保釣人士一直是國家安全系統監控的重點對象，就連每年紀念日本侵華的各項活動，他們都要像地下組織一樣，用暗號方式互傳資訊。政府有需要時，才放鬆一下，讓他們「有秩序」地出來展示「民間力量」。他們單純的愛國熱情，長期被政府用作調控民情的工具。
% k; x; B6 D( v2 O中國政府經常強調走自己道路，領導人口中只講一般人不甚理解的所謂大戰略，外交政策亦都是一樣，政策制定後，國民的一言一行，都要服從於國家的總路線、總策略，結果，當民眾跟政府談領土問題，她說要顧全大局；民眾要政府有風骨，官員說要謀略；跟領導說要站起來說不，他們說局勢複雜；跟外交官員說釣島形勢危急，他們說已「嚴正交涉」……
- x& j% e8 I. P/ y4 X/ W. }; W) O5.39.217.77:8898這就是典型的中國模式，當執政者說服不過人民，就把民眾激烈的反應視作愚昧和低層次的民粹，官民之間的鴻溝，就是這樣形成。 |
發表於 2012-8-21 12:53 PM
| 
發表於 2012-8-21 01:39 PM
|