電腦斷層掃描與其他影像檢查越來越普遍最近15年CT掃描比例增加3倍，病人接觸的放射線量也加倍。
5 S1 F# U# j" g3 d \* @; n公仔箱論壇4 z2 ^* z s$ g3 M$ @
一篇重要研究指出，因為使用電腦斷層（CT）掃描等成像檢查的比例越來越高，接觸的輻射量顯著增加。tvb now,tvbnow,bttvb# B5 l1 \# Y8 H3 l
: k# v5 X! V5 P \! ?) Z CT掃描結合X光成像技術與電腦軟體，做出多個身體的橫斷面圖像，提供更詳細的身體內部結構。我們可以用它來識別異常，也有利於引導醫師的手術過程，但這也讓人們接觸的輻射量比一般胸部X光高出50至500倍。
; S3 C9 A( B$ o! d. B( P
/ K8 V4 M g0 R+ j5.39.217.77:8898 刊載在美國醫學協會期刊（Journal of the American Medical Association）的最新研究中，研究人員搜集美國各地數百萬名患者的病歷，結果發現，在過去15年內，接受高或非常高劑量成像檢驗的患者百分比幾乎多了1倍，也因此讓患者接觸的幅射量急劇上升。
, q6 d7 C9 k+ v
7 e0 \ P D! ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 從1996年到2010年，健康維護組織（HMO）的CT掃描率上升了3倍，從每1千名患者中有52人，上升到149人。CT掃描輻射量達高標（20至50 MSV）的比例從1996年的1.2％增加到2010年的2.5％；輻射量非常高（50 MSV以上）的比例從0.6％躍升至1.4％。
1 H* O. o2 n/ n4 y, f) M4 j5.39.217.77:8898
E+ w* v# }; n 尤其令人驚訝的是，在HMO治療的患者增加。因為有醫療保險的人做成像檢驗增加的比例和一般人類似，這代表即使做這種檢查沒有金錢的誘因，醫生還是開立了更多的檢查單。比例增加的原因可能比之前所知道的更複雜，需要多做輻射危害的教育訓練，來遏止已經過度的檢查。公仔箱論壇# I1 ?& z8 A* V+ x+ r
2 V. [% o4 `% \" `. Z( ]& dtvb now,tvbnow,bttvb 美國放射學會副主席Bibb Allen醫師表示，醫師應該要讓患者、讓轉診醫師知道輻射的危險。我們當然會認為好處大於風險，但這並不意味著應該忽視風險。公仔箱論壇7 k# Z# I2 C. a( W1 H" Z, E% N& E
4 E2 Q7 t& s* D9 { R- t
加州大學舊金山分校的Rebecca Smith-Bindman醫師表示，劑量越高，與癌症相關風險越高有關。雖然這篇研究沒有注意輻射對健康的影響，但在The Lancet期刊中的另一篇研究發現，不到15歲的孩子做CT掃描，腦腫瘤和白血病的風險較高，若做2、3次會接觸到頭部，腦瘤風險增加3倍，有10-20％的孩子做1次就達此劑量。單1次CT掃描就得到癌症的風險似乎很小，但它的劑量會累積，增加風險。tvb now,tvbnow,bttvb4 L# N' d9 S. ?
& x7 [9 H8 t8 h2 K1 `9 h! m: \
這篇研究也顯示，以相同的檢驗方法測試患者接受的輻射劑量，可能有很大的不同，這取決於測試的地點。很少設備知道他們使用的劑量。他們不會收集、不會注意它們，所以這是一個巨大的問題。5.39.217.77:8898' k1 |$ q& _9 W" |- H; Z4 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ V- u2 k1 }9 f. o0 m( N* o
雖然放射科醫師有時使用高劑量的放射線，以獲得更清晰的圖像，但Smith-Bindman醫師認為，使用的劑量已經超出讓圖像清晰所需的範圍，而且有時是不必要的。公仔箱論壇$ [+ x& ]- e# m. l3 A/ X: [
3 {# k0 |/ L$ o8 q# F) s1 W 生物統計學家Diana L. Miglioretti博士表示，在很多情況下，CT實在是沒有必要的；如果是必要的，也許可用低劑量。老年的患者接受掃描的頻率比年輕患者高，患者在得知醫師要做CT掃描時，應該與醫師討論。像是為什麼要做這種檢驗，檢驗是否使用輻射，如果是，多少輻射量等等。如果你需要重覆掃描，記錄每次檢查和其相關的輻射劑量是一個不錯的構想。
: B4 C4 B* x6 Q+ w2 {. W 5 F) G/ m- v+ C7 f: W; y: o. b
出處: WebMD Health News
+ V& a' b- C6 }" Y' m2 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者: Brenda Goodman
% V* J5 ?9 O: p- o審閱: Louise Chang |
發表於 2012-8-2 11:46 PM
| 