返回列表 回復 發帖

[時事討論] 盧斯達: 「唯仁者能愛人,能惡人」——致葉詠詩女士的公開信

盧斯達: 「唯仁者能愛人,能惡人」——致葉詠詩女士的公開信2 q8 P" s$ C7 u8 |2 B* ^/ w

7 h/ L# F4 l" R+ \; Z$ ~
5.39.217.77:8898& n( q4 p  h5 a$ F5 m' J
公仔箱論壇6 Z% O: N2 Z! z4 s4 e- }" [6 ?
tvb now,tvbnow,bttvb* \0 R8 ]: I, z( y5 ?4 j
香港著名女指揮家葉詠詩今天在報章撰文,也談品德,題為「香港人的修養哪裡去了?」葉女士大發感言,原因是她覺得香港人現在「很橫蠻」。她寫道:
0 K3 u' h/ b4 ^2 \( p9 @: _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb5 l4 r$ _% G7 O% N4 X$ E2 c
「七一遊行有人近距離吹哨子挑釁維持秩序的警察,大學生以極不友善的態度與教育局長對話,有政黨以甚野蠻的行為衝擊特首落區探訪的會場……這都令我感到一股莫名的恐懼。爭取權利和民主真的要這樣嗎?」——香港人的修養哪裡去了?5.39.217.77:8898- [+ k7 D- \# O$ W* l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 g& d/ U+ @# @: I6 |
也許社會現在真的比以前亂,也許他們真的不太斯文,但這並不是因為他們沒有修養。葉女士長年在外留學,未知是否知道《論語.里仁》有一句:「唯仁者能愛人,能惡人。」一切真正道德,都始於明辦是非,敢於是是、非非。葉女士為文,苛責小民粗野,避提大政得失,有這樣的厚此薄彼的是非觀嗎?不義不公之事無日無之、惡棍奸人於社會橫行,而你坐視不理,還大談「做人要誠實,要忍耐,要包容」,苛責迫於無奈反抗的人,那不是講修養,而是自以為是、一知半解的鄉愿。孔子所謂「德之賊也」。
; e* D! q1 x* R% ?" x# Y5.39.217.77:8898

  C, y9 j1 T. A4 b1 n1 _: ~也許葉女士只看無線新聞,只看見市民吹哨子的那一幕,而不知道在前一天,有很多街頭示威者被警察無緣無故用高濃度胡椒噴霧攻擊;也許葉女士也不知道「國情專題教學手冊」是一本怎樣的「教材」,所以她才不理解那群中學生為甚麼有機不打、有女不溝,身水身汗跑去「狙擊」局長;也許葉女士的生活尚算過得優皮,能夠專心縱情於音樂世界,而不知道外面的社會問題有多嚴重。貧者無立錐之地、豪宅卻佔地萬頃;青年大批下流、老弱無以為生;官商共黨合謀操縱政經大局……這些事,也許葉女士都不太清楚,所以她才覺得鏡頭前的人都是無故燥狂、上街的人都是無風起浪、大聲講野的人都是沒有禮貌。tvb now,tvbnow,bttvb  b. g2 b, q7 Q

1 O3 P4 Z3 \( K1 _6 x7 dtvb now,tvbnow,bttvb究竟甚麼是「修養」呢?葉女士所言「做人要誠實,要忍耐,要包容」,那只是表面的行為規範。如果做人連最基本的黑白是非都分不清、那一切外在的禮儀修養都是虛偽的矯飾。葉女士說話有影響力,但為甚麼整篇文章卻是聚焦在示威者的粗魯一面,卻對整個政府機器之濫權無情、示威人士被撿控重判、乃至整個政經結構的黑暗一面視若無睹?
/ u. R/ G. ], M+ LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

) w+ S5 y/ I$ \. R1 V. }tvb now,tvbnow,bttvb這個社會的確比以前燥動,但這個燥動不是因為他們DNA 出了問題,而是因為政府日積月累的壓迫。
- H8 p; e" n- q8 |3 Q: `# |. vtvb now,tvbnow,bttvb
5 k! o" M# p; m# H. I8 |. Y世上沒有無緣無故的恨,但無知通常是無中生有。我建議葉女士下次可以和她的子女來參加遊行。請放心,他們很和平理性,甚至和平理性到被一些人嘲諷為「行禮如儀」、「沒有結果」。他們說話很大聲,但每句都是肺腑之言。有高尚修養的你,不妨先理性和平地聽他們說幾句,再判定他們有理沒理也不遲。
! m9 b, `8 Y# j7 G* ]4 C: B' F
8 Q5 L, [  K* ]% |- {( A9 K; n6 A" V" _
表面的秩序不代表一切。城市的公民也不是冷冰冰的樂器,政府不能像一個指揮,叫你響就響、叫你噤聲就噤聲。市民有市民的意志,每個人都有權為自己發聲。要大家將不滿硬生生壓下去,裝出個秩序井然的和諧樣子。修養不是這樣講,穩定壓死的是大眾。這個社會的真實面貌,也不是光靠仰高鼻子、安坐井中就能看得清楚的。
葉詠詩: (隨想曲) 香港人的修養哪裡去了?
; O! f$ C" A9 J7 x% L  r
9 g8 s* T! k* A4 C8 [- q

- _( a) x: E8 R' ~( P* ~* r# L  r0 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記得小時候,父母、長輩和老師時常教導我們要待人以禮,做人要誠實,要忍耐,要包容,不要自私……他們曾說過有品德比讀好書更重要,人若光有知識而缺乏修養,我們的社會將會是一個怎樣的社會呢?
  n' x; X3 U1 ?% j6 h4 Z3 O
$ S" F5 h" j9 t* a
最近在電視新聞報道中看到很多香港的混亂場面:七一遊行有人近距離吹哨子挑釁維持秩序的警察,大學生以極不友善的態度與教育局長對話,有政黨以甚野蠻的行為衝擊特首落區探訪的會場……這都令我感到一股莫名的恐懼。爭取權利和民主真的要這樣嗎?香港人為甚麼會變得這麼橫蠻?
% e$ ?% s  S1 @8 z' U% U7 }: V+ B

6 ?9 U  k6 M8 b+ U% ?. P" |tvb now,tvbnow,bttvb我了解要香港政府聽到我們的訴求,有時的確不容易,間中一、兩次「激」一點的行為或會奏效,但同樣的方式用得太多則會令人生厭,也大大影響了社會的安寧。我相信某些立法會議員和政黨領袖的激進言行是有部署,有分寸的,他們絕對知道底線在哪裡。可憐的是一些有樣學樣、胸口掛個「勇」字的年輕人,他們挑戰「權 勢」的行為又是否經過深思熟慮?情況實在令人擔憂。若然香港的教育制度能多鼓勵年輕人獨立思考,多注重德育的培養,學生的判斷能力也許會高一點,就不會容易受人影響。
  Z  X0 Q# }  h- ~公仔箱論壇

! T% V+ Q) N2 p" r: }  [) Z# s5.39.217.77:8898當然,教育下一代的責任不單在學校方面,家長的身教其實更重要。簡單如帶子女去聽音樂會,父母是否尊重場地規則(例如年齡限制、不能用電話、不能攝影等),欣賞音樂時是否顧及周圍聽眾和演出者的感受(演奏期間不要談話和避免帶容易發聲的塑料袋進場),都會成為子女的榜樣。近期香港的新聞就是教導子女很 好的素材,家長應藉此灌輸正確的價值觀。喜歡上街以遊行方式表達意見的一族,也應該以身作則,引導子女以文明的行為去爭取權益,同時也尊重他人的權利和立場,這才是有修養、有質素的表現。
2 G' p& {8 Z% ], Z+ h3 ]4 a公仔箱論壇
# K5 d9 o+ y  V- X& m  U5.39.217.77:8898

. p, D7 `. ?* s) F2 F作者為香港小交響樂團音樂總監
1

評分次數

  • aa00

返回列表