C觀點 - 施永青
8 }! a5 l C, y6 Z公仔箱論壇 樓價又再進入新升浪
& `* L% x3 { Y1 b4 b (2012年07月09日)AM730
) }, ^0 ^# b3 H" \
, y+ X3 `% K' }- [8 P2 b , f4 l0 ~5 }7 Q6 }
8 r8 H& C! A5 P* v& etvb now,tvbnow,bttvb 上周有報紙做了一次市場調查，找來十多個評論員，要他們對下半年的樓市作評估；其中看跌及看平穩的佔大多數，我是少數看升的一個。以近日的市況來看，我的估計應很快可以兌現。
# g* s9 q1 }/ X5 H0 h9 C" g6 k0 y5.39.217.77:8898看跌的人認為，樓市不可能只升不跌。自今年春節以來，樓價已連升了四個多月；在屢創新高之下，樓價已高處不勝寒，尤其是近期交投有減少跡象，他們更覺得樓價只是乾升，很快會維持不下去。公仔箱論壇& ]) Y, o, B: v, T1 B$ X
我同意樓價不會只升不跌，但光知道樓價總有一天會跌沒有用，還得知道樓價甚麼時候會跌；而更重要的是要知道，究竟樓價下跌將導致上升趨勢的改變，還只是一次中途調整。
7 V! {" a! Y: w1 X! X: s公仔箱論壇 我認為，按現時的供求情況而言，樓價是易升難跌；即使真的出現下跌，也只是一次調整，不足以扭轉樓市上升的主趨勢。9 o' [- v {- j' J* g! @ k
作為地產代理，我其實不想樓價升得太急，這會令我們的客戶很快買不起樓，生意愈來愈難做。如果我真能左右大市的話，我寧願樓價先回落一下，讓我們可以擴闊我們的銷售對象，多做點生意。公仔箱論壇, z# c2 C& @8 Q! W
然而，由於政府沒有為社會提供足夠的土地供應，近年本港樓宇供應嚴重不足。去年的住宅落成量只有9,450個，大前年更只有7,160個，近五年的平均落成量也只有9,854個一年，與政府的每年20,000個的供應指標相差很遠。在不夠分配的情況下，市場唯有把小量的樓宇配售給出價最高的那批買家。
! I7 H; s% t+ O1 U; c1 D; I5.39.217.77:8898很多人覺得樓價已高到買不起，這正是因為市場不能容許有這麼多的人都買得起樓，否則市場就不知道讓誰來買樓才是。政府明知短期裡無法增加樓宇供應，唯有出口術，以泡沫可能爆破來遏抑市民的買樓意欲，以免樓價升得太高，凸顯政府的政策失誤。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! L8 @' s/ X$ Z) C
政府要這樣做，我還可以明白；我想不通的是，為何有這麼多的學者與意見領袖，也跟著政府指揮棒，一起高唱泡沫論。難道嚇到大家都不敢買樓，就等同解決了香港的住屋問題嗎？5.39.217.77:8898. X7 q8 M6 t4 L2 `' g9 _; g
先一階段樓市交投減少，是買家對新高價未能一下子適應的結果，並非光靠炒家造市的乾升。現實是樓價上升時的交投量遠多過樓價下跌時的交投量。今年三至六月，樓價上升，平均每月土地註冊處的買賣登記有11,226宗；去年九月至今年二月，樓價下跌，市場的交投只有5,752宗。反映跌的時候更沒有業主肯賣，反而升的時候尚有較多的買家肯追價。
' S/ X* ^ E- j據中原前線的同事反映，剛過去的周六與周日，無論是一手市場還是二手市場，買家的取態都出現了根本性的轉變，由觀望變成不再猶豫。原先抗拒新高價的買家，似乎已覺得久等無益。很明顯，今次買賣雙方的爭持，已由賣方勝出。我相信在先行者的帶動下，樓價的升幅很快會進一步擴大。我雖不想看到樓價又再上升，但我有責任把看到的轉變告訴讀者。tvb now,tvbnow,bttvb) ? V" b+ k0 p) Q/ ?! k
|
發表於 2012-7-9 02:17 PM
| 
