蔡子強: 評梁新班子：專業人士治港的虛妄7 e" v: `3 V2 h9 l. c3 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ D9 ?$ r- E& f: E5 T
5.39.217.77:8898) e3 z7 f0 _4 U8 D8 n# z
上星期，梁振英終於宣布了其新班子，當中有袁國強、高永文、黃錦星、吳克儉幾位新晉出任問責局長的專業人士，估計在5司14局架構重組方案最終獲通過後，陳茂波等專業人士還會陸續上場，出將入相。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: \& `7 R. J: V
% l1 {7 M) `) N5.39.217.77:8898「公務員治港」真的一文不值？
. a) x- o7 X% zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) l' @0 q2 k9 O/ ^5 `0 U7 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。經過建華八年「商人治港」的失敗，北京起用了曾蔭權，實行「公務員治港」，7年後，到了梁振英去馬角逐特首，梁營人士利用部分港人（尤其是年輕人）求變的心態，以「公務員治港」作為戰靶，什麼「因循守舊」、「習非成是」等，踩得幾乎一文不值，反而鼓吹以「專業人士治港」。其實說穿了，這都是為梁振英壓倒一般估計會繼續重用公務員的唐英年而造勢，為由測量師專業出身的梁振英上場，鳴鑼開道而已。
5 m w; I9 Z' `5 l- L5.39.217.77:8898
+ o* h! Z; W$ B5 S而不知是事有湊巧，還是出於配合，當時港澳辦主任王光亞與訪京香港學生對話時，亦批評香港公務員執行強、規劃弱，認為香港公務員在港英培訓下，水平很好，但只懂接受及執行命令，即使在回歸後當家作主，也「不知道怎樣當Boss（老闆）、怎樣當個Master（主人）」。
- v: h6 a" x! {4 l公仔箱論壇8 X! D2 G; N- Z0 X# U; Q/ e
究竟「公務員治港」是否如此不濟？而更重要的是，換轉成梁營人士口中的「專業人士治港」，是否就可以把問題迎刃而解，「一天都光晒」呢﹖
}- e+ B5 R1 g9 ?) H8 `: x* J5.39.217.77:8898公仔箱論壇( s+ ]) H# C! i' a; r, M( s
這裏存在一個很怪的邏輯：你說公務員沒有戰略眼光和思維，好，這點就算我同意，但為何你東拼西湊找來的幾個專業人士，便自然而然會有戰略眼光呢﹖
, y, u+ J' U% g1 l& U: Xtvb now,tvbnow,bttvb/ P& h+ F5 w) [ n$ v8 _8 Y
如果梁振英找來的是陳南祿、馮國經、鄭海泉等，我立即收聲，沒有人會質疑這些級數人士的歷練和戰略眼光，但卻不是如今拉雜成軍的幾位。
8 a n- X- W% P2 }- gtvb now,tvbnow,bttvb/ ~ h3 S3 B2 e, a/ n# U0 z/ L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 B: k0 g A/ l; ]0 M8 \( f
管治需要一個skill set skill set不是一天便可鑄造出來tvb now,tvbnow,bttvb0 F0 ^7 Y) J% ?/ X5 s1 B% H3 \
/ ?. I- V. \- U# h9 R* T" l公仔箱論壇0 p' k! d% c! j2 w% I3 @0 L
而更為關鍵的是，是否一句戰略眼光重要，那麼管治經驗、政治能力等skill set，就統統變得無關宏旨呢？
k# A. Y8 d4 c$ R+ V公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _$ S5 Q* o$ q
一個40多歲的AO，在20多年的職業生涯中，在現行三年一調的AO通才管治哲學中，會擔任過多個崗位，例如曾經在不同決策局任職，熟悉多瓣政策；當過DO（民政事務專員），有覑管理地方、應付地區政治的經驗；當過署級官員，在執行方面有覑實戰經驗；甚至派駐過海外辦事處，培養了一定的國際視野，以及談判、外交手腕，因而經歷過多方面的歷練。
s4 K+ Z$ x2 q) ]. A5.39.217.77:8898
' c0 N1 j& E! a+ C5 a, _0 F' l試問梁振英東拼西湊找來當局長的那幾位工程師、人力資源顧問，以及盛傳將在第二波上任的會計師、商界企管人士、大學學者等，他們的CV，如何能及呢？公仔箱論壇8 ^3 X/ T6 n% L- J5 y; o
5.39.217.77:8898; F0 U) K% ?# a% {+ f- l" t
我常跟一位AO好友說，若然傾囊相授，以他的聰明才智，政治上，要全掌握我的knowledge和skillset，怕且快則3年已經可以，但若然掉轉，要我學他的，則恐怕沒有十年八載的浸淫，也不易見功。這方面我是十分有自知之明的，這也是AO的本錢所在。
/ f' f A+ K+ o; N! aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" @% `+ U1 k9 ] b/ \( a( u
政治本身是一種專業公仔箱論壇+ I- d8 c* s* o6 [; o! E0 t
$ c# I3 R6 r* ], H" Q, o
他們個別幾乎是零從政經驗，在周一的「落區」中，便手忙腳亂，鬧出不少笑話。而當我想到一位零談判經驗的工程師，將來要與中電這類大鱷交手；又或者，一位養尊處優的人力資源顧問，要應付教育界當年梁錦松所說的「幾座大山」時，只能祝他們好運。但政治，能夠單靠好運嗎？好運如唐英年，也有行完運的一天，因覑自己的不足，而碰得焦頭爛額。
7 u; ~ t* L; U% A: V% J5.39.217.77:8898公仔箱論壇, s( n' @% N3 y& G) D
以為拉雜成軍的幾個專業人士便可治港，因此只是一種虛妄，這種想法吊詭地忽略了，政治本身就是一種專業。管治經驗、領導一支團隊、在議會和官僚體系中生存和打滾、與公眾溝通、與媒體打交道、政治論述、談判等等，莫不是需經年累月才能累積回來的skill set。甚至小小如「落區」，都要經過學習，陳婉嫻不是一天就能煉出來的。% F7 i/ R( D6 u9 A$ L% T# ]
6 N+ ^) d; w; p$ Y7 T8 P6 i
我相信長期來說，香港要走的是「政黨治港」，但短期來說，「公務員治港」是較可行的方案。
9 ~" u9 m0 b% g. @
- v0 A! }. ~ ~2 b* G- u9 K, R, W5.39.217.77:8898公仔箱論壇3 f+ V O# N% X1 ]: R
「專業人士治港」 只是一種選舉語言，一個幌子2 r, J) e7 L/ t
, O3 O/ f6 m8 U; u
0 p. H* j* s. B$ P p7 c' e不過，說穿了「專業人士治港」也只是一個幌子，只是一種選舉語言。君不見，由林鄭月娥、曾俊華兩位司長，到特首辦主任邱騰華，再到張建宗、鄧國威、麥齊光、譚志源、黎棟國多位局長，半數問責班底，仍是由公務員背景人士出任。甚至行政會議召集人，梁振英也要三顧草廬找來林煥光。最後，還不是要繼續倚重公務員。5.39.217.77:8898 j" y9 {) l" [
/ E7 n$ v3 ], b5 j9 J
其實中央對梁振英拉雜成軍找來些專業人士組班，一樣欠缺信心，對梁聲言會花掉儲備有所作為的言論，尤有戒心，深怕他改變香港審慎理財的哲學，留下一個「大琑」，要中央填數，畢竟希臘的財政爛攤子是前車之鑑。於是，親自點將，找來曾俊華續任財政司長，再加上陳德霖、陳家強這個「鐵三角」，目的就是「睇實盤數」。讀者或許可能有所不知，與政務司長比較「虛」不同，政府很多法定財金權力，其實都是交託在財政司長手上，如果他「企硬」，即使是特首也只能徒呼奈何，唯一方法是乾脆把他撤換，但要換掉財政司長，如果沒有中央首肯，恐怕談何容易。
6 q! _" M% } E: r* W% o9 ]; ?5.39.217.77:8898+ v/ G* E! U( \+ p) F0 r( o
說到底，中央還是要倚重香港的公務員。
) F) t g0 m3 P6 n( d" _. R5.39.217.77:8898" |3 ~! i( i9 ?- @. Z
正如我在後特首選舉的政治生態系列中寫過，在「商人治港」、「公務員治港」之後，恐怕梁振英要走的，是「幹部治港」，又或者「西環治港」，但這總不能說出口。因而「專業人士治港」便成了一種幌子，幾位專業人士，也成了一種政治點綴而已。
6 h6 Q% J: ?( h9 Z7 Xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 B( h k& V6 d# t; f9 C$ C2 Y: r
3 V) t4 E" i! }; d' x( g; S* f9 f1 G+ A
蔡子強中文大學政治與行政學系高級導師 |
發表於 2012-7-5 07:20 AM
| 
