《星期日泰晤士報》7月1日刊登壹篇文章，內容是今年3月19日的“北京政變”，文章引用港媒的報道，對“政變”描述和電影壹般。5.39.217.77:8898# D: G$ f# p# G& z* Y, K4 o3 \
5.39.217.77:88984 o+ Z9 d- H! T# g' Y# S; w$ s# ^
最近種種跡象顯示，外媒越來越多的卷入中國政治，很多報道有壹定的背景。 5.39.217.77:88986 r/ j# ]% K5 Q4 Y5 Q4 L- h6 N
就“政變”傳說，博訊求證北京的消息靈通人士，得到的回應是：絕對沒有。據其解釋，外傳的“政變”是軍人換防被誤解。' k& U+ n3 \6 ^6 S) ~
1 i6 V. ^* O8 M& h( b! |# ?
從報道的細節看，偏離高層人事關系太遠，例如有這樣壹段【江澤民說：“錦濤同誌，我想告訴妳，周永康是個具有自我犧牲黨性的好同誌，他沒有政變的動機，所以不要輕信國外和國內敵對勢力的謠言。”公仔箱論壇/ V, [0 A7 M f& w: P+ {
江澤民還在電話中說：“必須停止對薄熙來同黨的清除行動，繼續這樣做的話，對國家、對我們所有人都沒有好處。根據今晚的事件，我會說周永康同誌表現很克制，把握了大局。”】公仔箱論壇' c6 D0 ^0 u+ i5 K5 F6 i% r
) T& V5 |! ^" I, l% z( G5 d6 I 博訊最近報道透露出來的脈絡是：拿掉薄熙來，給周永康施壓的主要力量之壹是江澤民。而胡錦濤在薄熙來案發前是被安排去重慶的。北京有傳聞，胡錦濤是薄熙來入常的推手，不過這點需要核實。從“政變”報道對江澤民和薄熙來的關系的描述，基本可以否定，這是壹個假消息。tvb now,tvbnow,bttvb: z; h8 ^+ v) O/ J# ?# B
(博訊 boxun.com) |
發表於 2012-7-4 06:46 AM
| 
