|
    
|
1#
發表於 2012-5-25 01:20 PM
| 只看該作者
高官減薪制難落實
問責高官大幅加薪引起各界不滿,咸稱貨不對辦浪費公帑。候任特首辦主管羅范椒芬撰文透露,下屆新政府將為司長局長設立表現評核標準以及職系管理制度,增闢「中期檢討」以評估工作成效,如不達標可減薪。公仔箱論壇" k( ^( F& A2 h! ^/ e' X
1 `9 U- N3 S$ N: ]& C& E; {
那就是說,高官問責制也許引入高官減薪制。然而世光痞人我不禁要問,真的嗎?可行否?高官減薪制會不會又是另一記虛與委蛇的政治花招?
8 |% F0 P2 M# p( x# ~9 J" b% Y! \3 m如果高官減薪制是真的,現在盛傳是文化局局長大熱之選的許曉暉,面對百般質疑大可拍心口表示,不要再批評我沒有文化背景了,你就讓我先坐上局長交椅試試吧,要是最終辦事不力,再勒令我減薪贖罪不遲。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 |3 G3 A0 s" D+ S1 ^
以減薪來懲處失職高官無疑是應有之義,可問題卻是,何謂失職難以定義。譬如說,民望極低的政務司司長林瑞麟,重重複複飾演人肉錄音機,看在市民眼裏是失職,不過看在曾蔭權眼裏反而是功績,否則當初也不會力排眾議將之由局長調升為司長。
, `$ \5 B, m' U公仔箱論壇除了定義失職有困難之外,還有一項因素令到高官減薪制難以落實。為官之道不外乎官官相衞,你顧住我的面子,我維護你的尊嚴,萬一動真格賞罰分明,人人自危也。設若林瑞麟減了薪,難道寫出史上最廢預算案的財爺曾俊華也要減薪麼?
7 i4 u) f8 u v2 l" i! v) ?; P$ {' N我有一個不祥預感,高官薪酬名義上可加可減,實際上應該跟公共交通機構一樣,只會可加不會減。 |
加入【無】寵物家族
開開心心過每一天
有族長奬勵,同族友幫助 |
|