左右大局 - 李慧玲5.39.217.77:88986 i3 v P3 j" w+ c# ]. Y1 O
為求甩身 孫公發炮 " R- Z: i3 t# p4 N* @( b! Z
(2012年05月14日)AM730
5 L: A8 `. I3 S6 u tvb now,tvbnow,bttvb) z6 F S" y4 l, ]
* g) |' O+ @ M" q# F: Ytvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:8898' C) G. L1 [% k
剛聽到孫明揚表示學校可以免費收取書商送來的教師用書，一度以為聽錯。去年教育局不是發出通告，嚴禁學校免費收取教材嗎？當時政府態度強硬，甚至揚言違者隨時要送廉署究辦，令學校人心惶惶。
5 y- T- C( J& W2 h+ l- h5.39.217.77:8898孫明揚的說話馬上引起書商反彈，批評政府出爾反爾。雙方唇槍舌劍，烽煙四起，市民如墜五里雲霧，不明所以，唯一知道的，是今年又要捱貴書，書商面目益發可憎可厭。5.39.217.77:8898) W4 G' x5 P/ T8 E' O0 b
這是孫局長高明之處。回想前因後果，我會形容教育局這一招叫做金蟬脫殼，以便轉移視線，逃避市民追究政府處理教科書減價問題政策失敗。
/ {. x# j( }0 R' d3 `9 {4 B公仔箱論壇教育局過去一直告訴市民，改變教科書價格高昂的靈丹妙藥，就是教材分拆，去年便就此與書商打了轟烈一仗，終於成功迫使書商接受分3年全面落實教材分拆。今年暑假，政策首度落實，但教材分拆之後，書價仍然不跌反升。
& }/ G0 K( b* o" V v5.39.217.77:8898換言之，一是教育局斷錯症，教材分拆並非書價高企罪魁禍首；又或者教育局落實教材分拆政策，思慮不夠周存，讓書商以過牆梯拆解了政府的張良計。無論如何，政府政策明顯失敗，又錯了。8 V& [# N( [9 O6 D2 n; t( U; |
對市民來說，書價高企，書商固然可惡，但信誓旦旦為市民解決書價問題的教育局，才是問責對象。孫明揚在書價公布之前，搶前發炮，一度混淆了市民視線，但撥開雲霧，市民應該認清真正的責任人：如果書商可惡，誰在制度上縱容書商呢？
; M& q) i( {7 Y7 c5 Utvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2012-5-14 08:25 AM
| 