李女士因病在中日友好醫院接受手術2個小時後，被告知出現生命危險，需停止手術。但是，李女士被推出手術室後不久死亡。
2 o; v0 |/ ]* ?; M4 Y, y& n& ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 ~% i7 _0 l2 |# D) v
李女士家人認為醫院存在過錯，將中日友好醫院告上法院。5 {1 W O$ }8 J* c( K4 u0 f
: t; ]- _9 I6 N& a8 Z" o5.39.217.77:8898 近日，東城區法院以醫院的診療行為與李女士的死亡有一定因果關系，應承擔次要責任，判決醫院賠償死者家屬23萬余元。
* m0 K4 P4 Z1 I! p7 @; w公仔箱論壇
( O4 P: |3 f4 Q" uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 醫院不服判決，已提起上訴。5.39.217.77:88981 h& K5 @" y( ]6 b8 x5 [
公仔箱論壇5 o" Q% ^$ q% L9 `
( E0 c% F- N/ h3 A6 Q k公仔箱論壇 家屬： 患者手術因“疼”中止, E* i3 Q4 t* ?; h2 C5 e1 B/ M
李女士是一個3歲男孩的母親。
H) K' h( @1 f7 y5 `1 J- \tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 r1 K+ @- K9 j" z4 N
李女士家人稱，2010年4月21日， 因腹部及雙下肢腫脹，李女士被中日友好醫院收留住院治療，大夫懷疑其患有布加綜合征。當年4月27日下午5時許，按照院方的安排，李女士進入手術室，接受手術。當晚7時許，等候在手術室門外的家屬被告知“患者疼痛得完全受不了，術中出現生命危險，需要停止手術”。家屬表示聽從醫院安排。醫生觀察半個小時後，又將李女士轉至重症監護室觀察。
2 [, S& D* H( N6 Z2 J- @tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 B8 u) q3 i9 @; K
李女士家人稱，當晚9時許，他們被告知李女士死亡。他們進入重症監護室時見到，李女士十指染血。因對整個手術及搶救過程產生懷疑，他們當即向醫院提出質疑。醫生表示，李女士為肝靜脈三條血管堵塞，導致死亡。9 v( m p8 Y" [' f1 Z
公仔箱論壇" ?8 H- _% E+ F _4 \
李女士家人起訴醫院稱，醫院在手術前對患者病情未作充分了解，手術准備不充分，手術操作不當、手術搶救不及時等過錯，直接導致了李女士的死亡後果，請求法院判令醫院支付死者家屬各項費用等共計90余萬元。
9 K. O0 c) ^: g2 q" P% r! U
/ d: \4 e4 l9 ^& L4 m5.39.217.77:8898鑒定： 醫院對患者診斷正確
% R% C, W1 O& t2 v( [/ H1 Q8 h5.39.217.77:8898 庭審中，被告辯稱，李女士死亡後，雙方進行了醫療事故鑒定，鑒定結論是李女士的病例不構成醫療事故。所以，醫院的醫療行為不存在過錯，與原告的死亡無因果關系，不同意原告的訴訟請求。
$ P) I1 A% E; j. m$ |; ]7 ]公仔箱論壇公仔箱論壇# z' v2 H- e- u/ M/ l$ |0 f
東城法院委托的司法鑒定所鑒定報告顯示，醫院方對李女士的診斷正確，治療方法選擇恰當，但在手術過程中，患者出現了心髒破裂的嚴重並發症，醫方應根據李女士的具體情況採取積極的救治措施等，醫方的行為與李女士的死亡有一定因果關系，建議醫方承擔次要責任。tvb now,tvbnow,bttvb+ n1 {0 E% |# `9 D4 n7 T5 U
公仔箱論壇# ?' v l) s9 T0 @+ c4 J
據此，法院認為醫院的診療行為與李女士的死亡有一定因果關系，應承擔次要責任，判決醫院賠償原告23萬余元。 |
發表於 2012-4-15 06:25 AM
| 