李女士因病在中日友好醫院接受手術2個小時後，被告知出現生命危險，需停止手術。但是，李女士被推出手術室後不久死亡。5.39.217.77:8898& f9 { t' U' c6 m3 E3 Q
& G7 U |- T- B2 N% utvb now,tvbnow,bttvb 李女士家人認為醫院存在過錯，將中日友好醫院告上法院。! U9 T' h; l9 n3 c% M+ k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Y: k3 V) y' M0 i) U
近日，東城區法院以醫院的診療行為與李女士的死亡有一定因果關系，應承擔次要責任，判決醫院賠償死者家屬23萬余元。
! Y/ Y* o8 I: d7 _+ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb o# x& }# M/ M/ Y6 a ^" Z
醫院不服判決，已提起上訴。5.39.217.77:88987 @1 |7 ^6 x. ]9 Y- D' d0 G8 B
8 O( y2 G6 t+ o8 m4 u1 {1 P! v5.39.217.77:8898
( B. R' ?3 b4 d: H$ @5 m. l) BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 家屬： 患者手術因“疼”中止6 A S" W4 p! ~$ X4 l% j- e
李女士是一個3歲男孩的母親。2 G+ _7 ?- r7 N% ?
5.39.217.77:8898$ k: h3 {6 T' K/ Y ~1 m# X
李女士家人稱，2010年4月21日， 因腹部及雙下肢腫脹，李女士被中日友好醫院收留住院治療，大夫懷疑其患有布加綜合征。當年4月27日下午5時許，按照院方的安排，李女士進入手術室，接受手術。當晚7時許，等候在手術室門外的家屬被告知“患者疼痛得完全受不了，術中出現生命危險，需要停止手術”。家屬表示聽從醫院安排。醫生觀察半個小時後，又將李女士轉至重症監護室觀察。tvb now,tvbnow,bttvb# K" _* x: R5 Y0 b! J
+ m$ a7 N; Q4 Z' }& w5 Y公仔箱論壇 李女士家人稱，當晚9時許，他們被告知李女士死亡。他們進入重症監護室時見到，李女士十指染血。因對整個手術及搶救過程產生懷疑，他們當即向醫院提出質疑。醫生表示，李女士為肝靜脈三條血管堵塞，導致死亡。
0 U: I0 i3 d+ l4 T5.39.217.77:8898公仔箱論壇) D( c8 H7 I2 }$ f* W5 m9 H# w
李女士家人起訴醫院稱，醫院在手術前對患者病情未作充分了解，手術准備不充分，手術操作不當、手術搶救不及時等過錯，直接導致了李女士的死亡後果，請求法院判令醫院支付死者家屬各項費用等共計90余萬元。- Q8 R2 Q9 u2 y* Z/ }
tvb now,tvbnow,bttvb" K, D; m" V* y8 I- V& Z6 m, w
鑒定： 醫院對患者診斷正確1 A g" {: h5 E. |6 ]% d) Q+ Q! _2 G0 n
庭審中，被告辯稱，李女士死亡後，雙方進行了醫療事故鑒定，鑒定結論是李女士的病例不構成醫療事故。所以，醫院的醫療行為不存在過錯，與原告的死亡無因果關系，不同意原告的訴訟請求。5.39.217.77:8898( k9 s4 h* x3 a- y K, [
/ O* A; T8 D! [' z& u4 c5 @' w公仔箱論壇 東城法院委托的司法鑒定所鑒定報告顯示，醫院方對李女士的診斷正確，治療方法選擇恰當，但在手術過程中，患者出現了心髒破裂的嚴重並發症，醫方應根據李女士的具體情況採取積極的救治措施等，醫方的行為與李女士的死亡有一定因果關系，建議醫方承擔次要責任。
2 e8 Q4 I: a5 |& A0 U; |) I. ~7 `
5 j: {/ r& }" U6 Y% STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 據此，法院認為醫院的診療行為與李女士的死亡有一定因果關系，應承擔次要責任，判決醫院賠償原告23萬余元。 |
發表於 2012-4-15 06:25 AM
| 